《折狱龟鉴。钩慝门》载：王恭戍边，留悖牛六头于舅李珊家，养五年产犊三十头。恭还索牛，舅曰：“悖牛二头已死，当还四头老悖，余非汝牛所生。”
恭诉于县，县令裴子云以恭付狱，追盗牛贼李。皇怖而至，叱责曰：“贼引汝同盗牛三十头，藏汝庄内。”不服。唤贼对辞，乃以布衫蒙头，立南墙下。
急吐款云：“三十头牛是外甥孛牛所生，非盗得也。”子云令除恭头布衫，惊曰：“此是外甥。”子云曰：“是即还牛，更欲何语？”复谓曰：“五年养牛辛苦，特与五头，余并还恭。”闻者叹服。又载江阴令赵和（《唐阙史》作赵宏），咸通初审问淮阴民隐讳东邻赎契钱事，东阳令侯临追还他邑民寄姻家财产事，皆相类。又《金史。移刺斡里朵传》云：“有农民避贼入保郡城，以钱三十千寄邻家。贼平索之，邻人不与。诉于县，县官以无契却之，乃诉于州。斡里朵阳怒械系之，捕其邻人，诘之曰：”汝邻人坐劫杀人，指汝同盗。‘邻人大惧，始自陈有欺钱之隙，乃责归钱而释之。“其事亦相类。近世良吏仿此而著循声者不可胜数。亦有与此相反而蒙诟者。余戚江苏田某，以二千金予张某购丝，张不与丝而匿其金。田诉之郡邑吏不得直，乃控之大府。大府以无券不允，且加责焉，田发恨死，此咸丰四年事也。
