正文 卷四

类别:子部 作者:宋·李纲 书名:建炎进退志

    初,余尝从容奏上曰:“朝廷外则经营措置河北、河东两路,以为藩篱,葺治军马,讨平盗贼。内则修政事、明赏罚,皆渐就绪。独车驾巡幸,所诣未有定所,中外人心未安。夫中原者,天下形势根本也,一去中原,则人心摇而形势倾矣。臣尝建巡幸之策,以关中为上,襄阳次之,建康为下。今纵未能行上策,犹当适襄、邓,示不去中原,以系天下之心。选任将帅,屯列军马,控扼要害,以折虏人之谋。使今冬无虞,车驾还阙,天下之势遂定。而近日外议纷纭,皆谓陛下且幸东南,果如所言,臣恐中原非复我有,车驾还阙无期,而天下之势遂倾,难复振矣。”上曰:“但欲迎奉元太后,及津遣六宫往东南耳。朕当与卿等独留中原,训练将士,益兵聚马,虽都城可守,虽金贼可灭矣。”余再拜,赞上曰:“陛下英断如此,虽汉之高祖、光武,唐之太宗,不是过也。”因言履艰难之运者,不宜怀安,高祖、光武、太宗皆身将兵,披甲胄,冒矢石,于马上得之。今固不待如此,但车驾不去中原,则将士思奋,人百其勇,盗贼不敢觊觎,两河易为经略。虽少劳苦,而后享安逸。倘偷取一时目前之安,如后患何?中外未知陛下圣意,乞降诏以告渝之。上乃命余拟撰诏文颁降,榜之两京,读者皆感泣。因措置迎奉隆太后,津遣六宫。以徽猷阁待制孟忠厚为提举一行事务,步军指挥使郭仲苟统兵扈卫,余令有司排办。后半月,上忽降手诏,欲巡幸东南以避狄,令三省枢密院条具合行事件以闻。余留之,因具札子,极论不可。且言自古中兴之主起于西北,则足以据中原而有东南,汉光武、唐肃宗是也。起于东南,则不足以复中原而有西北,晋元帝是也。盖天下之精兵、健马,皆出于西北,而中兴之上,拨乱定功,以兵马为先。一失西北,则二者无自得之形格势禁,非特失地利而已。今翠华倘或南幸,委中原而弃之,岂惟金人将乘间以扰吾关、辅,盗贼且将蜂起,跨州连邑,朝廷号令不行,精兵、健马反以遗贼。道路梗塞,人心惊溃,陛下虽欲还阙,有不可得,况治兵胜敌,以归二圣哉!惟南阳,光武之所以兴,有高山峻岭可事控扼,有宽城平野可屯重兵,西通关中可召将士,南通荆湖、巴蜀可取货财,东达江淮可运粮饷,北距三都可遣救援,暂议驻跸,自冬徂春,两河措画就绪,即还汴都,策无出于此者。上乃取还巡幸东南手诏,令与执政商议。翌日,再具札子,援楚汉荥阳、成皋间,曹操、袁绍官渡事,论天下形势甚详。又与执政议于上前,余曰:“今乘舟顺流而适东南,固甚安便,但一去中原,势难复还。夫中原安,则东南安;失中原,则东南岂能必其无事。一失机会,形势削弱,将士之心离散,变故不测,且有后艰。欲保一隅,恐亦未易。臣诚不敢任此责,且陛下既已降诏独留中原,人心悦服,奈何诏墨未干,失大信于天下。愿断自渊衷,以定大计。”上乃许幸南阳,令措置合行事件。有旨,以观文殿学士范致虚知邓州,委以修治城池、缮葺宫室官府,朝廷降盐钞钱帛,委转运使范之才等储峙粮草。命发运司拨江湖纲运,由襄江通漕,命四川变转轻货,陆路自陕西,江路自归峡以入南阳。以黄潜厚为提举一行事务,以郎官陈衮、李俦干办角递,以发运使李为随行转运使,将以秋末冬初,择日启行。而潜善、伯彦阴以巡幸东南之计动上意,其议颇传于外,客或谓余曰:“士论汹汹,咸谓密有建议者,东幸已决,南阳聊复尔耳,盍且从其议乎?不然,事将变。”余曰:“天下大计,在此一举。国之安危、存亡,于是乎分。成命已行,倘或改易,吾当以去就争之。且上英睿,必不为异议所惑。不然,吾可贪冒宠禄为保身计,虚受天下之责哉?”然自是,虽未尝有改议巡幸之命,而上每批出,改易已行指挥。如批买马,只令每州买马百匹。余奏上曰:“元降买马指挥,不立额数,只令有马及格尺者,依等第给价买之。今若每州限以百匹,即无马去处,必须科配,却反成骚扰。”及又批出,募兵,改刺新军,有害军政。余奏上曰:“元降募兵指挥,许改刺者,只谓溃散兵卒、无营房可归者,即非以见在营房兵卒许之改刺。”因以中书元批旨进呈,上意乃悟。上批出,李擢已经渊圣责降宫观,今又责之,为太重。余奏上曰:“李擢在围城中,渊圣委令提举京城南壁,实守陈州门一带。金人造桥渡壕,擢恬不省察,故责降宫观。其后,竟自所造桥渡兵破城,擢之罪大矣。特城破之后,渊圣不暇再行遣耳。今以散官安置,已为轻典,倘犹以为重,何以戒失守,使后来者任责。”潜善左右之甚力,上乃令降作分司。又批出,翁彦国、吴骚扰东南,并落职与宫观,令学土院降诏慰抚。初,余未至行在,彦国已除知江宁府,委令修城及缮治宫室,朝廷给盐钞十万贯,彦国具札子,以为不足用。余奏上曰:“崇观间,赐臣僚一第,费百万。今委彦国以修城,又新经兵火之余,令其治宫室,只给钱十万贯,诚为太寡。”有旨,拨两浙淮南盐钞四十万贯付之,为五十万。且降指挥,令其因陋就简,不事华壮。上一日忽宣谕,彦国修城等骚扰。余奏上曰:“创修宫室,一新城池,鸠工聚材,计置砖灰,工料浩大,集事之初,其势不得无扰。莫若明降指挥,令其掇移诸州神霄宫及常平司廨宇,一切拆旧修盖,城壁亦因旧增葺,使彼有所遵守,则费用省,而骚扰之患自息。”乃命尚书省札下,既而复批出,责降且命降沼。盖潜善以彦国于余为姻家,故密启之,以为谮诉之端也。既得上批札,适同日得江宁府奏状,彦国已死。又吴无职名,可落。佥谓宫观大优,将上取旨。上曰:“彦国已死,不须行遣。”乃令放罢吴,委提刑司取勘,仍降诏慰抚东南。如此之类,批出者颇多。初,余每因留身奏事,从容论治体,及有所规谏,虽苦言逆耳,上皆嘉纳。至是,奏陈当世急务,拟进指挥,多不降出。余因知谮诉之言,其入已深。一日,对内殿,留身奏上曰:“臣以菲材,误蒙圣慈,使待罪宰相,当国家艰难之时,付以天下之重,臣夙夜黾勉,虽久患┲疾,亦不敢在假将理,思竭驽钝以报称知遇之万一。近日屡烦宸翰,令改正已行事件,臣逐一按据辩明,幸蒙圣察。又所进拟措置机务,多未蒙降出,顾臣孤拙寡与,独荷陛下特达之知,忌娟者多,恐必阴有谮诉而离间臣者。书言时则勿有间之,而管仲亦以信用君子而又以小人参之为害霸。夫君子、小人,若冰炭然,势不两立,治乱安危,系其进退,在人主有以察之而已。”因出札子,极论君子、小人之理。且言,靖康间渊圣听用唐恪,而恪奸邪,舞智以御其君,能得渊圣之心,移易是非,变乱白黑,卒谮罢徐处仁、吴敏而夺之相,其后遂致祸。故方陛下励精图治,枕戈尝胆,振起中兴之功,诚不愿蹈覆车之辙也。夫疑则当勿任,任则当勿疑,持狐疑之心者,来谗贼之口,愿致察于此。上慰谕曰:“无此,但朕思虑偶及之耳。其余章疏见省览,非晚降出。”余拜谢而退,至八月五日,告廷迂余银青光禄大夫、尚书左仆射兼门下侍郎,加食邑实封,而除潜善右仆射兼中书侍郎。既命两相,则潜善显沮张所而罢傅亮,余以去就争之,遂定进退。虽知堕潜善策中,盖势不得不然也。初,张所既受招抚使之命,建言乞置司北京,候措置就绪,即渡河,移司恩、冀。以所募兵,内结陷虏兵民,复怀、卫、浚三州,解邢、、磁、相、中山之围,以图收复真、定。既有期矣,所尚留京师,招集将佐,措置钱粮,而河北转运使权北京留守张益谦奏招抚司骚扰,不当置司北京。且言,所欲起北京屯戍兵给用器甲为非是,缘置招抚司,河北盗贼白昼杀人,不若罢之,专以其事委帅臣。盖张悫久为河北都运,与益谦善,悫以余尝沮其执政,故附潜善、伯彦,相与谋,使益谦为此奏,以沮张所而惑上意也。余奏上曰:“张所画一乞置司北京,候措置就绪日渡河,今所尚留京师,以招集将佐,故未行。不知益谦何以知其骚扰而言不当置司。至于守兵器甲不可辍那,当令招抚司具合用数申陈,自朝廷给降,可也。朝廷以金人攻围河北,民无所归,聚为盗贼,故置司招抚,因其力而用之,以解河北之急,岂缘置司乃有盗贼。今京东、京西,群盗啸聚,攻掠州县,岂亦招抚司所致耶?方时艰危,朝廷欲有所经略,益谦小臣,乃敢非理,公然沮抑,此必有使之者。不惩之,无以戒妄议而沮奸臣。”上乃令降旨,招抚司依画一置司北京,就绪日,疾速渡河,不得抽摘守兵。具合用器甲,申朝廷应副。如招抚到河北兵民,严行钤束,无令作过。张益谦令分析以闻。尚书省既札下矣,枢密院复以益谦申状将上取旨,凡千余言,痛诋招抚司,令北京行下州县出榜。后数日,乃关过尚书省,余始见之。乃以枢密院画旨,并尚书省元降指挥同将上进呈,与伯彦、悫争于上前。余奏曰:“张益谦所奏,皆细故,情涉观望,尚书省已得旨行下,而枢密院又别取旨痛诋訾之,此何理也?不过欲与益谦相表里,以细故而害大计,沮抑张所耳。朝廷以兵力不足,而河北之事急,故委张所以招抚,因兵民、盗贼之力以捍强敌而复故地。今措置甫就绪,行且成功而沮抑之如此。州县、将士,知朝廷议论不同,安肯协力。弃事功于垂成,良可惜也。臣不知朝廷之于张所,欲其成邪?欲其败邪?欲其成,则不当沮抑之如此。欲其败,则不若罢去之。无使挟私害公,而不为国家虑也。沮抑一张所,有何所难,致误国家之大计,使河北兵民尽为金人之所得,河北州县尽为金人之所有,中原且弗能保,将谁任其责。靖康间,惟朝廷议论不同,无以公灭私之意,遂及祸,故今岂可复蹈覆车之辙耶?”伯彦、悫无以对,第云,初不知尚书省已降指挥。上乃令枢密院改正,作依前降指挥施行。既不得逞,即为傅亮之事。初,王燮、傅亮既受命为经制使、副,即具画一申朝廷,以谓河东州县多为金人所陷没,至与陕西连接如河中府、解州亦为所据,与陕府相对,以河为界。今经制司所得兵,才及万人,皆乌合之众,其间多招安盗贼及溃散之兵,未经训练拊循,难以取胜。乞于陕府置司训练措置,召募陕西正兵、弓箭手之在民间不出者,及将家子弟,不旬月间,可得二万人。陕西正兵及弓箭手皆精兵,以童贯总兵,赏罚不明,皆藏于民间不出,每应点集者,皆其家人也。故燮、亮欲厚资给以募之,皆一可以当百也。与正兵相为表里,其胜可必。且一面结连河东山寨豪杰,度州县可复,即复之。可以渡河,即乘机进讨,以收复河阳、河中、解州沿河一带,据险以扼其冲,渐议深入,以复泽、潞、太原,愿当方面之寄。有旨从之,拨川纲之在陕西者,使召募西兵。又命陕西、京西转运司悉力应副。燮、亮行才十余日,枢密院复取旨,令留守宗泽节制,即日过河。亮申朝廷,以与前议及元降指挥不同,今欲即令过河,无不可者,但河外皆金人界分,本司措置,全未就绪,既过河后,何地可为家计,何处可以得粮,乌合之众使复为金人之所溃散,何自可以得兵。亮等不足惜,第恐有误国事。余将上进呈,奏曰:“河东今日之势,不同河北所失不过数郡,其余皆为朝廷守,王师渡河,犹有驻泊、得粮之处。河东州县,大半陷没,沿河一带自解州、河中至河阳、怀、卫,皆为金人所据。今经制司军旅未集,遽违前议,驱之渡河,遂为孤军,倘为金人所覆,不知朝廷何所更得将佐士卒,当此一道而经略之。古者,将帅不从中御,愿且如前议,尽将帅之智虑,而责成。俟其淹旷时月而无功,则朝廷自有法以待之,何必驱之若是之遽。”而潜善、伯彦皆谓,不使之亟渡河,且失机会。如亮等,但欲逗遛耳。余曰:“兵事不可遥度。目下亦未见有机会可乘,但当委任将帅,使择利而动耳。今不恤其措置未办集而驱之使渡河,正所以为贼饵,不见其利也。且亮等受命而行,才十余日,申明朝廷前后所降指挥不同,乃将帅之职,岂可便以为逗留。如赵充国坚执屯田之议,不闻宣帝以为罪也。臣以谓,不若只依前降指挥为便。”上以潜善、伯彦执议,圣意颇惑,依违不决者累日。余留身,极论其理,且言潜善、伯彦始极力以沮张所,赖圣度鉴察,不得行其志,又极力以沮傅亮。盖招抚河北、经制河东,皆臣所建明;而张所、傅亮,又臣所荐用。力沮二人,乃所以沮臣,使不安其职。臣每鉴靖康大臣不和之失,凡事未尝不与潜善、伯彦商议而后行,不谓二人乃设心如此。如傅亮事理明白,愿陛下虚心以观之,则情状自见。上曰:“俟批出,只令依元降指挥,于陕府置司。”至翌日,批出,乃云傅亮兵少,不可渡河,可罢经制司赴行在。盖潜善留身,密启之也。余留御批将上,奏曰:“臣昨日论傅亮事,已蒙宣渝,俟批出依元降指挥。继奉御批,乃罢亮经制使,不知圣意所谓。”上曰:“亮既以兵少,不可渡河,不如且已。”佘奏曰:“臣论傅亮乞降指挥,非谓不使之渡河,缘亮昨乞于陕府置司,与金人对垒,募兵训练,择利过河,收复州县,朝廷已从其请,今行未半月,遽改命使宗泽节制,即令过河。臣谓不可者有三,事从中御,不尽将帅之虑,一也。军旅未集,驱乌合之众,渡河即成孤军,必为金人之所溃,二也。军溃之后,朝廷未有将佐、士卒可以当河东一道之寄,三也。故臣以改命为非是,当依前降指挥,以责成功。今乃缘臣争论之故,并与经制司罢之,此必潜善等以私害公,阴有以荧惑圣听,欲以沮臣使去耳。臣荷陛下特达之知,起自罪谪,付以国柄,方艰难之秋,但知一意以为国家,苟可以持危扶颠者,知无不为,庶几仰副委任之万一。诚以傅亮经制河东,乃今日所当为之大者,潜善等乃欲以非理沮罢之,此而可沮,则其他孰可为者?今御批犹未施行,愿陛下致察于此,倘容臣得待罪宰司,以图报称。不然,臣岂敢尸禄、贪冒宠荣以虚负天下之责哉?”上曰:“如傅亮人材,今岂难得?”余奏曰:“臣尝与亮款语,观其谋略、智勇,真可以为大将。询之士大夫,亦以为然。今以为经制副使,姑试之耳,假以时月,必有可观。使亮如其所请,临敌退挠而无成功,臣愿受误国之罪。今未尝用而遂罢之,则不可。古之御将帅者,恐不如此。昔高祖何尝自知韩信,但以萧何荐之,为大将,设坛场,择日而拜之。何之所以知信者,亦以屡与之语而已。使高祖不能用何之言而将韩信,则何亦必不敢当相位。今人材难得,而将帅之材尤为难,偶得一二,而朝廷所以辍那人兵,应副钱粮、器甲者,种种办具,非涉旬月不能遣,而启行未几,遂以寸纸罢之,待将帅之轻如此,孰不解体。此臣所以深为陛下惜也。且潜善所以必欲罢亮者,意不在亮,所以沮臣。陛下不察,则臣亦何敢安职,恐终无以助陛下致中兴之功。”上无语,余以御批纳上前,曰:“圣意必欲罢傅亮,乞以御批付潜善施行,臣得乞骸骨归田里。臣非敢轻为去就,更望陛下留神孰思之,使亮不罢,则臣何敢决去。”因再拜榻前,上犹慰谕,谓不须如此。余既退,闻亮竟罢,乃入表札求去。上遣御药宣押赴都堂治事,余到堂,复上马归,再入第二表札,皆批答不允。翌日,遣御药宣押赴后殿起居,随宰执奏事。讫,余留身,上曰:“卿所争事小,何须便为去就。”余奏曰:“人主之职,在论一相。宰相之职,在荐人材。方今人材以将帅为急,恐不可谓之小事,倘以为小,臣以去就争之,而天意必不可回,臣亦安敢不去乎?”因再拜榻前,复奏曰:“臣以愚蠢,仰荷眷知,初无左右先容之助,龙飞之初首命为相,潜善、伯彦自以谓有攀附之功,乃虚位以召臣,盖已切齿。及臣至,而议论伪楚,及请料理河北、河东两路,车驾巡幸宜留中原,皆与之不同,而独蒙陛下嘉纳听从,固宜为其娟嫉无所不至。方潜善未相,所以谮诉指摘臣者,不过欲为相而已。今既已相,而犹沮抑不已,以是为非,变白为黑,此不过欲臣去耳。臣立于群枉之中,独赖陛下察之,得以尽区区之愚。如傅亮之事,晓然无可疑者,又不蒙圣察,是臣荐进人材不足用,议论国事不足采,其失职大矣。岂敢复任宰相哉?方朝廷承平无事之时,宰相犹可尸禄备员以冒宠荣;今艰难多故之秋,当惜分阴。人主以其相为不足任,则当亟罢。人臣自度不能其任,则当亟去之。臣自度,终无以当陛下之委任而副天下之责望,敢久居此妨贤路哉?且臣尝建议车驾巡幸不可以去中原,潜善等必以此动摇圣意,故力沮张所、傅亮而去臣。臣,东南人,岂不愿奉陛下顺流东下为安便哉?顾车驾巡幸,实天下人心之所系,中国形势之所在,一去中原,则后患有不可胜言者。故不敢雷同众说以误大事,愿陛下以宗社为心,以生灵为意,以二圣未还为念,留神于此,勿以臣去而其议遂改也。臣仰荷天地之德,虽去左右,岂敢一日忘陛下,不胜犬马依恋激切之至。”因泣辞而退,遂上第三表札。客或谓余曰:“公决于进退之义得矣,顾谗者不止,将有患祸不测,奈何?”余曰:“大臣以道事君,不可则止,吾知尽事君之道,不可则全吾进退之节而已。患祸非所恤也。畏患祸而不去,彼独不能讽言者诋訾而逐之哉?天下自有公议,此不足虑。”翌日,降麻,告廷除观文殿大学士、提举杭州洞霄宫,加食邑实封,时八月十八日也。麻制中乃以余募兵、买马、劝民出财为罪,又谓行遣伪命臣寮为报私怨,纳御批除目为慢君命,不责彦国为党庇姻戚,争议傅亮渡河为沮格王师,如此类十数事,皆潜善密以付词臣。余具表札,辞免不敢当观文殿大学士,降诏不允。是时,尚未受左仆射之命,有旨令阁门并赐两告。不得已,拜受,陈谢即行,以九月半抵镇江府,间辛道宗之兵变于秀州,宿留不敢行者半月,继闻其掠毗陵、焚丹阳,遂以客舟由外江归梁溪。而言者再论麻制中所指以为罪者,又言余倾家赀以犒叛卒,为绯巾数千顶与之,遣弟迎贼,阴与之通,朝廷不复究问其实,有旨落职,令鄂州居住。谗谤如此,自非上恩保全,有以照见其无他,虽欲处江湖之善地,岂可得也?闻命即由江东西以抵武昌,适江上盗贼纷扰,权寓居于属邑之崇阳僧舍中。暇日,阅建炎初备位宰司日记,追思以迂拙甚陋之姿,荷上知遇,付以国事,当轴秉钧才七十有五日,竟以谗罢。曾无涓埃之补,而罪衅之积有逾丘山,尚窃廪禄饱食而逸居,惭赧深矣。然余既罢之后,张所亦以罪去,傅亮辞以母病,不赴行在而归陕西,招抚经制司皆废。车驾遂东巡,而两河郡县皆陷于贼,金人以次年春扰京东西,深入关辅,残破尤甚,此岂人力也哉。因取进退之大概,次第而总叙之,与夫制诰、诏命、书疏、表札编纂附著,合为十卷,目之曰《建炎进退志》,庶几览者有所考焉。至于臣僚之所建明,四方之所陈请,陟降人材,改革政事,自有史官书之,此不复录。建炎二年十月二十日,具位李纲叙。


如果你对建炎进退志有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《建炎进退志》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。