正文 卷五

类别:子部 作者:宋·陈鹄 书名:耆旧续闻

    古人作文多为伐山语,盖取诸书句要入之文字中,贵其简严。杜子美诗云:配极元都,取是谓配天之极也。又尝见宋宣献《青词》用渊宗二字,取渊兮似万物之宗也。此类甚多,而配极、渊宗二语特妙。(《温氏杂志》)又云:作诗用经语,尤难得峭健。杜子美《端午赐衣》诗“自天题处湿,当暑著来轻”,自天、当暑皆经语,而用之不觉其弱,此可为省题诗法。至落句云“意内称长短,终身荷圣情”,其语又妙。余谓近日辛幼安作长短句,有用经语者,《水调歌头》云:凡我同盟鸥鹭,今日既盟之后,来往莫相猜。亦为新奇。又云:诗有律。子美云:晚节渐于诗律细。余少学诗,乡先生云:“‘侵凌雪色还萱草,漏泄春光有柳条’。‘卑枝低结子,接叶暗巢莺’。此细律也。唐之诗人及本朝名公,未有不用此。洪龟父诗云:琅严佛屋,薜荔上僧垣。山谷改上句云‘琅鸣佛屋’,亦谓于律不合也。”余谓:陆务观尝学诗于曾文清公,有《赠赵教授》诗云:忆昔茶山听说诗,亲从夜半得元机。律令合时方贴妥,工夫深处却平夷。每愁老死无人付,不谓穷荒有此奇。世间有恨知多少,未得从君谒老师。亦以合律为工。‘穷荒有此奇’见东坡帖“穷荒有此奇观”,用字皆有    

    来处。                                    

    前辈曰:为文叙事,要在切当,不必引证以求奇也。唐李石镇荆南日,为从事,未几入为司勋员外郎,历翰林学士,不二岁,拜中书侍郎平章事,而石尚在镇,其贺崔相状曰:“宾筵初启,曾陪樽俎之欢;将幕未移,已在陶熔之下。”盖节度巡官李陟词也。其后,崔铉自右仆射镇淮海,杨收以前太常博士从铉为支使,未几入为侍御史吏部员外郎,历翰林学士,甫二岁,拜兵部侍郎平章事,亦未移镇,其贺杨相状曰:“前时里巷,初迎避马之威;今日藩垣,已仰问牛(一作乌)之化。”盖崔澹之词也。                         

    四六用经史全语,必须词旨相贯,若徒积叠以为奇,乃如集句也。杨文公居阳翟时,谢希深与之启云:“曳铃其空,上念无君子者;解组弗顾,公其如苍生何?”文公书于扇,曰:“此文中虎也。”盖善其用经史语如自己出,特为豪健。   

    张安道为曹修节度使副制云:“世载其德,有狐赵之旧勋;文定厥祥,实姜任之高姓。”王荆公知制诰,见其稿,深加叹赏,此亦全语最亲切者也。         

    东坡自海外归,谢表云:“七年远谪,不意自全;万里生还,适有天幸。”盖亦用班史之全句而不觉也。                          

    曾元丰为南宫舍人,时相令撰秋宴乐语,因问坐客曰:“霜始降而百工休可对甚语?”久之,坐客云:“苦无全句可偶,当劈破用。”曾于是云:“始降霜而休百工,正得秋而成万宝。”坐客称善。既而文成,颂圣德一联云:“惟天为大,荡荡乎无能名焉;如日之并,皓皓乎不可尚已。”坐客皆击节赏之。       

    东坡谪黄冈,元丰末移汝州团练副使,制词云:“苏某谪居之久,念咎已深,人才实难,不忍终弃。”坡甚叹服,盖王子发词也。元初,坡入掖垣尚与子发同僚,和子发诗云:清篇带月来霜夜,妙语先春发病颜。盖为此也。         

    唐制给事中亦行词,高宗改给事中曰东台舍人是也。德宗时,给事中袁高宿直,当撰卢(一作虞)新州为饶州刺史诰,高执以诣宰相,宰相不从,乃命舍人撰之。                                    

    靖康初,陈莹中赠大谏词云:“汲黯何为,坐致淮南之惧;魏公若在,必辍辽东之行。”盖谭勉翁词也。其后勉翁赠官,汪彦章为之词云:“虽甄济佯,终逃天宝之难;而龚胜已死,不见南阳之兴。”识者美之。吴丞相元中谕燕山父老云:“桑麻千里,皆祖宗涵养之休;忠义百年,系父老训诲之力。”徽庙极称赏之。又宣和末,为徽庙罪己诏云:“重念累圣仁厚之德,涵养天下百年之余;岂无四方忠义之人,来徇国家一日之急。”识者韪之。又《谢右揆表》云:“上圣中兴,方拥风云之会;下臣孤进,忽叨梦卜之求。”又云:“从唐尧于汾水之阳,骇莫惊于思虑;赞黄帝于涿鹿之野,恨未畅于声威。”词人多美之。元中居仪真时,复职奉祠,谢表云:“流年往矣,渐知蘧瑷之非;此道茫然,未愿漆雕之仕。”人皆传诵。王达可自翰苑出知镇江,吴元中与之诗云:醉中掷笔金鸾殿,睡起鸣笳铁瓮城。可谓壮语。                          

    东坡十岁时,侍老苏侧,诵欧公《谢对衣金带马表》,因令坡拟之,其间有“匪伊垂之,带有余;非敢后也,马不进”,老苏笑曰:“此子他日当自用。”至元中,再召入院,为承旨谢表,乃益以两句云:“枯羸之质,匪伊垂之而带有余;敛退之心,非敢后也而马不进。”                     

    梅和胜执礼,宣和初为给事中,与时相王黼论事不合,改礼部侍郎守蕲,复落职责守滁。王黼罢,复职镇江,靖康初以翰林学士召,其谢表云:“喜照壁间而见蝎,乍离枫下而闻钟。”盖“照壁喜见蝎”,此韩退之诗也,而“离枫下闻钟”事偶不记,后数年,因阅刘禹锡《自武林例召赴京》诗,曰:云雨湘江起卧龙,武陵樵客蹑仙踪。十年楚水枫林下,今夜初闻长乐钟。盖用此也。和胜,铺之浦江人也,未冠时家极贫,而亲老无以为养,大雪中以诗谒邑宰云:有令可干难闭户,无人堪访懒移舟。邑令延之,令训其子弟,后蔡榜登科,终于户部尚书,死于靖康之难(庚溪)。                          

    温叔皮《杂志》云:舍人行词或有未当,则执政请以稿议改定。杨文公有重名于世,尝因草制为执政者多所点窜,杨甚不平,因以稿上涂抹处,以浓墨傅之,就加为鞋底样,题其榜曰:世业杨家鞋底。或问其故,曰:“是他别人脚迹。”当时传以为咀噱,自后舍人行词,遇涂抹者必相谑云:“又遭鞋底。”杨文公常草答契丹书,有“邻壤交欢”之语,进草既入,章圣自注其侧云:“鼠壤粪壤。”文公遽改为邻境,盖当时以改制为常。又即位之次年,赐李继迁姓名,复进封西平王,时宋白、苏易简、张泊在翰林草诏册,皆不称旨,惟宋赜上意必欲推先帝欲封之意,因进词曰:“先帝早深西顾,欲议真封。属轩鼎之俄迁,逮汉坛之未遂。故兹遗命,特付眇躬。尔宜望弓剑以拜恩,守疆垣而效节。”  

    上大喜,不数日,参大政。                           

    仁宗朝,晏元献撰《章懿李皇太后神道碑》,破题云:“五岳峥嵘,昆山出玉;四溟浩渺,丽水生金。”盖言诞育圣躬实系章懿,然仁庙夙以母仪事明肃太后,膺先帝拥幼之托,难为直致,才者虽爱其善比,独仁庙不悦,谓晏曰:“何不直言诞育朕躬,使天下知之?当更别改。”晏曰:“已焚稿于神寝。”上终不悦。逮升二后赦文,孙丞旨当笔直叙曰:“章懿太后丕拥庆衍,实生眇冲。顾复之恩深,保绥之念重。神御既往,仙游斯藐。嗟夫!为天下之母,育天下之君。不逮乎九重之承颜,不及乎四海之致养。念言一至,追慕增结。”上览之,    感泣弥月,明赐之外,悉以东宫旧玩密赉之,岁余遂参大政。景初,张唐乡榜赐特恩出身章服等,诰词略云:“青衿就学,白首空归。    

    屡尘乡版之书,不预贤能之选。靡务激昂以自励,止期皓首以见收。”仁宗怒曰:“后世得不贻子孙之羞乎?”御笔抹去。宋郑公庠别进云:“久沦岩穴,夙蕴经纶。莺迁未出于乔林,鹗荐屡先于乡版。纵辔诚希于远到,抟黾勉屈于卑飞。”上颇悦。                                   

    庆历七年春旱,杨察隐甫草诏,既进,上以罪己之词未至,改云:“乃自去冬时雪不降,今春大旱,赤地千里。天威震动,以戒朕躬。兹用屈己谢愆,归城上叩。冀高穹之降监,悯下民之无辜。与其降戾于人,不若移灭于朕。自今避殿减膳,中外实封言事。”(《金坡遗事》)                    

    自苏子美监(一有察字)奏邸,旧例鬻故官┮以赛神,因而宴客。时馆阁诸名公毕集,独李定不预,遂捃摭其事,言于中丞王拱辰。御史刘元瑜迎合时宰之意,兴奏邸之狱,一时英俊(一作隽)斥逐殆尽,有一网打尽之语。故梅圣俞有诗云:一客不得食,覆羹伤众宾。盖指李定也。自此禁苑阙人,上谓少年轻薄不足为馆阁重,时宰探上意,乃引彭乘备数。乘,蜀人,少时常欲贽所业于张忠定公,因门僧文鉴求见,僧先以所贽示公,公览之殆遍,都掷于地,乘大惭而退,其谬可知矣。及在翰林,有边帅乞朝觐,上许候秋凉即途,乘为批答,诏云:“当俟肃肃之候,爰堪靡靡之行。”田况知成都,两蜀荒歉,饥民流离,况即发仓赈济,既而上表待罪,乘又当批答,云:“才度岩岩之,便兴恻恻之情。”人传以为笑。后观赵子崧《中外旧事》云:嘉丁酉,李驸马都尉和文之子少师端愿作来燕堂,会翰林赵叔平概、欧阳永叔修、王禹玉、侍读王原叔洙、舍人韩子华绛,永叔命名,原叔题榜,联句刻之石,可以想见一时人物之盛。盖仁宗末年,文富二公为相,引用得人如此。                      

    淳熙间,周益公子充久在禁苑,及除右揆,李子山当制,词中有“三母之戒”,公力辞不拜命。寿皇宣谕令改之,然制麻已廷告,既而复改,人颇异之。不知祖宗朝改制率以为常,但改之于未宣之前尔。又有中书舍人权直崔敦诗,时谢后自贵妃册后,内廷文字颇多,崔非所长,苦思遂成瘵疾,临卒,有子尚幼,手书一纸,戒其子无学屑文,悉取其所为稿焚之。王右司公衮吉老尝语余云:“余后读本朝名臣传,翰林学士彭乘不训其子文学,参军范宗翰学士责之曰:‘王氏之琪琰,器尽;韩氏之综缝缜维,才皆经纬。非荫而得,由学而然’。二事绝相类。今人教子惟恐不能文,二公乃以属文为戒,与窦禹钧、麻希    

    梦之训子异矣。”此可以续《金坡遗事》。


如果你对耆旧续闻有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《耆旧续闻》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。