卷十一 暑门 论中暑中热受病不同

类别:子部 作者:元明·徐彦纯 书名:玉机微义

    洁古曰静而得之为中暑动而得之为中热中暑者阴证中热者阳证 东垣曰暑热之时无病之人或避暑热纳凉于深堂大厦得之者名曰中暑其病必头痛恶寒身形 拘急 肢节疼痛而烦心肌肤火热无汗为房室之阴寒所遏使周身阳气不得伸越多以大顺散热药主之是 也若行人或农夫于日中劳役得之者名曰中热其病必苦头痛发躁热恶热扪之肌肤大热必大渴引 饮汗大泄无气以动乃为天热外伤肺气苍术白虎汤凉剂主之 按此论中暑即仲景所谓 是也此只作暑热分之可见有阴阳二证受病不同然夏月受病有阴 寒所 遏使周身阳气不得伸越以大顺散主之者为中暑盖当暑月名之犹冬月发热为伤寒也但中热治例 虽云用苍术白虎汤而又处清暑益气之法况大顺散一方是仲景太阳例药然东垣施用谅不如此 必 有若盖气汤证例发挥HT HT 者惜乎无传故使后人不能无疑也详后所论矧中暑证亦有于劳役动而 得之中热证亦有于避暑静而得之大抵因人元气虚实不同故所受亦异为治岂得而无变法哉


如果你对玉机微义有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《玉机微义》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。