史类 汉武故事

类别:子部 作者:清·姚际恒 书名:古今伪书考

    汉班固撰。然与汉书绝不同,一览可辨。晁子止曰:「唐人书洞冥记后云:『汉武故事,王俭造。』」

    [考释]

    汉武故事,或以为齐王俭所撰。自三辅黄图已引用,然诸书所引,今本往往不载,疑其钞合而成,又非王俭也。(页一五下)

    [重考]

    唐张柬之书洞冥记后云:「汉武故事,王俭造。」柬之尚属初唐人,其言当有所受之,或不诬也。所记多出入史汉,而更附益以妖妄之语。但诸书所引,今本反多不载。疑宋晁公武诸家所见本已亡,今本又为后人钞合而成,非王俭原书已。(卷二,页七)

    [补证]

    黄廷鉴跋重辑汉武故事曰:『汉武故事一书,隋志着录,不着撰人名氏。晁公武读书志云汉班固撰,又引张柬之洞冥记跋,谓出王俭所依托,盖疑而未定也。其书,自明以来无完帙。爰重辑一编,以古今逸史续谈助本尚具首尾,据以为主,而以太平御览、史记正义及通鉴考异、西汉年纪、小学绀珠诸书所引诸条,约略先后附之,共得三十一条,较世传本已多一倍。而四库提要所云,诸书中引甲帐珠帘,王母青雀,茂陵玉碗,及柏谷亭事,亦已无遗,计其全书亦十得八九矣。』又曰:『宋刘云龙(弇)先生文集中,有汉武故事书后(见卷二十九)云:「撰人班周,世出官次不他见。书中言仪君传东方朔术,至今上元延中,一百三十七岁。元延,汉成帝年号也。则周者,其成哀间人欤」又云:「敷叙精致,虽多诞谩不经,不与外戚郊祀志相表里者盖鲜,非西汉人文章不到此。」按此说甚新。然余疑周字即固字之讹。如此书古本果作班周,何以郡斋读书志及他书所载,又皆作固,可知自宋以来相传之本,只作固字,独刘所见本偶不同耳,恐未可为据也。惟所云元延为成帝年号,而作者既称今上,则当为西汉末人,此说近是。读范书孟坚传,永平初,固始弱冠,卒于汉和之永元四年(年六十一),上距汉成之代已百有余年,其不出固手,有断然者。而书中有与浮屠相类,贵施与,不杀生云云,又似出东汉后人语。窃疑此书本成哀间人所记,而孟坚修汉书时所尝采录者,或因其传自班氏,遂属之孟坚,而后人复有附益耳。』(第六弦溪文钞卷三)顾实重考曰:『唐张柬之书洞冥记后云:「汉武故事,王俭造。」柬之尚属初唐人,其言当有所受之,或不诬也。所记多出入史汉,而更附益以妖妄之语。但诸书所引,今本反多不载,疑宋晁公武诸家所见本已亡,今本又为后人钞合而成,非王俭原书已。』眉按:顾实未见黄廷鉴重辑本,其谓诸书所引,今本反多不载,殆据四库提要所举而云然。然此书随志始着录,未必成哀间人所记,或掇拾成哀间人书,如今上等语,未及削改耳。(页九六—九七)


如果你对古今伪书考有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《古今伪书考》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。