卷四 靳言冥责

类别:子部 作者:清·许仲元 书名:三异笔谈

    陆耳山副宪,性颇浑穆,讥之者谓有陈师召之风,人有诿保ㄑ源梗,未尝不诺,客去已全忘之矣。犹子明经、梅砦窃议其非,因言远祖文裕公深未达时,曾梦入冥,见判案者为故人某,取其册籍一窥,见己名下注云官至一品,寿台八旬,醒而誌之。后列显要,为严嵩所忌,不得大用。至七十岁作翰林学士时,复梦入冥,仍见某谓曰:"君禄已尽,生平幸无大过,可替吾职,不久来矣。"文裕大讶,诘曰:"前所示册,何所两歧?"某复取册出示,见下又注曰:为惜一贼,误毙二命,降爵二品,夺算十年。盖有两富民为盗诬引,乞公一言立可省释,而公方为高山所轧,避嫌矜节,再三不可,二人均毙狱中,伯仁由我,不可贷也,未几竟卒。因思谢茂、秦顾、梁汾辈,义薄云霄,亟当铸金事之、买丝绣之。梅砦为春谷师,才子殊具侠肠,惜不永年,思之腹痛。梅砦兄味茶,又言蔗林相国守东山,宗伯家法一生谨慎,未尝以疾言厉色加人。丁内艰归,不走府县驰道,曰我遵朝制也。投文稿主文者必厚,言府史无禄,不欲由我辈薄之。长子淇以荫官户部郎,中年夭折,相国悲咤。一日偶谓诸门下士曰:"予自问生平无罪,西河之痛,天何罚之酷也!"众或引孔子伯鱼释迦摩侯罗为况者,相国愈不释。时洪稚存编修在座,最戆,率尔对曰:"师何无罪?师秉国钧,上之宜法皋虁伊傅,次之亦当效房杜范韩,乃庸庸祗祗,徒效孔光、石庆之所为,不能造福,即有余殃,慎无以无罪自蒙也。"相国惘然久之。后分发掣籖一案,议穷治应讯者数十员,公方掌吏部,力言于朝,谓若等微员下士来自田间,不识忌讳,或以笠屐所经,熟其风土;或有葭莩足托,资其饔飧,与指名鬻缺者大异,请恕其既往,禁其将来。此案乃治吏而不及官,得全者甚众,相国固可谓能受荩言,编修亦可谓不愧诤友矣。仁人之言,其利溥哉!


如果你对三异笔谈有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《三异笔谈》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。