卷三十 天文

类别:子部 作者:清·顾炎武 书名:日知录集释

    三代以上,人人皆知天文。七月流火,农夫之辞也。三星在天,妇人之语也。月离于毕,戍卒之作也。龙尾伏晨,儿童之谣也。后世文人学士,有问之而茫然不知者矣。若历法,则古人不及近代之密。【沈氏曰】明世宗实录,嘉庆二年九月戊寅,钦天监掌监事光禄寺少卿华湘奏,历代治历,更改不一,不数世辄差者,由天周有余,日周不足所致。元至元辛巳,造授时暦,天正冬至,岁差迄今不同。是以正德戊寅日食,己卯、庚辰月食,时刻分秒、起复方位与本监所推不合。乞赐中秘历书及国朝暦志,准臣亲督中官正周濂等及选谙晓本业善于推算者,及今冬至以前,诣观象台,晨昏昼夜推测日景、赤道、黄道、中星分秒,日记月书,俟至来年冬至,以验二十四气、二至二分、日月交食、合朔弦望,并日躔月离、黄赤二道及昏旦夜半中星、七政躔度、紫气月孛、罗●计都等类,视至元辛巳,果否有差,备录上之。并延访知暦理、善立差法之人,令其参别同异,重建暦元,详定岁差,以成一代之制。下礼部议,请如所奏。得旨,允其测候,访取秘书,报罢。神宗实录,万历二十三年九月,礼部议罢郑世子载堉所进万年历。内云,近有言历法差讹当正者,然于何正之?一曰考月令之中星移次应节,二曰测二至之日景长短应候,三曰验交食之分秒起复应时。即如世子言,取大统、授时二暦相较,气差三日,时差九刻,在亥子之交则移一日,在晦朔之交则移一月。则弦望亦宜各差一日,今似未至此也。

    樊深河间府志曰,愚初读律书,见私习天文者有禁。后读制书,见仁庙语杨士奇等曰,此律自为民间设耳,卿等安得有禁?遂以天元玉暦祥异赋赐群臣。由律书之言观之,乃知圣人所忧者深。由制书之言观之,乃知圣人之所见者大。【梅氏曰】心之神明,无有穷尽。虽以天之高,星辰之远,有迟之数千百年始见端绪,而人辄知之,辄有新法以追其变。故世愈降,暦愈密,而要其大法则定于唐虞之时。今夫暦所步有四,曰恒星,曰日,曰月,曰五星。治暦之具有三,曰算数,曰图象,曰测验之器。由是三者以得前四者,躔离、朓朒、盈缩、交蚀、迟留、伏逆、掩犯之度。古今作暦者七十余家,疏密代殊,制作各异,其法具在,可考而知,然大约三者尽之矣。尧命羲和暦靠日月星辰,舜在璇玑玉衡,以齐七政。暦者,算数也。象者,图也,浑象也。璇玑玉衡,测验之器也。故曰定于唐虞之世也。暦之最难知者有二,其一里差,其一岁差。是二差者,有微有着。非积差而至于着,虽圣人不能知。而非其距之甚远,则所差甚微,非目力可至,不能入算。故古未有知岁差者,自晋虞喜,宋何承天、祖冲之,隋刘焯,唐一行始觉之,或以百年差一度,或以五十年,或以七十五年,或以八十三年,未有定说。元郭守敬定为六十六年有八月,回回、泰西差法略似。而守敬又有上考下求,增减岁余天周之法,则古之差迟、而今之差速,是谓岁差之差,可谓精到。若夫日月星辰之行度不变,而人所居有东西南北、正视侧视之殊,则所见各异,谓之里差,亦曰视差,自汉及晋,未有知之者。北齐张子信始测交道有表里,此方不见食者,人在月外必反见食。宣明暦本之,为气刻时,三差。而大衍暦有九服测食定晷漏法。元人四海测验二十七所,而近世欧逻巴航海数万里,以身所经山海之程测北极为南北差,测月食为东西差,里差之说至是而确。是盖合数千年之积测以定岁差,合数万里之实验以定里差。距数逾远,差积逾多,而晓然易辨。且其为法,既推之数千年数万里而准,则施之近用可以无惑。暦至近日,屡变益精以此。然余亦谓定于唐虞之时,何也?不能预知者差之数,万世不易者求差之法,古圣人以日之所在,不可以目视而器窥也,故为中星以纪之,鸟、火、虚、昴,万世求岁差之根数也。以日之出入发敛,不可以一方所见为定,故为嵎夷、昧谷、南交、朔方之宅以分候之,万世求里差之定法也。呜呼,至矣!学者知合数千年数万里之心思耳目以治暦,而后成古圣人未竟之绪,则当思羲和以后,凡能出一新智,立一捷法,垂之至今者,皆有所以立法之故。及其久而必变也,又皆有所以变之说。于是反复推论,无纤毫疑似于吾心,则吾之心即古圣之心,亦即天之心。而古今中外之见,可以不设而要于至是。过此以往,或有差变之微,出于今法之外,亦可本其常。然以深求其变,而徐为修改,以衷于无弊,是则吾辑历法通考之意也。【又曰】或问,律何以禁私习?曰,律所禁者天文也,非暦也。曰,二者异乎?曰,以日月晕珥、彗孛飞流、芒角动摇预断吉凶者,天文家也。本躔离之行,度中星之次,以察发敛进退,敬授民事者,暦家也。汉艺文志天文廿一家,暦谱十八家,判然二矣。且私习之禁,禁其妄言祸福,惑世诬民耳。若夫日月星辰,有目共睹,古者率作兴事皆用为候,又何禁焉?自梓慎、裨竃之徒以星气言事应,始有灾祥之占,而说有验有不验,惟子产、昭子深明理数之实,乃有以折服矫诬之论,故历学大着,则禨祥小数,无所依而自不行。曰,其说可得闻乎?曰,古之暦疏,所步或多不效,求其说不得,而占家得以附会于其间,是故日月之遇交则食,以实会视会为断,有常度也。而古历未精,有当食不食,不当食而食之占。日食必于朔也,而古用平朔,有食在晦,二之占月行有迟疾,日行有盈缩,皆一定之数,可以小轮为法也。而古唯平度,占日晦而月见西方,谓之朓,朓则侯王其舒。朔而月见东方,谓之仄慝,仄慝则侯王其肃。月行阴阳,暦以不足廿年而周,其交也于黄道。其交之半也,则出入黄道之南北五度有奇,皆有常也。而古占曰,天有三门,犹房四表。房中央曰天街,南间曰阳环,北间曰阴环。月由天街,天下和平。阳道主丧,阴道主水。夫黄道且有岁差,况月道出入黄道时时不同,而欲定于房中央,不已谬乎!月出入黄道既有南北,而其与黄道同升,又有正升斜降、斜升正降之殊,故月始生有平有偃。而古占曰,月始生,仰,天下有兵。偃,有兵兵罢,无兵兵起。月于黄道有南北,一因也。正斜升降,二因也。盈缩迟疾,三因也。南北里差,见月有早晚,四因也。故月初见,有初二、初三之殊。极其变,则有朔、初四之异。而古占曰,当见不见,不当见而见。食日者月,不关云气。而占曰,食前数日,日已有谪。日大月小,日高月卑,人所见之日月大小略等者,乃其远近为之,非本形也。然日月之行各有最,高卑而影径为之异,故有时月正掩日,而四面露光如环,而占以金环食为阳德盛。五星有迟疾留逆,而古唯知顺行,占以逆行为灾,曰,未当居而居,当去不去。当居不居,未当去而去,皆变行也。五星之出入黄道亦如日月,故所犯星座可预求。而古无纬度,占为失行,为之例曰凌、曰犯、曰斗、曰食、曰掩、曰合、曰句己、曰围绕。五星离黄道不过八度,则中宫紫微及外宫距远之星必无犯理,而占书皆有之。近有着贤相通占者,删去黄道极远之星,亦既知其非矣。至于恒星有定数,亦有定距,而占者无仪器以知其度,又不知星座出入地平有蒙气之差,或以横斜视差妄谓移动,于是曰,王良策马,车骑满野。天钩直,则地维坼。泰阶平,人主有福。中州以北,去北极近,老人星远,而近浊,不常见。占曰,老人星见,王者多寿。以二分日候之江南,老人星高,三时皆见,而犹岁以二分占星密疏贡谀。此其仍讹习欺,尤大彰明者矣。曰,然则占验可废乎?将天变不足畏邪?曰,恶,是何言也!吾所谓辨惑,辨其诬也。若夫王者遇灾而惧,侧身修省以答天戒,固钦若之精意也。古者日食修德,月食修刑。夫德刑固不以日月之食而始修也,遇其变加警惕焉。此则理之当然,非以数之有常而或懈也。


如果你对日知录集释有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《日知录集释》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。