【提示】
本篇以《窮戰》為題，雖取“窮寇”之義，但全文所講旨在闡述對于“不戰而遁”之敵
實施追擊時應當注意掌握的問題。它認為，在我眾敵寡的形勢下，對于不戰而逃之敵，不可
急于追擊，因為“物極則反”，欲速不達，應當調整兵力從容不迫地追擊之。這樣，就能取
勝。本篇所引“窮寇匆迫”系孫子“用兵八則”之一。然而，什麼是“窮寇”呢？《孫子兵
法•行軍篇》的解釋是︰“粟馬肉食，軍無懸 ，不返其舍者，窮寇也。”意思是，在兩軍
交戰中，用糧食喂馬，殺牲口吃肉，損毀掉炊具，不再返回營舍的敵人，是準備決一死戰的
窮寇。可見，本篇所論之“不戰而遁”的敵人，與孫子所講的“窮寇”內涵是有所不同的。
“不戰而遁”之敵，意在保存實力以求一逞。對于此種敵人所以不要匆忙追擊，是因為忙中
往住慮事不周，而慮事不周則往往難以達成殲敵取勝的目的。正是在這個意義上，本篇提出
了“物極則反”的命題，以儆中計取敗。這無疑是有一定道理的。孫子所講的“窮寇”，是
指困迫危殆且準備拚死一斗的敵人。宋代學者梅堯臣在為“窮寇勿迫”句作注時指出︰“困
獸猶斗，物理然也。”但是，還應看到，“窮寇”既然如同“困獸”，則其斗力必定是有限
的。強調認真對待“窮寇”猶斗的一面無疑是對的，但僅僅看到這一點，而忽視“窮寇”危
困的一面，進而不分情況的一律主張對“窮寇”不要進迫，這就未免失之偏頗了。
西漢宣帝神爵元年（公元前６１年）七月，後將軍趙充國奉命率軍進討舉兵反漢的先零
羌，羌兵望見漢兵，不戰而先退。趙充國采取“徐行驅之”的戰法，其部下對此不理解，提
出異議，他雖以“窮寇勿迫”加以解釋，但羌兵並非困迫危殆且決一死戰的“窮寇”，而是
為了保存實力未戰先退的弱軍。趙充國作為深謀遠慮的老將，之所以采取“徐行驅之”的戰
法，一方面是由于他看到了羌兵“急之則還死戰”的可能性，另一方面也是他根據“道隘
狹”的地形特點所采取的穩妥可行的戰術。因為，道路隘狹，不利于大兵團機動，而利于熟
悉當地情況的羌兵設伏阻擊漢軍。對此有所考慮和預防，這正是老將趙充國用兵“尤能持
重”（見《漢書•趙充國傳》）特點的具體表現，而這又恰是漢軍不受大的損失且能戰勝羌
兵的重要原因。
【譯文】
大凡作戰中，如果我軍兵多、敵軍兵少時，敵人必因懼怕我軍勢強，不敢與我交戰而逃
走。對于這種為保存實力而退走的敵人，切記不可貿然急追，因為物極必反，急了敵必反身
死戰，對我不利。應當以整個兵力對敵實施有條不紊地追擊，只有這樣，才能穩操勝券。誠
如兵法所說︰“對于困迫危殆且準備拚死一戰的敵人，不可以追迫太急。”
西漢宣帝時期，後將軍趙充國奉命討伐先零羌。充國率兵進至羌軍駐扎的地方，發現羌
兵因長期駐扎這里，已經非常麻痹松懈，遠遠望見朝廷大軍便丟棄戰車輜重，企圖渡過湟水
而西逃。因為所經道路險要狹窄，趙充國率軍于後面緩慢地追逐羌軍。有人對此提出意見
說︰“追逐敵人利于迅速，現在行動太遲緩了。”趙充國回答說︰“這是陷于困迫危殆的敵
人，不可追擊太急。因為，緩慢追擊，敵人就會無所反顧地向前逃走；急速追擊，就會迫使
敵人反身與我拚死一戰。”
眾校尉听後都贊同說︰“講得好。”羌兵因為慌忙逃走，故在爭渡湟水時淹死數百人，
其余的人都奔逃四散了。
【原文】
凡戰，如我眾敵寡，彼必畏我軍勢，不戰而遁，切勿追之，蓋物極則反也。宜整兵緩
追，則勝。法曰︰“窮寇勿迫。”ヾ
漢趙充國討先零羌。充國兵至羌虜所，﹝虜﹞久屯聚，懈弛，望見大軍，棄輜重，渡湟
水ゝ。道隘狹，充國徐行驅之。或曰︰“逐利行遲ゞ。”充國曰︰“此窮寇不可迫也。緩之
則走不顧，急之則還死戰。”諸校曰︰“善。”虜赴水溺死者數百，余皆奔潰。々
【注釋】
ヾ窮寇勿迫︰語出《孫子兵法•軍爭篇》。
ゝ湟水︰馬本及各本皆誤作“涇水”，今據史校改。
ゞ逐利行遲︰顏師古注雲︰“逐利宜疾，今行太遲。”意思是，追逐敵人利于行動迅
速，現在行動太遲緩了。
々本篇史例出自《漢書•趙充國傳》。
