或曰︰“昔張懷 作《書估》，論其等級甚詳，君曷不銓定自古名畫，為畫估焉？”張子曰︰“書畫道殊，不可渾詰。書即約字以言價，畫則無涯以定名。況漢魏三國名蹤已絕于代，今人貴耳賤目罕能詳鑒。若傳授不昧，其物猶存，則為有國有家之重寶。晉之顧、宋之陸、梁之張，首尾完全，為希代之珍，皆不可論價。如其偶獲方寸，便可𠯫w幀１戎 榧郟 蜆寺嬌捎彌誘牛 賞 萆佟Ｊ樵蟈已部沙桑 撬暝驢刪汀Ｋ 允槎嚶諢 怨哦 弧＝穹治 乓遠 蠹 閡院何喝 瞎牛 蛘葬 醢 桃亍 藕 以上四人後漢)、曹髦、楊修、桓範、徐邈，(已上四人魏)、曹不興(吳)、諸葛亮(蜀)之流是也。以晉宋為中古，則明帝、荀勖、衛協、王𦬅、顧愷之、謝稚、嵇康、戴逵(已上八人晉)、陸探微、顧寶光、袁倩、顧景秀之流是也(已上四人宋)。以齊、梁、北齊、後魏、陳、後周為下古，則姚曇度、謝赫、劉 、毛惠遠(已上四人齊)、元帝、袁昂、張僧繇、江僧寶(已上四人梁)、楊子華、田僧亮、劉殺鬼、曹仲達(已上四人北齊)、蔣少游、楊乞德(已上二人後魏)、顧野王(陳)、馮提伽(後周)之流是也。隋及國初為近代之價，則董伯仁、展子虔、孫尚子、鄭法士、楊契丹、東善見(已上六人惰)、張孝思、範長壽、尉遲乙僧、王知慎、閻立本、閻立德(已上六人唐)之流是也。上古質略，徒有其名。畫之蹤跡，不可具見。中古妍質相參，世之所重，如顧、陸之跡，人間切要。下古評量科簡，稍易辨解，跡涉今時之人所悅。其間中古可齊上古，顧、陸是也；下古可齊中古，僧繇、子華是也；近代之價可齊下古，董、展、楊、鄭是也；國朝畫可齊中古，則尉遲乙僧、吳道玄、閻立本是也。若銓量次第，有數百等，今且舉俗之所知而言。凡人民藏蓄，必當有顧、陸、張、吳著名卷軸，方可言有圖畫。若言有書籍，豈可無九經、三史？顧、陸、張、吳為正經，楊、鄭、董、展為三史，其諸雜集為百家(吳雖近，可為正經)。必也手揣卷軸，口定貴賤，不惜泉代，要藏篋笥。則董伯仁、展子虔、鄭法士、楊子華、孫尚子、閻立本、吳道玄屏風一片，直金二萬，次者售一萬五千(自隋以前，多畫屏風。未知有畫樟，故以屏風為準也)。其楊契丹、田僧亮、鄭法輪、乙僧、閻立德一扇直金一萬。且舉俗間諳悉者，推此而言，可見流品。夫中品藝人有合作之時，可齊上品藝人；上品藝人當未遇之日，偶落中品。唯下品雖有合作，不得廁于上品。在通博之人，臨時鑒其妍丑，只如張顛以善草得名，楷隸未必為人所寶，余曾見小楷，樂毅、虞、褚之流。韋 以畫馬得名，人物未必為人所貴，余見畫人物，顧、陸可疇。夫大畫與細畫用筆有殊，臻其妙者，乃有數體。只如王右軍書，乃自有數體。及諸行草，各有臨時構思淺深耳。畫之臻妙，亦猶于書。此須廣見博論，不可匆匆一概而取。昔裴孝源都不知畫，妄定品第，大不足觀。但好之，則貴于金玉；不好，則賤于瓦礫。要之在人，豈可言價？
