二卷中有雜跡，謹疏注如別，恐未允愚衷。並竊所摹者，亦以上呈。近十余日，情慮悚悸，無寧涉事，遂至淹替，不宜復待。填畢，余條並非用，惟叔夜、威輦二篇是經書體式，追以單郭為恨。伏按卷上第數甚為不少，前旨惟有四卷。此書似是宋元嘉中撰集，當繇自後多致散失。逸少有名之跡，不過數首，《黃庭》、《勸進》、《像贊》、《洛神》，此等不審猶得存不？
第二十三卷，(今見有十二條在別紙。)按此卷是右軍書者惟有八條。前《樂毅論》書乃極勁利，而非甚用意，故頗有壞字。《太師箴》、《大雅吟》，用意甚至，而更成小拘束，乃是書扇題屏風好體。其余五片，無的可稱。“臣濤言”一紙、(此書乃不惡，而非右軍父子，不識誰人跡，又似是摹。)“給事黃門”一紙、“治廉瀝”一紙，(凡二篇，並是謝安衛軍參軍任靖書。)後又“治廉瀝狸骨方”一紙，(是子敬書，亦似摹跡。)右四條，非右軍書。
二十四卷，(今見有二十一條在。)按此卷是右軍書者惟有十一條，並非甚合跡，兼多漫抹，于摹處難復委曲。前“黃初三年”一紙、(是後人學右軍。)“繆襲告墓文”一紙、(是許先生書。)“抱憂懷痛”一紙、(是張澄書。)“五月十一日”一紙、(是摹王 書，被油。)“尚想黃綺”一紙、“遂結滯”一紙、(凡二篇，並後人所學，甚拙惡。)“不復展”一紙、(是子敬書。)“便復改月”一紙、(是張翼書。)“五月十五日繇白”一紙、(亦是王 書。)“治� 健幣恢劍 是謝安書。)右一十條非右軍書。伏恐未垂許以區別，今謹上許先生書、任靖書如別，比方即可知。王 、張澄、謝安、張翼書，公家應有。
