李斯(小篆)
右小篆之精，古今妙絕。秦望諸山及皇帝玉璽，猶夫千鈞強弩，萬石洪鐘，豈徒學者之宗匠，亦是傳國之遺寶。
張芝(草) 鐘繇(正)
羲之(三體及飛白) 獻之(草書，行書，半草)
右四賢之跡，揚庭效技，策勛底績，神合契匠，冥運天矩，皆可稱曠代絕作。而鐘、張則筋骨有余，膚肉未贍；逸少則加減太過，朱粉無設。同夫披雲睹日，芙蓉出水，求其盛美，難以備諸。然伯英章草似春虹飲澗，落霞浮浦。又似渥霧沾濡，繁霜搖落；元常正隸如郊廟既陳，俎豆斯在。又比寒澗<門孝>壑，秋山嵯峨；右軍正體如陰陽四時，寒暑調暢，岩廊宏敞，簪裾肅穆。其聲鳴也，則鏗鏘金石；其芬郁也，則氛氳蘭麝；其難征也，則縹緲而已仙；其可覿也，則昭彰而在目︰可謂書之聖也。若草、行雜體，如清風出袖，明月入懷。瑜瑾爛而五色，黼繡𥕛M淦 傘９適估脛焐ッ鰨 悠謔 晌講 ヒ病Ｆ浞砂子濤 e卷舒，煙雲䗩掠遉笞D９ 槎 刑歟 ⑹賦 齠 薜亍？晌椒砂字 梢病Ｓ秩縊裳業泖歟 鈑舳 鴣 疲環扇 瘢 魃 贍河輟＜壤敕揭遠菰玻 嚳撬慷 觳 Ｈこけ識蹋 金崖瞥隆Ｗ泳床菔橐 福 緄ぱ 鏤瑁 迦 荊 亢霰浠 傘；蝓硨Ｒ粕劍 蚍 昔ぴ饋９市渙樵宋皆啤骯 筆び揖 保 嫌瀉γ 蹋 嚳峭接鏌病６ 樾惺椋 縑鏌把 浚 講緯 校 遣換 畔 攏 聳庇惺 宕Α＞傷黨破渥 ゼ 枰印Ｈ皇 擼 雜猩裰 粲髦 譜鰨 洹堆擰貳 端獺分 骱 br />
評曰︰元常每點多異，羲之萬字不同，後學者恐徒傷筋膂耳。然右軍肇變古質，理不應減鐘，故雲“或謂過之”。庾翼每不服逸少，曾得伯英十紙，喪亂遺失，常恨妙跡永絕。及後見逸少與亮書，曰︰“今見足下答家兄書，煥若神明，頓還舊觀。”方乃大服羲之。又曾書壁而去，子敬密拭之而更別題。右軍還觀之，曰︰“吾去時真大醉。”子敬乃心服之。然右軍終無敗累，子敬往往失落。及其不失，則神妙無方，亦可謂之草聖矣。
贊曰︰蒼頡造書，鬼哭天廩。史籀煙滅，陳倉藉甚。秦相刻銘，爛若舒錦。鐘、張、羲、獻，超然逸品。
上上品二人
程邈(隸) 崔瑗(小篆)
右程君首創隸則，模範煥于丹青。崔氏爰效李斯，點畫皆如鐵石。傳之後裔，厥功亦茂。此外鐫勒，去之無乃𥇧t 咳糶Ｖ 惱攏 頡度 肌貳 抖 分 取 br />
上中品七人
蔡邕 索靖 梁鵠
鐘會 衛 韋誕
皇象
右自王、崔以降，更無超越此數君書。雅勁于韋、蔡、皇、衛，草跡殆亞于二王。鐘、索遺跡雖少，吾家有小鐘正書《洛神賦》，河南長孫氏雅所珍好，用子敬草書數紙易之。索有《月儀》三章，觀其趣況，大為遒竦，無愧 璋特達。猶夫聶政、相如，千載凜凜，為不亡矣。又《毋丘興碑》，雲是索書，此蔡《石經》，無相假借。蔡公諸體，惟《範巨卿碑》，風華艷麗，古今冠絕。王簡穆雲︰“無可以定其優劣，亦何勞品書者乎！”
上下品一十二人
崔��(草)
郗鑒 王𦬅 衛夫人(正)
王洽 郗� 李式
庾翼 羊欣 歐陽詢
虞世南 褚遂良
右逸少謂領軍，“弟書不減吾”。吾觀可有十紙，信佳作矣。體裁用筆，全似逸少，虛薄不倫，右軍藻鑒，豈當虛發，蓋欲假其名譽耳。前品措之中下，豈所謂允僉望哉！崔、衛素負高名，王、庾舊稱拔萃。崔章書甚妙，衛正體尤絕。世將楷則，遠類羲之，猶有古制；稚恭章草，頗推筆力，不謝子真。郗、李縱邁，過于羊欣；歐陽草書，難與競爽。如旱蛟得水，饞兔走穴，筆勢恨少。至于鐫勒及飛白諸勢，如武庫矛戟，雄劍森森。虞世南蕭散灑落，真草惟命，如羅綺嬌春， 鴻戲沼，故當子雲之上。褚氏臨寫右軍，亦為高足。豐艷雕刻，盛為當今所尚，但恨乏自然，功勤精悉耳。評曰︰蟲篆者，小學之所宗；草隸者，士人之所尚。近代君子，故多好之，或時有可觀耳。然許靜之跡殆不減小令，常嘆雲︰“小鐘書初不留意，試作之，乃不可得。研之彌久，如有仿佛，乃知有畫龍之感耳，安可厚誣乎！”此群英允居上流三品，其中銓鑒，不無優劣。
贊曰︰程邈隸體，崔公篆勢。梁、李、蔡、索，郗、皇、韋、衛。羊習獻規，褚傅羲制。邈乎天壤，光厥來裔。
中上品七人
張昶(文舒) 衛恆 杜預
張翼 郗嘉賓 阮研
漢王元昌
右文舒《西岳碑》文，但覺妍冶，殊無骨氣，庾公置之七品。張翼代羲之草奏，雖曰“小人幾乎亂真”，更乃編之乙科，涇渭混淆，奇難品會。至于衛、杜之筆，流傳多矣。縱任輕巧，流轉風媚，剛健非有余，便媚少儔匹。嘉賓與王、庾相埒，是則高手。顏黃門有言，“阮交州、蕭國子、陶隱居各得右軍一體，故稱當時之冠絕。”然蕭公力薄，終不迨阮。漢王作獻之氣勢，或如舞劍，往無鄰幾。
中中品十二人
謝安 康昕 桓玄
丘道護 許靜 蕭子雲
陶弘景 釋智永 劉
房玄齡 陸柬之 王知敬
右謝公縱任自在，有螭盤虎踞之勢；康昕巧密精勤，有翰飛鶯�U之體。桓玄如驚蛇入草， 鋒出匣；劉 比顛波赴壑，狂澗爭流。隱居穎脫，得書之筋髓，如麗景霜空，鷹隼初擊；道護謬登高品，跡乃浮漫。陸柬之學虞草體，用筆則青出于藍，故非子雲之徒。正隸功夫恨少，不至高絕也。智永精熟過人，惜無奇態矣。房司空雕文抱質，王家令碎玉殘金。房如海上雙 ，王比雲間孤鶴。
評曰︰古之學者，皆有師法。今之學者，但任胸懷，無自然之逸氣，有師心之獨往。偶有能者，時見一點；忽有不悟者，終身瞑目。而欲乘款段，度越驊騮，其亦難矣！吾嘗告勉夫後生曰︰“古嘆知音希，可為絕弦者也。”
贊曰︰西岳張昶，江東阮研。銀鷹貞白，鐵馬桓玄。衛、杜花散，安、康綺鮮。元昌、陸柬，名後身先。
中下品七人
孫皓 張超 謝道韞
宋炳 宋文帝 齊高帝
謝靈運
右孫皓吳人酣暢，驕其家室，雖欲矜毫，亦復平矣。張如郢中少年，乍入京輦，縱有才辯，蓋亦可知。謝韞是王凝之之妻，雍容和雅，芬馥可玩。宋文帝有子敬風骨，超縱狼藉，翕煥為美。康樂往往驚遒，高帝時時合興。知慕韓彭之豹變，有異張桓之拾青。宋炳放逸屈攝，頗效康、許。量其直置孤梗，是靈運之流。
下上品十三人
陸機 袁崧 李夫人
謝𦎾 庾肩吾 蕭綸
王褒 斛斯彥明 房彥謙
殷令名 張大隱 藺靜文
錢毅
右士衡以下，時然合作。 雜不論，或類蚌質珠胎，乍比金沙銀礫。陸平原、李夫人猶帶古風，謝吏部、庾尚書創得今韻。邵陵王、王司空是東陽之亞，房司隸、張益州參小令之體。藺生正書，甚為鮮緊，殊有規則；錢氏小篆、飛白，寬博敏麗，太宗貴之。斛斯筆勢，咸有由來。司隸宛轉，頗稱流悅，皆藉名美。殷氏擅聲題署，代有其人。嗟乎！有天才者，或未能精之。有神骨者，則其功虛棄，但有佳處，豈忘存錄。
下中品十人
範曄 蕭思話 張融(文舒)
梁簡文帝 劉逖 王晏
周 王崇素 釋智果
虞綽
右範如寒雋之士，亦不可棄；蕭比遁世之夫，時或堪采。思光要自標舉，蓋舉足褒；簡文拔群貴勝，猶難繼作。劉黃門落花從風，王中書奇石當徑。彥倫意則甚高，跡少俊銳。崇素時象麗人之姿，智果頗似委章之質。虞綽鋒穎迅健，亦又次之矣。
下下品七人
劉穆之 褚淵 梁武帝
梁元帝 沈君理 陳文帝
張正見
右數君亦稱筆札，多類效顰。猶枯林之青秀一枝，比眾石之孤生片琰。就中彥回輕快，練倩有力，孝元風流，君理放任，亦後來之所習，非先達之所營。吾黨論書，有異于是。
評曰︰前品雲︰“蕭思話如舞女低腰，仙人嘯樹，亦則仙矣。”又雲︰“張伯英如漢武學道，憑虛欲仙，終不成矣。”商榷如此，不亦謬乎！吾今品藻，亦未能至當，若其顛倒衣裳，白圭之玷，則庶不為也。後來君子，儻為鑒焉。
贊曰︰蚌質懷珠，銀瑰蘊礫。陸、謝參蹤，蕭、王繼跡。思話仙才，張融賞擊。如彼枯秀，眾多群石。
