卷二十四 【苏州府志】

类别:子部 作者:不详 书名:永乐大典

    五湖者,太湖别名。以其周行五百余里,故名五湖。虞翻又云:太湖有五道口,则谓之五湖。《水经》云:震泽在吴县南五十里。又云太湖,中有苞山,湖东有岭山,去太湖三十余里。陆鲁望云:太湖上禀咸池五卓之气,故一水五名。又云:太湖乃仙家浮玉之北堂。故其诗曰,尝闻咸池气,下注作清质。至今涵赤霄,尚且浴白日。《唐志》:太湖占湖宣常苏四州之境,今东西二百余里,南北一百二十里,中有山七十余所。其水原自西南接纳长兴等县,上流诸水以入吴松江,又东流二百余里以入海。《祥府图经》:二百六十里。诸书所引《国语》越伐吴战于五湖,子胥谏吴王,与我争五湖之利非越乎。又云范蠡灭吴,返至五湖而辞。司马相如赋《叙上林诸水》云:丹水紫渊,灞泾渭;酆高阝潦,入川分流,相背而异态。颢漾潢漾,东注太湖。按:括以大湖为太湖,且云相去数千里,何缘相涉?盖误读大为太耳。《水经》又讹太湖为洞庭。《扬州记》亦云:“太湖一名洞庭。”盖洞庭山在太湖中耳,岳州之南所谓洞庭湖。《水经注》云:“洞庭陂也。”而岳州集古今题咏刻石龛于岳阳楼上,如吴中皮陆唱和,苏舜钦笠泽洞庭之诗皆在焉,乃知地志多傅会也。沈存中论郭璞《江赋》云:注五湖以漫漭,漫三江而沛。墨子曰:禹治天下,南为江汉淮汝,东流注之五湖。孔安国曰:自彭蠡江分为三,入于震泽,复为北江入于海。此皆未详考地理,盖江汉至五湖,自隔大山,其末乃绕出五湖之下流经入海,何缘入于五湖?淮汝自经徐州入海,全无交涉。《禹贡》云:“彭蠡既潴,阳鸟攸居。三江既入,震泽底定。”以对文言,则彭蠡水之所潴,三江水之所入,非入于震泽也。震泽之原,皆山环之,了无大川。震泽之委,则多大川,亦莫知孰为三江者。盖三江之水无所入,则震泽壅而莫害;三江之水有所入,然后震泽底定。此水之理也。存中之言如此。或谓三江既入,入于海也。意存中以三江之水未入海,则震泽壅滞;既入海,则底定耳。或谓扬州水患,既平三江入海,无汛溢之患,震泽定有浸灌之功,非此有所入而后彼有所定也。互见三江考郏子高《水利书》:太湖积十县之水,一自江南诸郡而下,出岭阪重复间。当某霖潦,积贮溪涧,奔湍迤逦,至长塘湖。又润州、金坛、延陵、丹阳诸邑,皆有山原,并会于宜兴,入太湖。一自杭、睦、宣、歙与天目等山众流而下。杭之临安、余杭,湖这安吉、武康、长兴以入太湖。赵彦卫云:太湖上原有三:一自宁国、建康等处入溧阳,为金渊。即子胥沉金之所。至镇江之金坛、延陵为长塘糊。至常州、宜兴、武陵、晋陵为湖。又自宜兴环无锡平江之吴县、吴江、湖州之乌程为太湖。又东为松江。其二自宁国、徽、严界,聚上流之水,下杭州界,合临安之新城、于潜、昌化等县水,入江涨桥运河,北自湖州市入太湖。其三自广德界聚山北及上原水,下入宜兴、安吉、长兴等水,以入太湖,由松江入海。秀卫又指此三原为《禹贡》三江,尤谬。旧志亦云:太湖,西南湖州诸溪,从天目山下。西北宣州诸山溪水并下。太湖,五湖别称,见于传记者。《寰宇记》引虞仲翔云,太湖东通长洲,松江水南通乌程,溪水西通义兴,荆溪水北通晋陵,湖水东连嘉兴,韭溪水凡五道,谓之五湖。后汉《冯衍传》注引虞翻说,太湖有五:曰湖、洮湖、射湖、贵湖,与太湖而五。并太湖之小支,俱连太湖,故名。《水经》引《地志》云:江水自石城东出,径吴国南为南江,又东北为长渎,历河口注江,出,东注具区,谓之五湖口。五湖为长塘湖、太湖、射湖、贵湖、上湖、湖、《史记正义》五湖亦同《水经》。程大昌云:长渎即太湖。熊疑河口当作湖口,别有考证。梁大通《吴郡水灾议》:漕大渍以泻浙江。岂长渎大渎,皆指太湖而言邪?《寰宇记》又引韦昭《三吴郡国志》:游湖、莫湖、胥湖、贡湖,就太湖为五。《常州志》引韦昭说,胥湖,蠡湖,洮湖,阳湖,与太湖为五。刘芳实《经史机要》:太湖、胥湖、蠡湖、洮湖、湖为五湖。《史记正义》及顾夷《吴地记》云:五湖者,陵艹湖、游湖、莫湖、贡湖、胥湖皆太湖五岸五湾,为五湖。陵艹湖在莫里山东,周回三十余里,西口阔二里,与莫湖连。莫湖在莫里山西北,与胥湖连。胥湖在山西南,与南海连。各周回五六十里,西连太湖。游湖在北二十里,在长山东,湖西口阔二里,东南岸树里,西北岸长山。湖周回五六十里。贡湖在长山西,口阔四五里,东南长山南,即阳村,西北连无锡县老岸,湖周回一百九十里,湖身向东北长七十余里,西亦连太湖。《史记正义》云,笠泽江,松江之别名。又云,笠泽即太湖。《扬州记》曰,太湖,一名震泽,一名笠泽,一名洞庭。则江湖通为笠泽矣。


如果你对永乐大典有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《永乐大典》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。