卷一百二十八 五御 御备御四

类别:子部 作者:不详 书名:永乐大典

    涑水纪闻

    真宗方议东封西祀,修太平事业,知秦州曹玮奏羌人潜,谋入寇,请大益兵为备。上怒,以为虚张虏势,恐遏朝廷。时李文定公迪新罢陕西运使还朝,召见,示以玮奏,欲斩玮以戒妄言。文定从容奏曰:“玮,武人。远在边鄙,不知朝廷事体,辄有奏陈,不足深罪。臣观边将无出玮之右者,必不敢妄言。臣敢谓陛下意,但不欲郑州门出兵耳。臣籍诸州兵数为小册,因取以进。”上指以某州若干,某州若干戍秦州。卿即传诏密院发之。既而虏果大寇,玮迎敌大破之,遂开山外之地。上喜。谓迪曰:“山外之捷,卿之功也。”

    宋史

    《李光传》:光迁侍御史,时太原围急,奏乞就委折彦质,尽起晋降磁隰潞威胜汾八州民兵,及本路诸县弓手,俾守令各自部辖。其土豪士人愿为首领者,假以初官,应副器甲,协力赴援。女真劫质亲王以三镇为辞,势必深入,请大修京城守御之备,以伐敌人之谋。

    刘韦合传

    知越州,方腊陷衢婺。越大震,官吏悉遁,或具舟请行。曰:“吾为郡守,当与城存亡。”不为动,益厉战守备。寇至城下,击败之,拜述古殿直学士。

    会稽志

    宣和二年冬,陆州清溪县民方腊起为盗,势张甚。及破杭州,与越隔一水,大震,官吏往往遁去。知州事徽猷阁待制刘强,独调兵筑城固守,令民富者出财,壮者出力,士民皆奋。已而盗益炽,连陷衢婺二州,以三年二月抵越城下,众数万,有酋渠绛衣散发,被重甲而自号佛母,指呼群盗,蚁附攻城。会有石骄卒,为石骄所激,堕城中草积上不死,具言贼中事。公麾众出直攻其腹心,破之,擒佛母者,贼遂大溃,僵尸蔽野,不复敢进。明台温赖越哽贼喉牙,得以皆全。方受围时,公之子子羽,年二十四五,出入兵间,且计且战,得贼酋躬视行刑于市。色不变,士卒悖恃以增气。靖康二年,公死事东都,丧归,道出越境,父老鲍方等祭之,哭泣甚哀。其文曰:“天地有覆载之德,父母有养育之恩,若乃枯骨重肉,已死后生,兼之者其惟公乎!昔公之师越也,仁恩惠化,遐迩蒙福,论湖田之弊,捐十万之租。使我民温衣饱食,安于里闾,则公之德泽在人,已沦肌氵吏髓矣。睦寇窃发,全浙披靡,破邑屠城,无敢当者。公独宴然不动,激潺鼓懦,守孤城于凶焰之中,犭尔雉艹驱除,民卒按堵。故当时歌谣曰:‘我公按甲坐谯门,百万生灵一呼存。’呜呼,我有父母,赖公保之;我有妻子,赖公蓄之;我有室庐,赖公全之;我有田畴,赖公辟之。是以越人家有绘像,巷有祠宇,饮食必祝公。至殒身殁齿,子子孙孙永不敢忘也。呜呼,公今死矣。若乃公立朝之德望,许国之忠烈,四海所共知,缙绅所皆言。惟是越民,感公恩德,同于天地,过于父母。今灵车而来归,道出此境,耄儿号赴,不约而同。怅英魂之莫招,睹甘棠之犹在。雨泣雷恸,天悲日昏。公怀我民,尚复歆其奠觞,察其情至也哉!濡血书词,告于灵下。”乾道中观文殿大学士史公。浩作公祠堂记曰:“宣和初忠显刘公守会稽。乃二年冬,青溪盗大起,连陷杭陆。明年春,衢婺处亦失守。于是乘锐四出,直扌寿会稽,逢集蚁缘。贼怙其众,意公必婴城,欲以持久困之,而公乃亟开关,麾众出战,贼遂大溃,死者相枕于野,自是不敢复东。时永嘉、临海、四明,以会稽为蔽障,卒赖以全。制书策勋,自徽猷阁待制大中大夫拜述古殿直学士正奉大夫。于是天下识与不识,皆期公大用。其后虽不幸不至辅相,然守封疆,死国难。忠贯白日,义感异类。哀荣之典,震曜一时。秩奉常攻靖康死事之臣,足以配李忠愍者惟公,故谥曰忠显。浩后五十年来领郡事,获拜公生祠于圆通院。邦人肃恭奉祀,如公尚存;思慕诵说,如公始去。盛德之容,凛然如生,望之足以廉贪而起懦。呜呼,盛哉!惟公无恙时,有生祠二:南维会稽,北维真定。皆以御寇捍难,有大功于是邦也。会稽之祠葺矣。今天子神圣英武,将北复赵魏,廓清中原,则真定之祠,行亦汛扫。浩虽老,尚庶几见之。乾道已丑,七月望日。句章史浩述。”方刘公城守时,待制沈公调为士曹掾,刘公募民能得贼首一级,赏钱三万,沈公闻遽请见。以为如是,则小人规利,或杀平人,乞令必生擒乃给赏,仍倍其数。不阅日,郡人俘数十辈以献,帅命沈公之,其间附贼者财三四人,乃请尽释其余,刘公从之。自后凡有称得贼者,悉付沈公辨证,全活殆数千人。沈公至大中大夫敷文阁待制,知福州,年八十余乃终。嗣子继显于朝,议者以为阴德之报。

    北盟录

    宋靖康中,边报交驰,风传不一,人心不定,乃增置都大提举守御使司官吏,并以枢密聂昌领之。

    宋会要

    光尧皇帝建炎元年六月二十一日,宰臣李纲言:“帅府、要郡、次要郡,乞朝廷给降度牒,紫衣师号,盐钞之属,及劝诱民户,命之以官,使出助军。帅府常有三年之积,要郡常有二年之积,次要郡常有一年之积。各修城池楼橹,务令坚险。缮治器用,并防城之具,并令足备。濒水州郡,创造战船。余州创造战车,常切训习。”从之。三年二月十六日,户部尚书叶梦得言:“车驾驻跸杭州,所有邻近州军,地理险阻,控扼去处,备御之策,合博采众议,并召募土豪,集召人兵。亦恐有情愿效力之人,不能自达,望出敕榜应士庶。限五日,有能通知道路,措置备御等事。并令实封,或彩画地图,诣都省陈献。”从之。二十一日,尚书省言:“浙西路合把隘四处,除吴江一处外,其余并据岭,欲每处差近上官一员,充专一统领,措置把截。统辖事务官,其召募,欲就募本处土豪,立定官员,以一月为期,令各分募,仍自备粮食。一百人无官,借补进武校尉,有官人借转一官,二百人无官人,借补承信郎,有官人借转两官,三百人无官人,借补承节郎,有官人借转三官,合用兵器,欲令应募人随土俗所宜自办,统领官随数量给价钱。”从之。三月十二日,吏部郎官郑资之除沿江措置防托,监察御史林之平为沿海措置防托,并许辟置僚属。所管地分,之平自杭州至太平州,资之自池州至荆南府。既而之平言应海船,乞于福建广东沿海州军雇募。分作三等:上等船面阔二丈四尺以上,中等面阔二丈以上,下等面阔一丈八尺以上,并以舡中堵为侧。上等船募稍工二人,水手四十人;中等稍工一名,水手三十五人;下等稍工一名,水手二十五人。舡合用望斗箭隔铁撞硬弹石石包火石包火箭及兵器等,兼防火家事之类。募舡候到日,别作旗号,令布沿江,各认地分把隘。如有探报,及观望烽堠,节次应援。舡十只为一舟宗,差所募官一员管押,候到防托去处。及半年无散失败阙,选人与循一资,大小使臣以下减三年磨勘,各与占射差遣一次。其舡约募六百余只,分作三番,半年一易。诏并从之。又资之言:“欲募江东西湖北有物力人户,及有子本舟舡,本处保明,权行借补,随舡多寡,子本厚薄,与行补授。舡七只以上通载及一万三千石,与补授承信郎;五只以上通载一万石,与补进武校尉;二只以上通载四千石,与补进义校尉。今具募二十网分诸路,江西八网,江东路七网,湖北路五网,候舟船通快日更行增募十舡为一网。每舡稍工橹手招头募三十人,备战之具,合用纸甲手石包钩枪木弩,箭用红竹。火网舡不必尽用战舰,只寻常舡。亦可分作二运:一即往来般载上供米,一即居上流把隘。如此,劳逸既均,缓急可济。今共二十网,除梢工手招头外,其遇敌人兵五千四百人,系无探报时合舡上供米。外有二千七百人往来江上,虽有蕃贼小寇,则无能为矣。不惟免长江之患,又无网运失陷之虞。江南为岸。临江县镇渡口,召募土豪把隘。五百人借承信郎,三百人校尉,二百人副尉,各给券。”并从之。五月十日,诏应措置防江等事,并隶制置使司总行沿江州军。上自荆南府,岳州、鄂州、兴国军、临江军、江州、池州、南康军、太平州、江宁府、镇江府、常州、江阴军、平江府,委自知通令佐,按户籍丁产薄逐一点集,选有物力,众所推服之人充队长,各认地分,其防托处,务为便利,仍仰多置亏弩并箭,所有合用统制官水军舟舡,并令沿江制置使陈彦文措置。自池州以下,令陈彦文分认地分,其江州向尚地方,可别差制置官一员。七月二十一日,臣寮言:“乞诏有司于江心内,凡有沙有山去处,要害之地多置寨。每寨以五百人,战舡十只为率。”从之。十一月二十一日,诏两浙提刑王寿羽,江东提刑姚舜明,浙东安抚司属官郭元,先次将,见召募到人,一面分布守把冲要,并听浙东防遏使节制。四年六月二十一日,诏令江浙诸州于应合防托把隘安置寨栅去处,随宜相度,各立硬寨,安泊人兵,收贮粮仓器甲,以逸待劳,仍措置务要过为堤备。以三省枢密院言已降指挥令江浙守臣召募土豪,训习武艺,据险置栅,外访闻往往暴露,无屯泊去处,遇有冲突,多致奔溃,故有是诏。七月七日,诏江浙州县福建提刑建州邵武军守臣,将应干险隘,合置寨栅防托去处,指挥把隘官,丁宁说谕首领子细辨认。除奸细自合收捕送所属根勘外,即不得阻节商旅,搜夺财物别加伤害。九月二日,建康府路安抚大使,兼知池州吕顺浩言:“建康太平池州,皆系与金人对岸,紧要去处。欲乞兵五万,内一万五千人专令在建康府界守御,一万人在太平州,五千人在饶州,二万人在池州,今已差到崔邦弼、李贵、小张俊、王进兵约五千人,韩世清约六千人,外乞朝廷贴足五万人之数,付臣使唤。除今来已乞之数,外有未足数目,续次踏逐乞差。”从之。十一月十五日,右正言吴表臣言:“臣僚请饶信等,南连福建,东接温台,当贼马之冲,尤宜严备。望申束力信州官吏,于险隘去处防托外,或且依去年例置防遏司,或遴选良将,以为藩翰。自杭至严,自严至婺,皆有水陆两路,尤系紧切去处。乞速赐措置,诏令王王燮常切整龊军马,措置防托。”十九日,诏越州三江口,系通接海道去处,理宜堤备。可令神武右军都统制张俊,日下选羌近上统领官二员,将带军兵三千人前去防托。是月二十四日,知越州陈汝锡言:“三江口岸,皆系平敞沙地,少有居民,若张俊人到,无以存泊,必致暴露。三江去本州止十八里,望行下张俊差定人数,依旧在州屯泊有紧急即遣前去。”。从之。绍兴三年十月十五日,镇江建康府淮南东路安抚使韩世忠言:“臣寮乞明州、定海、秀州、华亭、苏州、许浦、通州、料角,皆海道要地,不可不备。除通州、料角系本司所管地分,外有明州、定海、秀州、华亭、苏州、许浦、不隶本司。诏平江府江阴军管下沿海地分,并隶韩世忠,令就近措置。”四年十月十日,诏通泰真扬州守臣,更切体度,本处地利,从长措置。务要限阻贼船,及不得有伤湖泊水寨民社保聚。从臣寮请也。十年六月八日,沿海制置使仇心余言:温台明越四州,地分阔远,海道浩渺。欲自越州至温沿海处,随宜并置烽火,以相应接,遇有紧急。”从之。以上《中兴会要》。寿皇圣帝隆兴元年八月三日,宰执进呈:范荣探报青州路有虏使到沂州。约七月二十九日,船起。又城阳军一路国公龙虎大王领大军到约三十万,沿海接连一带,缓急亦恐李宝无以任责。陈康伯奏:“近日探报颇急,忠勇军三千人,宣抚司不欲与李宝。范荣旧亦隶李宝,乞行拨隶。”上曰:“李宝海道自不相妨,范荣且教隶宣抚司。”洪遵奏:“李宝胶西立功,北方自知名。今虏将苏保衡,前年李宝曾获其印,乞增兵与李宝往来海道,张大声势。”周葵奏:“淮上,元无一定规模,如海州欲留忠义数千,氵四州轻兵数千,虏大至则退保近又欲般运米斛十万石去氵四州,前后之说,如此不同。”上曰:“粮止发去目于目台海氵四,未可轻弃,恐张虏人之势。”遵奏秋风日高,边报日急,淮上措置,似未有固守之意。如瓜州置木栅,准备虏骑冲突,便为渡江计。陈康伯、汤思退奏:“大军合在淮上固守,神勇军止在江上为声势。”上曰:“已摆布毕,缓急调发过江。”同奏缓急恐无及。上曰:“虏人须备粮有警,可以调发。”思退奏:“古者遣将授方略,遣使授指意,刘宝邵宏渊到日,乞陛下授以成算。”十四日,宰执进呈:“臣僚言,去年措置淮西,濠寿积粮,卢巢屯兵,初秋皆办。今兵不满万,又不积粮,议者皆以极边务要清野。又闻沿江备御亦未周备,秋风已高,食息寒心。”上曰:“庐州若不屯兵,虏或占据,筑城凿池,为久戍之计奈何?可令邵宏渊疾速过江措置,仍发马军张守忠助之。”思退曰:“见遣步军郭振往淮东,欲作御营使司名目遣行,令权听张浚节制,候张守忠行日亦然。”上曰:“善。”十七日,宰执陈康伯等奏:“淮东有刘宝郭振边防亦备,淮西未有措置,须令邵宏渊张守忠时俊大军在庐州,别增兵于和州应援。”上曰:“恐虏人据庐州筑城开濠,为屯守计,正当防守。”九月十四日,江淮东西路宣抚使张浚子欲行下两淮县清野马草,唐邓信阳沿边一带依此措置。宰执陈康伯等奏:“去岁淮上清野,民皆失业,不可先事惊扰。”上曰:“临时清野,止烧野草,不可惊动民间。”同日海州探报虏人侵犯有日,止绝楚州以来纲运。”上曰:“前此日煞曾理会海州,止用轻兵守,虏以重兵来,须当弃唐邓亦难守。惟氵四州紧要。”陈康伯等奏:“海州失守,则东海危,虏情不测,恐或窥伺海道。督府遣发镇江官军三千应援,人少亦无益,又无兵可增。若大举则淮上又虚,李宝向在海州有功,可作声势。”上曰:“李宝防托海道自不相妨。”十六日,知庐州韩王进言:“庐州并无差到一兵一骑,今来探报番贼逼淮,乞早遣发大军。”陈康伯等奏:“合氵肥在今最为重地,不可不守。军兴以来,虏人入寇,未始不由淮西,而庐州常有重兵。乞拨时俊一军屯驻,却那张守忠军去巢县。”上曰:“今日张浚奏来,已调发人马去庐寿。”二年二月一日,都督江淮军马张浚言:“淮上都无事。”上曰:“胡目方未有信,北界未见运粮,若动众须运粮。”八日,宰臣汤思退等言:“北元帅书已依宸翰改定进入。”上曰:“王之望舟船在山摆泊,虏人都无消息。书云须见可否。”又进呈张浚视师,及措置边事指挥。上曰:“暂往措置防托,待朕批出有警即行,不须择日。”先是张浚奏虏自元亮之后,民心颇离,兼亦惩艾,势未能动,长驱江淮,决无是事。今日书不可不答,更半月恐有报到,有所邀索,亦未可绝。但三月间春草生,须防冲突。乞明降指挥,令臣往淮上视师,免致临期人情惊疑,无事则不须行。上曰:“遣使答书,所以款之正如奕棋着数,有脱处便可胜。”浚又奏,近日外间往往谓臣与宰执议论不和,便欲陛下用兵。今日若胜能保守江淮,已为尽善。万一机会之来,王师得胜,虏众溃散,不得不为进取之计,是时陛下须幸建康,亦望宰执协力。思退奏虏人变诈无穷,朝廷规摹要先定,万一不和,当求机会于他日守御之后,不可寻机会于和议未分之前也。周葵洪遵奏:“今日之举,当量度国力。”上曰:“浪战不可,须是机会,不可强为。卿等同心,事无不立。”三月十一日,宰执进呈:“目于目台军缴到北界榜,沿过人户,尽令起移入居地,指射荒田为业。汤思退等奏:“虏情不可测,或是示弱,或恐间谍往来,故徙沿边之民。”上曰:“都不要管他,自为守备。”五月八日,诏东海县,系在远地控扼去处虽军士久戍,未可休息。可范荣吕旺在东海县依旧屯驻,并未得起发,严切备御。候将来事平,当与优异推赏。”六月四日,淮西宣谕使王之望奏:“同诸将分定把截关隘,战守屯泊去处。”上曰:“可分明。”下王彦、王之望等,虽地分各有所管,然兵不可太分。如要逐处控扼,使虏人不得过,兵家无此理。却要逐人回奏,须要屯大兵于持重要害之地。”又曰:“使诸将各认地分则可,若有缓急岂宜如此,将兵力分在数处。”汤思退等奏:“诚如明诏。”既退相与言曰:“自虏入寇以来,常用签军为先锋,多至数十万众,而我兵常患乎少。今又自分其兵,则力益弱矣。圣鉴如此,洞见今日用兵机要。”十月二十三日,诏令都督江淮军和义郡王杨存中,与王琪、郭振同共商议。真扬六合一带,占据形势险要去处,措置捍御。毋致少失事机。”乾道三年,七月十九日,上谓宰执曰:“淮东备御事,此须责在陈敏,万一有警,却恐推避误事。卿等宜熟与之谋。”魏杞奏曰:“臣等昨与陈敏约,敏亦自任此事,今朝廷但当稍稍应副之则已。”上曰:“是。”以上《乾道会要》。

    宋史•孟珙传

    珙时为京湖安抚制置等使,大元兵至,泸珙言陆抗有言:“荆州国之藩表,如其有虞,非但失一郡,当倾国争之;若非增兵八万,并力御备,虽韩白复生,无所展巧。今日事势,大略相似,利害至重。”

    金史

    《宣宗纪》:真四年十月丙寅,诏京师具防城器械,多凿坎,筑垣墙于隙地,戊辰,诏吏礼兵工四部尚书,董防城之役。《蒙古纲传》:纲行元帅府事,奏恩州武城县艾家凹水泺,清河县涧口水泺,其深一丈,广数十里,险固可恃。因其地形,少加浚治,足以保御。请迁州民其中多募义军以实之。《完颜弼传》:弼奏曰:“方虽议和,万一轻骑复来,则吾民重困矣。速讲防御之策,及劝迁都南京,阻长淮,拒大河,扼潼关以自固。”

    范文正公集

    《奏乞宣谕大臣,定河东捍御策状》:臣窃见契丹遣使来朝廷言欲西征。今边上探报,皆称契丹大发兵马讨伐呆家族,并夹山部落,及称亦与元昊兵马相煞。又报元昊亦已点集左厢军马,既是二国举动大兵,必有大事。以臣料之,夹山等藩部小族,岂二国尽举大兵攻讨此可疑一也,又元昊自来惟倚契丹侵凌中原,今无大故,何敢便与契丹相绝,而举兵相持,此可疑二也。自古圣贤议皆称夷狄无信,今朝廷便欲倚凭,此可疑三也。前来契丹,邀中国进纳物帛,欲屈伏朝廷,元昊僭号扰边,屡擒将帅,如盟信可保,何至此今日之举,又可疑四也。河东地震数年,占书亦主城陷,今二国之兵,萃于彼方:此又可大疑五也。又边上探得契丹遣使二道,至南山宁化军岢岚军后面,觑步谷口道路:此又大可疑六也。设或二国不守盟信,卒然奔冲以数十万众,乘不备而来,河东军马不多,名将极少,众寡不敌,谁敢决战此大可忧一也。契丹素善攻城,今探得点集床子弩并石包手,皆攻城之具,与昔时不同,况元昊界无城可攻。如却入汉界并攻一两城,破而屠之,则其余城,乘风可下:此大可忧二也。万一此度却未奔冲,以取中国之信,使安于疑为后举之策:此大可忧三也。今乞圣慈顾问大臣,如契丹可以保信,必不入寇,亦不与元昊连冲,则乞今日同署一奏纳于御前,使中外安静,不更忧疑,他日或误大事,责有所归。如大臣不敢保信,则乞指挥大臣今日更不归厅,便画御捍之策,抽何路军马;用何人将帅,添若干钱帛,据何处要害,如此定策犹恐后时,不能当二虏之势。或更因循度日,直候大寇入境,然后为谋,则河东一倾,危逼宗社。臣待罪两府,义当极论,不敢有隐,系圣断处之。

    王之道相山集

    《王之道慰安淮南使自捍御子》:契勘江北,自王彦充攻陷寿春以来,人心动摇,日夕延颈跋踵,仰望王师之来,不翅大旱之雨。迨今累月,杳无所闻,乃于八月初四日,承七月二十三,括船禁渡。圣旨指挥截自十月一日已后,大江更不得通行。官私舟船,候过防秋依旧,且尽括江北舟船,不能禁金人之必渡,而逆料金人遽绝江北之民。且曰:“过防秋而依旧。”是犹人父兄急难,不能保其子弟,逐而去之,且戒之曰:“他日安平,汝当归。”四方闻之,其谁不解体?兹正与前日之弃河北淮北无以异也!今既不能遣兵戍淮以安其心,伏望宣抚端明重以属郡,矜怜数千里之民,无所依归。备以之道之言,申奏朝廷,乞特发德音,下明诏,慰安淮南,使人自保守。如有能蔽一方,不陷夷虏,候过防秋,必行信赏。要使中外感动,至羸老癃疾扶杖往听,愿少须臾无死,以观中兴。庶几可以上回天听,下协人望。

    张魏公奏议

    《奏黄州等处备御事宜状》:臣舟行自上流而下,旦暮反复询究形势利害,大率长江要处,惟汉口采石真扬,出舟便利。今朝廷已各屯驻大军控扼,此外黄州为紧,其次靳,又其次舒。建炎中,虏人犯江西,自黄造木伐以济,盖自黄至光,其路坦夷,不可不过防。而鄂州大军家计,正与黄对境,相去不远。臣近曾具子,乞戒束力吴拱坚壁清野,量分大军,照管诸两军家计,正以备黄。伏想已达圣览,今闻成闵领援兵东下,又那差鄂州一两军偕行上流,水军并赴采石镇江,理固当然。臣过虑虏人窥襄汉之兵未解,万一潜以精兵犯我,势当有以应之,则众寡或有不敌,兼是水军亦须量留鄂渚,或别为之计,以备缓急。伏望圣慈,更赐详酌,如臣言稍可采,乞自圣意处分施行。十二月上。

    李庄简公奏议

    《论守御大计状》:臣以孤蹇无能之身,蒙陛下起之流落放弃之中,更历内外上浸冒器使,十稔于兹。布衣衡茅之士,遭遇如臣者,果几人哉!顾惟天地父母之恩,虽碎首屠肝,岂能称塞!臣到任未几,恭闻大驾移跸平江府,将亲御戎车各,誓师两淮。此臣捐躯效命之秋,念方拘縻郡缓,留滞海滨,上之不能吐奇策以佐军谋,下之不能执干戈以卫宗社,乞扈从则贻干进之讥,献谋议兴空言之诮,夙夜忧愤,莫知计之所出。臣闻忠臣不以出处二其心,正士不以险夷易所守,臣岂敢预忧小人不根之言,遽有所畏避哉!况臣陛辞之日,陛下尝许臣以言倘有所见,其忍缄默。臣伏睹关报刘光世、张俊、捍御大敌三捷,继闻海寓流传,孰不庆幸,然臣闻强虏拥兵淮扬宿亳之间,坐观胜败,此其志不浅。赵充国之系虏以残灭为期,孙权每戒江上诸将不贪小利,臣是以未敢以诸将奏捷为喜,而方以金人大队深入为忧。昔杨珉问朱伺曰,将军前后击贼,何以每胜?伺曰,两敌共对,惟当忍之。彼不能忍,我能忍,以是胜耳。汉祖与项羽对垒,晋宣与诸葛亮相持,方形势未便,孤军远来,未尝与之争锋。周亚夫深壁以却吴军,光武坚营以降铜马,此皆已事之验。臣观今日虏伪布置,必有主谋,愿陛下勿轻此贼。今朝廷所恃,独一韩世忠,彼必以精锐当之,而刘麟北车出没光黄庐寿间,以牵制诸将而分吾力,金人必有自淮阳以入楚氵四。若社稷之灵,世忠足以御之,则无复事矣;万一众寡不敌,便有瓦解之势。昔楚屈全谓齐公曰:“楚国以方城为城,汉水为池。虽君之众,无所用之。”魏文帝至广陵,见波涛汹涌。叹曰:“此天所以限南北也。”兵法谓善守者,敌不知所攻。今陛下已据东南形胜之势,敌人万南里远来,投兵死地,利于速战,而不利于迟久。今不务重而夸一时之功,决一旦之命,臣恐正堕贼计,非策之得也。臣狂瞽之言,曩备数从列方燕间进对造膝之语,所谓万全之策者,尝为陛下陈之矣。金人往年入寇无所得,去冬又无所得而去,士马折伤,固已太半。异时虽欲复驱犬羊之众以犯我,孰肯为用者,此乃坐制强虏之术。臣愚伏望陛下戒束力诸将,各务持重,不过隐忍三两月间,彼师老食尽,然后广设方略,出兵遣击,或邀其归途,我得胜算矣。伪地恃虏为强,虏骑既退,则刘豫父子,岂能立国乎!复祖宗之故疆,还二圣于沙漠,当在此举。惟陛下特加圣虑,臣狂愚冒昧,无任惶惧激切待罪之至!谨具状奏闻。伏候束力旨。

    竹溪先生文集

    《乞募土人守御子》:臣契勘自淮以南与伪境相接地分,守之即多事,弃之即资敌。当缓为计以图之。访闻诸将,下各有逐处土人。愿为朝廷招集乡民耕种田亩,置立堡寨,以守一方。如刘纲孙晖之类者甚多,若因所欲,更加选择可委之人,其上使之守州,其次使守县镇,不必须保故地,但使自择要害可守之所处之,仍委逐地分将帅,时出轻骑,巡掠境上,以为卫护,万一寇至则避,寇退复保其所事,初朝廷量行应副,稍加就绪,即使自给,渐次措置人兵,别无大段费用,目前虽未见其利数年之后,增一藩篱之固,为利非轻。伏乞圣慈,更加详酌,可否施行。

    李忠定公集

    《奏知城上守御器具有未备处子》:臣今日依禀圣旨在新郑门应副,姚平仲下人马器甲,逐急将在军已请器甲津般到新郑门约计八千余副,据姚平仲称得旨巡觑西北城堡,回至新郑门已日晚,乞来早交割。臣已委官在门下管构讫,并据姚平仲称东西水门,须用排权木以防贼马,及城上守御器具。比之边城有未备处,臣已逐乙下京城,所依应施行去讫,合具奏知。御笔“卿竭力徇国,朕甚嘉之。”中心不忘。金人多诈奸谋不浅,切在审详行之《奏知酸枣门守御捍退贼马子》:臣见在酸枣门城上同卢端措置守御,及催督张何灌王古等接战,贼兵退屈,势必万全,不烦圣虑。所乞差宰执分守四壁,盖虑惊东击西。事体不细,切望留神。所有刘延庆西壁阙人,已差人应副去讫,谨具奏知。御笔“公忠略之志,朕记于心。”更切询问曾经边塞人,悉心体国,分布防守,存恤抚劳。若贼兵退遁,异等奖擢,奏知防守酸枣门。并乞分遣执政官分巡四壁守御子,臣适来已到新酸枣门,躬率将士防守,探得北贼已约三四百人,过城壕内作过。今已号令城上,见严备守御外,即时付何灌张,引两头项人马前来掩杀。合具奏知。仍乞分遣执政官分巡四壁守御。御笔“执政上城恐妨行遣号令,已差蔡懋提举,自可巡城分官守御。”

    张守毗陵集

    《论守御子》:臣伏读六月二十八日诏书,其略以谓隆佑太后以及六宫前去江表,百司庶府,并令从行。与二三谋臣宿将士庶军人,戮力同心,以备寇敌,进援中原。念社稷之与存,蹈锋镝而罔避,还近感悦,以为陛下志存宗社,先民后已,之望,遂得所属。今则六宫百司启行半月,防秋之事,未甚就绪,而淮甸之间,凶渠未靖,贻将来之忧辇毂之下,人心动摇,无保聚之意。窃谓陛下欲移跸以避寇锋,远近忧疑,殊无固志。臣固知庙堂之议未必然,然而士庶之情,不能户晓,悠悠之谈,牢不可破,盖以但见江上守御未有措置,难已点集民兵,恐不可恃也。建康城池未甚深峻,虽已本府修治,恐不能成也。兼谓江北贼路不一,而一杜充不能尽御也。以此三者,便谓六飞不为固守之计,前日之诏,恐成虚文。臣亦私忧备御之策,亦有未至,今日已迫矣,姑举其简易可行者,愿早为之所。臣闻兵有先声而后实者,今日官兵微弱,盍亦大振起之。行在之兵,不计多少,宜于建康府城之外,以至江下,分置营寨,多设旗鼓,星列棋布,责之将领,抚循训练,早晚教练,使钟鼓之声,常闻于数百里外。仍又间于虚寨设疑兵以助声势,则大江之北,侦我有备,默销奸谋。日遣御营使副一员,躬行按阅事艺稍精,立加旌赏;小不如令,必正军法。每旬日则陛下一亲临按阅,而又大赏罚之,则士气激扬,人自贾勇,必有可用之实,岂惟先声而已哉!所有沿江防托,即乞先用本州县厢禁土军弓手,如或不足,则益以民兵,庶不专恃不教之民,以捍方炽之虑也。所有建康府,修筑城壁楼橹,即乞暂那诸军,并力修治。责以旬日毕工,庶不以辇毂之重,而同州县之役也。如此,则行在军民,必有为陛下效死弗去之意。如有缓急,徐为进退,然而所向之方,当亦预定,以防袭逐之患,尤所不可忽者。今日之事,大且急无以加此,其他琐琐皆不足为陛下道,如有可采即乞睿断,早赐施行,取进止。《论守御子》:臣伏见陛下上念宗社之重,远怀二圣母后,思还京都,形之诏音,中外感悦。然而西京未静粮饣鬼未充,千乘万骑,难遽启行,而防秋之期,才一两月。秋高马肥,长驱深入其控扼之地,其守御之方,所当聚兵,所当积粟,盖非一途。虽庙谟密议,未易测知,而臣区区之私忧,不能自己。日夜念思,敢复贡其狂瞽之说,臣闻兵法曰:“无恃其不来,恃吾有以待之也;无恃其不攻,恃吾之不可攻也。”况金贼猖獗,凶焰尚炽,有必来必攻之理,则为备可少缓乎?臣切谓其来犯淮甸,凡有四路:其一中路,自两京趋东京,沿汴河由天长以来,则众人常行之路,凡一千七百八十里,可以控扼守御者,南京宿氵四天长军是也;其一路,自沧滨趋京东,由淮阳军绝淮入楚州而来,则自北直南大路,凡一千九百里,可以控扼守御者,青沂淮阳楚州是也;其一西路,自西京趋颖昌蔡州顺昌府庐滁真州而来,则自西北至东南,凡一千八百一十五里,可以控扼守御者,顺昌庐滁真州是也;其一上流,自西京颖昌唐州至于襄阳,凡一千一十里,绝襄江而至荆南,则一千二百九十五里,自西京颖昌蔡光州而至黄州,则一千三百六十里,皆可沿江顺流而下,可以控扼守御者,襄阳荆南,江之北则汉阳黄靳和滁真州,江之南则岳鄂兴国江池太平州是也。四路之中,又有要害之地:中路则氵四州据淮,天长据险,为可御;东路则青州据木陵关,楚州据谁阴为可御;西路则庐寿为可御;上流则襄阳荆南靳黄为可御,不幸顺流而下,则沿江诸州,各据地利以临之,合从共御,庶乎其可也。然当今之势,欲控扼守御则无人,欲聚兵积粟则无财,仰给氵曹计不足,横取民力而民力已困,然亦岂以此而坐待其至邪!伏望陛下诏谕大臣,取四路守卒帅臣,铨择能否,易其尤不才者,然后于要害之郡,各赐缗钱,视大小为等差,责之募战士,责之储刍粟,责之缮甲兵,使明斥候,公赏罚进相援,退相保。陛下亲降手诏,委曲镌谕,许以便宜,使之夙夜尽力捍蔽,效死而辞。如俟缓急,临时指挥,决难办集。书曰:“惟事事乃其有备,有备无患。”伏愿陛下思惜寸阴之义,而早图之。天下幸甚!取进止。

    再论守御并乞预措置六宫百司府库子

    臣恭惟陛下,时巡四方,驻驿淮甸,还阙之意,屡形诏音,然而洛未清,粮储未广,兵力未强,国势未振;虽遣马慎应援河北,窃恐乌合之众,未能必其有功;难遣信使相继祈请,窃恐狼子之心,未能必其退听。臣昨论奏四路防秋,择其险阝厄以备守御,然犹恐兵民之心,望风畏怯,亦未必其能截然坚守,以为蔽也,又况扬州四达之冲城,不若京都之高厚,池不若京都之深广,旁无高山大河之阻,近无强藩重镇之援,而六宫在行,百司扈跸,以至府库仓禀辎重甚多,动静之间,利害相绝,设或一旦有意外之警,前御强敌,后逼大江,臣恐良平之谋,贝土育之勇,或无以善其后。欲望睿慈,诏督四路帅守监司措置把隘事宜,条具以闻,镌谕切责。使之合纵连衡,扼要害,遏其奔冲,不止为婴城自守之计,然后稍可恃也。仍诏大臣,审度事机,如六宫百司,与夫府库之积,预行区处,以图万全,而陛下与群臣专俟守御,徐为后图则进退周旋,庶几简易而不烦,从容而不迫矣。臣愚戆不足以策大事,惟陛下留神,天下幸甚!取进止。

    应诏论备御子

    臣准御史台承都省子,臣寮上言:边事未宁,乞大询众庶备御之策,奉圣旨行在职事官,具所见闻奏者。臣窃以金人自去冬以来,破澶濮德魏,侧闻游骑及干济郓,未有退师之期,圣心焦劳,主忧臣辱,敢不自竭,图裨补于万分。臣观今日强弱之势理,难与之决一旦之胜负,虽已遣范琼韩世忠会师东北,固已尽国之势力以事备御,不过如此矣。然谓二将之兵可恃以无恐,则非臣所敢闻也,是宜广询计策,以图万全。臣窃谓今日莫先于远斥候,使早安警急之报,速闻于朝廷。昔三国时烽火一夕行于万里,而前日北京失守,二十余日而后知之。臣谓更宜措置探报,使之速闻,然后在我之计可得而用也。今日之计有二而已:一曰防淮,二曰渡江,然二者固有利害。臣试为陛下陈之,何谓防淮利害?使贼由常道而来,则可防者有三:自南京宿州而来,则氵四州为可防,东平青沂入海州而来,则楚州为可防,自青沂入淮阳而来,则楚之谁阴为可防。三路皆须渡淮,则凡淮北舟船尽拘留。淮南我屯重兵据地利临之,贼未必能遽渡,而维扬可以苟安,此防淮之利也,然而有三患焉:一则我师惰骄勇于私斗,而怯于公战久矣,万一贼骑抵淮,则望旌旗而变色,闻钲鼓而失声,其不溃散者几希,而胜败盖不论也,则今日之防淮,犹向日之防河矣:此一患也;二则淮北舟船不能尽收,斩木系筏,亦或能渡:此二患也;三则贼或侦知有备,出吾不意,由间道而来,或以精锐先绝吾渡江之路,则坐受危困;此三患也。何谓渡江利害?大约三倍于河,而伍倍于淮,金人之所不测,而劳师袭远,又非其利,我宿重兵于建邺镇江,亦据地利以临之,则贼未必能遽来,此渡江之利也。然亦有三患焉:则一銮舆仕南巡,去中原益远,而中原之民,易以动摇:此一患也;二则行在之兵,多西人也,未必乐于南去,恐或肘腋生意外之事:此二患也;三则行在之兵不多,銮舆既动,则必宿兵于淮上,亦必宿兵于扬州,又必有扈跸而行者,兵分势弱,一有缓急,何以御敌:此三患也。惟其利害相形,故缙绅之伦遂不能决,若为保守中原之计,而幸其不至,则防淮之策为得也。若为宗庙社稷之计,而出于万全,则渡江之策为得也。今权轻重之宜,缓急之势,而不得已,则姑为南渡之计,庶乎其可也。然而所谓三患不可不预为之谋,当权轻重缓急,别择重师镇守维扬,则中原动摇,未足忧也。先诏诸将,以利害祸福强弱之说遍谕将士,使上下之情通,然后启行,则西兵不乐,非所忧也。建邺镇江,亦各择重帅使当一面,则兵分势弱,亦非所忧也。今渡江以图万全,非舍淮而不防也,特以淮不可恃而已。若止防淮而不为渡江之计,则不可,盖或淮不能遏,猝有三患,亦不免于避地,将见争舟竞渡,而指可掬矣。又况千艘相衔,出入两闸,度非数日不能尽。若加促迫必使毕于朝夕之间,亦恐舟未脱而漕河涸矣,则所谓渡江,亦非仓猝所能办也。欲望睿慈,诏大臣将师预行区处,渡江利害,使之尽善,以俟探报。臣故曰探报速闻,然后在我之计可得而用也。或谓彼能渡淮,则亦能渡江矣。臣以为不然,昔魏文帝以十余万众欲渡江,见波涛汹涌。叹曰:“嗟乎,固天所以隔南北也!”遂归。则金人未必能遽渡,理恐然也。后云

    韩元吉南涧集

    《十月末,乞备御白子》:一虏已深入淮甸,今日所当防江,未闻朝廷火急措置,如镇江建康采石池口诸处,人兵各有多少?如何分布?宜遣使不住宣谕激励将士。仍乞指挥沿江守臣,速行团结民兵于无官兵处,声势相望,各守江岸,以护乡井为意。但得人心齐一,只能奋击石包石踏弩放箭,便可守御。盖虏人恃众渡江,不比华人须择岸口,定是多缚排筏,一时散渡。若止控守渡口,致其别处登岸,不在官兵地分,便至失事。一虏若未敢渡江,只据淮甸,得州守州,得县守具,则江左岂得奠枕!今不知扬州和州尚有大军多少,并戍马军直来甚处会合,枢密行府如何措置?传闻虏已乏粮,煮马而食,宜密降处分诸将,此事更须精加察探,恐其排筏木未备,声此误我。若果曾断其粮道,渐至饥乏,乞上手书戒敕诸将,皆以国事为念,同心戮力,出奇奋击,但痛败得一两阵,使虏遁去,然后可保无虞。只便退军保江,虏已宿兵运粮,则山寨水寨之人,何所归附?将来淮甸如何攻取?扬州不保,通泰遂失,海道直与常熟江阴相对矣。沿江网运如何运行?岂得但以保江为言,此事切须奏知,审问诸将方略。一、自淮上交锋,今已一月,虏人迫江,又已旬余,阴雨氵互寒,前有大敌,将士劳苦,而朝廷未住常程,虽欲外示间暇,然不急之务,皆未省去,无以鼓动军心。倘车驾未顺动,宜遣王人遍行抚问,如特支犒设之类,有不可缓者,并岁币之费,亦宜且降指挥,依数椿管,欲专充激赏使用,以慰累年积忿冒失石之心。一、虏既垂军深入,不顾其后,但乞敕诸将之未渡江者,若果已断其粮道,虏众饥乏,则可会合一战。此贵拙速,盖虑其济师运粮,则我军却当腹背受敌矣。如其不然,彼众我寡,但能坚壁清野,时出奇兵,略其粮运,扰其营垒。虏若不归,延日持久,彼国当自有变。盖中元人心已离,所签军士涉数千里之远,岂不思归,特畏其法令严酷,而我之胜形未见,故未敢动尔。其沿江诸将,并监司帅臣总领等,合令日下具平安状申,以察事机。一、昨来降诏亲征,正欲激励将士,今虏已渡淮,即亦宜径临江上,然沿路排办祗备,多日恐难,但已却致将士,及四方疑惑,谓宜暂驻平江,以相事势。今幸刘帅大捷,宜令诸将之已渡江者,疾速济帅,以为掎角,直须驱逐过淮,方得今冬无思。其刘帅军合先犒赏。一、广德军一路自溧水直抵余杭,虏往年尝由此入寇,合有兵马控御。乞选将星夜沿路择要害措置,亦集民兵团结,仍多置斥堠,如夹岗路,吴江长桥,亦宜密加屯守,以备不虞。此下策也,不得不虑,而平江沿海对淮,亦宜复制置一官,抽集水军以为警逻。一、自亲征诏下,有进发日子,及虏已犯真州,行朝居民,类多迁徙,四方士大夫之待选者,往往亦归。窃恐传播有过其实,乞令进奏院日下报状,并入斥堠,庶使四方排日皆知朝廷动静,以消境内之虞如荆襄四川报状,尤要疾速,此事虽小,所系甚大。其斥堠铺,宜添差使,臣不住往来驱催,如有警急,许巡铺使臣,径具飞申,务要知远近事宜,而朝廷机速房更乞严加约束,无至漏氵曳。近日刘帅有密奏,人能诵之,前者诏檄未颁,已传于外岂不决体伤事!一、比见枢密行府,已招效用,则行在亦宜招集,盖辇毂之下,无类游手至多。富家大姓,一旦迁移,不肯放债借钱,此北车无所得食,便至失所。昨来京师,盖尝鼓唱横议,或于斜街暗巷,恣行剽夺,致居民不安,岂若朝廷损少钱米聚而养之,一二将校团结收管,虽未必皆中用,且得不至生事。候平定日却行放散,所费显属不多。一、将来车驾进发,亦乞三两日一降指挥,存问临安居民,如放房钱支赈济米之类,俾人日知巡幸。所在如有捷报,依次关留司出榜,仍乞临安府分差使臣,责以军法,认定地分,夜巡觉察贼盗并奸细放火警动之扰。一、近因人家迁徙,传闻严州界上,并长河堰下,已曾劫了舟船,陆路亦有剽夺恶少,乞降指挥侧近州县,督责巡尉,不住躬亲于道路巡警,若有此类,并行军法。其巡尉失觉察,亦以军法从事,庶得警肃。

    王鲁斋甲寅藁

    《丙辰上庙堂书》:某切谓今日内治无一之可言,惟治外之心,尚存畏惧,未敢尽出于私意也。凡有爱君忧国,亦于其可用力者,竭其虑而已。今日孰不曰,靼兵斡腹之谋,最可忧也。愚则曰:此不足忧。盖思播之至辰沅千有余里,中间山川之险阻为最多。兵法,百里而利者蹶上将,五十里而利者军半至,岂有千里险阻而能谋人之国哉?惟无蜀为可忧耳,况今蜀之兵将,尚可轩轻,靼果有入寇之谋,岂不虑蜀兵之尾其后,可以抄其辎重,可以绝其粮道,可以断其归路,靼之狡谋,必不如是之也。广西湖北固不可不备,而不足忧,不然,海道又岂不足乎?夫海舶与江舰不同,进退实系于风,非人力之可必,得风而进也固易,失风而退也极难,彼岂能为必胜哉?能无虑其欲退乎?是海道不可不防,而亦不足忧。惟平原旷野,飘忽震荡,长驱直捣,是其所长,其实所当忧者,只在两淮耳。然则自古拥重兵以窥江者,未有不败。若狡虏黠酋,知用羊祜之策,识王朴之谋,时出轻兵以扰之,或据我一二城,左右望以俟间,是淮南无日不被兵也。江南之力,日消月削,虽有上知,莫能为之谋矣。前日维扬之兵,以累年虏至不战,有以召其来。今春之捷,以背城一战,出其不意,所以败而去,后日雪耻之师,势所必至。来之速,愤兵也,虽可畏而谋必浅;来之迟,则谋深而不可测,但淮之列郡,凋弊甚矣!因其未至,若不增屯积粟,保险据势,有以大其锋,则兵祸未易解。为今日备御之道,未论某将当坠,某将当黜,某屯当修,某险当守,某兵可以为某援,某粟可以为某粮,大略规抚不立,陋苟安,其弊固不止一事。而其至深至切之害,莫甚于清野,非特无御外亦并其内而大困焉,而举国不以为非也。昨自嵩之创此缪画,二十年来号为奇谋妙计行之,愚言之不以为耻,如出一人,如同一口,而今日江南之困,亦已深矣,而犹未之思也。盖自三代以来,但闻募民徙塞下矣,诏民入粟实塞下矣。至于屯田之利,兵民杂耕,书于史册,前后相望,未闻以清野为奇谋妙计也。使清野果可以为外治之上策,则自古谋臣良将,凡英杰智略之人,不应皆如是之愚,而不知计之出此也。古人亦自有清野之时,援兵未至,闭城自守,使敌至无所资,以为一时之暂可也。当嵩之时,适中原荒残之后,芦苇一望数千里,虎豹出没其间,虏人赍粮远战,易于乏绝,不能不指南方为续食之计。是时清野以待之,可坐而困敌,能侥幸数年之安。后之来者,不知通变守以为不可易之论,而不计其术之穷也。苟靼人必有南牧之志,我虽清野,彼自运粮积粟于沿淮诸郡,轻骑裹粮,一日夜可以直叩长江,此时复可清野以待之乎?譬之富家巨室,平日瞻养群奴,其费固不赀也,日足以为藩屏之卫,夜足以为盗贼之防。今有人为之谋曰:“盗之所以窥伺者,以主家有物可取耳。使主家尽鬻其所有,空室以居之,群奴可以熟睡,无巡警之劳,盗自不至,不亦善乎!盗则果不至也,其如主家坐困无以赡群奴何,特此规抚不立,陋苟安而已,岂知其为根本害也。夫自南渡以来,两淮非不时时被兵,而每年粟米麻麦丝绵潦果之过江南才是,舳舻相尾,江南藉以为用,国以富强,自清野之后,此利遂绝。使淮南之货,不及江南,犹未为大害,今则不免竭江南之力,以赡江北之屯,凡昔之渡江而南者,今反尽输于江北矣,又不止此也。两淮之流民内徙,扶老携幼,百十为群,累累于道路者不绝,此辨于江南以为生者也,今不知江南沃壤盛大之区,可数者几,而可久充江北无穷之需乎!所以为根本之大害者此也。夫兵食出于农者也,养兵所以卫农业以自给,今既不足以为农业之卫,又从而夺其常业,驱其老弱,使之转乎沟壑,是岂养兵之道与!愚请得以索言清野之大缪,安土重迁,民之至情也。昔盘庚不忍民之罹水患也,开陈利害,反覆叮咛委曲,以勉其不可不迁,犹不能止百姓胥怨之言,况靼骑之来,未如患水之不可措乎!老弱者势不能拒,而自知逃避,正不必驱之避也。自避与驱之避,其事情大不同。自避者心死意销而无他念,驱之避则含怒蓄怨有时而发,彼甘心于自避者皆老弱,强壮者或欲自相团结,或保险阻,或俟利便奋身击逐,皆可一当百,盖彼自护其生产作业,不待令而出死力以敌之,善用兵者,不过能发人心之愤,导其势而已。今既足以分官军之劳,且无馈饷供给之需,亦何若自失其助哉!方靼虏未至,生业垂成,遽下清野之令,焚其庐,毁其业,驱迫流离之人,未见靼骑之害,而先受官军之若。彼疾视其长上,而归怨于朝廷何可解也?苟有勇士一呼,皆为剧盗,其忧未易乎?一则失民兵之利,二则失边民之心,最大者自困江南之力,其病在于各自为谋,此不相恤,在外者不恤朝廷之乏,不恤民力之困,在内者不恤边备之虚,不恤军士之贫,此愚所以夙夜隐忧,而言不足以达君相之听智不足以破通国之惑,若夫省观大势,斟酌可否,操持大柄,岂不在朝廷乎!欲望钧慈,特赐敷奏,下此,令侍从给舍台谏馆学,百执事集议于朝,条具其清野利害之实,与夫今日备御之策,及所以区处流民之道。惟圣天子平心远览,采其良策,力主于上,力行于下,天下幸甚!宗社幸甚!臣闻御戎之策有三:曰战,曰守,曰和,因时施宜难执一,然其事未尝不相关焉。锐于立功者,则曰残虏烟灭,中原丘墟,振兵直前,当如摧枯拉朽之易,不特慰来苏之望,尤可成克复之勋。是则攻战之举,固不容缓,然深谋远虑者,则曰:理内斯可外,强本斯可折冲,兵财俱乏,事力不继,而遽寻干戈,则召衅稔祸,功未成而害已见,其可不为备守之图。然城垒方营,而侵轶已至,粮食甫积,而剽掠时警,羽檄交驰,将左支右吾之不暇,其能固其圉乎!是人不容于不和也。是必和亲以纾其扰,然后备守之计为可图。备守以壮其势,然后征伐之谋方可举。是以古人虽和,未尝不为守,难守亦曷尝忘为战之备哉!请以汉家之事明之,汉兴之初,平城之围未报,女曼书之辱未雪,庭扫穴,似不容已,然而樊哙横行之请则却之,贾谊三表五饵之策则谢之,和亲之约,细过之弃,冠盖往来,金缯赂遗,曾不以为劳且费何耶?盖小屈者,所以为大伸之基,而歙翼匿形者,未始不为博击计也。况当是时,民之疮痍未瘳而休息之政未施,公私之积尚乏,而边陲之警未宁,则所以拳拳于议和者,将以为备守之图也。故塞下之粟可得而积,内帑之钱可得而羡,材官骑士鬼艹阅于都试,六郡良家之子闲习于驰射,凡此者,孰非为攻战之备也?迨夫国势已强,皇威益振,然后驰阴山之北,而使漠南无王庭焉。极其盛也,款塞而慕义,稽首而称藩,推所由来,亦和亲之计有以基之。今日和好之议,意或出此,是岂怯慑而不振者乎?所患者玩一时之少安,而忘备御之大计耳。况狼子野心,背服靡定,其吞并种落,每以和好为养敌之计。今当深思曲防以伐其谋,外姑示讲和之意,而内为强本之图,厉兵坚守,常若寇至,来则应之,侵则御之,庶乎其可以自固也。乃者鞑使之来,或欲绝之以杜其窥伺,或欲毕之以示吾名分,或疑其虚伪而不应加礼。此固所以尊国势而挫戎心,然此既通好于彼,彼以复命而来,已抵中都,亦难遽绝。宠以锡赍,劳以燕享,随时施宜,不得不尔,初非过于惩创而自损威重也。虽和好成否难以预计,然绝之毕之,则愤心一生,其能保其无间言乎?衅端一开,其患立见,盖不止于威重之少损也。为此举者,姑欲因此而达和好之意,款侵扰之兵,而为安边息民之计耳。使和议既成,尚当严于备御,况议犹未定,可不亟思所以处之乎?且今之师旅,疲于攻守,财用耗于调发,郡邑困于应办,尽心力而为之,犹惧不给,一或少缓,突如其来,得无彷徨失措乎?兵之阙额者,当补而训练之必精;城之颓圯者,当修而防捍之必严。事事而为之虑,使无一之不尽,所谓无恃其不来,恃吾有以待之者。此乃御戎之上策也。吁,内修者如支倾,极力拄撑不急则仆;外攘者如奕棋,当审彼已,轻举则失。苟为计既审,而又极力以拄之,安强之效,自可坐致,虽然,能战而后可以守,苟徒曰守之可以无虞也。彼长驱而来,与吾对垒,拥兵直前,其能闭关以自保乎,抑锋镝不容于不交乎?是则攻战之具,尤所当讲今虽未为开拓之谋,然岂终忘规恢之计,生聚教训,可以成报复之功。内修政事,可以收外攘之效,根本苟强,皇威益振,天道好还宁无可乘之机,第今未可为耳。今主议于中者,既有定论;而宣力于外者,当为远谋。羊祜在襄阳,务修德信,使命常通,刹谷为粮,则输绢以偿,欲过诡计则却而不纳,二境之间,悄然交和。疑若安于苟且而无远略矣,孰知夫规恢之谋,已寓于此,而混一之功,不旋踵而成。今之任责者,当以是为心,毋贪小胜以穷追,毋校小嫌而起衅,养威持重,待时而动,复文武之境土,当侔德于宣王矣。惟陛下与大臣亟图之。取进止。

    元郝经陵川集

    《备御奏目》:臣经言:臣初离阙廷,未知朝廷用兵次弟,虽条奏新政,不敢遽言,但举备预大略一条而已。今闻西北阻命朝廷处置,自辽东至于丰靖以及河西其关隘备御必无缺绽,未知西域回鹘诸国及土波大理绕出西南尝为备御否,其土地广远,兵力豪劲,且其酋长多变诈,惧乘虚作变,与西北连衡遏绝旭烈大王在所蚁聚,转相营惑,使有反顾之忧。又西蜀两川新集或为摇荡,便有意外之变,宜遣一大官知兵者,选集回鹘诸国土波大理一带马,给好水草险要处驻扎,与关西宣抚司肱脾相应。是断西北右臂,且张声势,以接应旭烈大王军马,则国势日张,西北日沮,诸国不敢觊觎,两川得以倚重,如不为备,或有透漏,则数千骑可以突出关西,河南无结草之拒,中原震动矣。臣人切见江上退师以来,宋人颇有轻中国之心,盖彼疮痍未完不敢窥伺,然国家不可不为之备。四川河南京东山东当置四总帅,西川自成都至兴元接上无产州置一帅,河南自唐邓至陈颖置一帅,京东自睢毫至宿氵四置一帅,山东自邳徐沂海并东北海口置一帅。于陕西河南酌中处置一大行台总统东西,以壮国家藩垣,便使宋人请和。边备亦当如此。臣愚微眇爝火之见,不敢自蔽,且即入分宋,不胜恋阙,故又及此。伏取圣裁,中统元年六月七日上进。

    分地守御

    北边备对

    冒顿既定,建庭之地,遂自其庭分左右,而随立,王将以典主之。几其左王将谓左贤王,左谷之类。则居东方,在单于之庭东,故曰左,而直上谷以东接秽貉朝鲜。其右五将则居西方谓右贤王,右谷之类,而直上郡以西接氐羌,此即班固之谓各有分地者也。今用此之分地,而推其所分之方,则其居东方而典左地者,自虏庭之东,以至上谷朝鲜,凡战斗皆任之。而居西方典右地者,尽西南羌氐之地,亦其所任也。于是兵出东方,则左王将知之,而其啸召兵徒亦专出于左地也。兵出其西,右王右将亦任其责,而调发亦出西方。此其有分地而次第可考者也。是故月支之地,即河西之郡,数为汉所败,于方为西,则召休屠浑邪,欲以不任诛之。霍去病出代右北平二千余里,直左方兵则与之战,而获其左方之旗鼓,即其分地之可考者也。李陵之兵,敢战而锐,匈奴既为所胜,遂悉召左右地兵以御之。惟此一役,左右地兵皆召,足以见李陵为虏所惮。

    捍御

    御东汉书

    虞延为户牖亭长,时王莽贵人魏矣,他时不尝如此也。氏宾客放纵,延率吏卒,突入其家捕之,以此见怨,故位不升。王莽末,天下大乱,延常婴甲胄拥卫亲族,捍御钞盗,赖其全者甚众。

    新唐书

    《郑从谠列传》:从谠,余庆孙。及进士第,授岭南东道节度使。先是林邑蛮内侵,召天下兵进援,会庞勋乱不复遣,而北兵寡弱,从谠募土豪署具酋右识为约束使相捍御,交广晏然。

    宋史

    《列传》:柳约知台州,徙严州兼浙西兵马都监,节制管内军马,当是时金人大入,杜充拥众北去,列郡震恐,莫有奔问。官守者约于横溃中屹保孤城,悉力捍御,境内按堵者,则慨然上书,请纠合诸郡,克复吴会,上嘉其忠进右文殿修撰,守郡如故。

    不畏强御

    诗

    《民》篇:“仲山甫不侮矜寡不畏强御”!

    公羊传

    庄公十二年:“宋万弑其君接,及其大夫仇牧。”何以书贤仇牧也,何贤乎仇牧?仇牧可谓不畏强御矣。其不畏强御奈何?宋万尝与庄公战,获乎庄公。庄公归,散舍诸宫中。数月然后归之。归反,为大夫于宋。与闵公博,妇人皆在侧。万曰:甚矣,鲁侯之淑,鲁侯之美也!天下诸侯宜为君者,唯鲁侯尔。”闵公矜此妇人,妒其言。曰:“此虏也。尔虏焉知?鲁侯之美恶乎至?”万怒,闵公,绝其月豆。仇牧闻君弑趋而至,遇之于门,手剑而叱之,万臂杀仇牧,碎其首齿,著乎门阖。仇牧可谓不畏强御矣。

    史记

    赵奢为田部吏,收租税,平原君不肯出。奢以法治之,杀平原君用事者九人。

    西汉书

    盖宽饶不畏强御。师右曰:绝梁而御善者也。王尊刺讥不惮将相,诛恶不避豪强。

    通鉴

    《汉成纪》:司隶王尊劾奏丞相衡、御史大夫谭知、石显等。颛擅权执,大作威福,为海内患害,不以时白,奏行罚,而阿谀曲从,附下罔上,怀邪迷国。郅都为济南守,先诛目间氏三百家豪猾,余皆股粟。

    东汉书

    《祭遵传》:光武谓诸将曰:当备祭遵吾舍中儿犯法尚杀之,必不私诸卿也。董宣为洛阳令,时湖阳公主苍头,白日杀人,因匿主家。主出行而以奴骖乘。宣叱奴下车杀之。张纲奏大将梁曰:“以刍艹荛之资,居阿衡之任,不能敷扬五教,翼赞日月,而专为封豕长蛇,肆其贪饕,上天不赦,大辟宜加。书奏京师,震恐。下邳周纟亏为洛阳令,下车先问大姓主名,吏数闾里豪强以对。话厉声怒曰:“本问贵戚若马窦辈,岂能知此卖菜佣乎?于是部吏望风旨争肃以激切为事,贵戚,京师肃清。

    鲍永传

    “永永司隶校尉,鲍恢为都官从事,抗直不避强御。萧咸私谓王闳曰:“董公为大司马册文,久执其中,此乃尧禅舜之文,非三公故事。”长老见者,莫不心惧。窦景擅发边兵,惊惑吏民,二千石不待符信,而辄承景檄,当伏显诛。又奏司隶校尉河南尹,附阿贵戚不举劾,请免官按罪。群臣朝贺。大将军梁冀带剑入省,尚书蜀郡张陵阿叱令出,束力羽林虎贲夺剑,冀跪谢,陵不应,即劾奏冀,请廷尉论罪。有诏以一岁俸赎,百寮肃然。河南尹不疑,尝举陵孝廉,乃谓陵曰:“昔举君适所以自罚也。”陵曰:“明府不以陵不肖,误见擢序,不疑有愧色。”吴树为宛令之官,辞梁冀,冀宾客布在县界,以请树。树曰:“小人奸蠹,比屋可诛。明将军处上将位,宜崇贤善以补朝阙,自侍坐以来,未闻称一长者,而多讠乇非人,诚非敢闻。”冀默然不悦。树到县遂诛杀冀客,为人害者数十人。李膺为司隶校尉,时张让弟朔贪残无道,惧罪逃匿,兄让舍藏于合柱中。膺知其状,率将吏卒破柱,取朔付洛阳狱杀之。

    晋书

    李心豆迁御史中丞,当官正色,不惮强御。

    江宁志

    陶回,性雅正,不惮强御。丹阳尹桓景佞事王导,甚为导所昵。回常慷慨谓景非正人,不宜亲狎。会荧惑守南斗经旬,导语回曰:“南斗扬州分,而荧惑守之,吾当逊位以厌此谪。”回答曰:“公以明德作相,辅弼圣主,当亲忠贞,远邪佞而已。

    南史

    《王峻传》:谢览出为吴兴郡,平心不畏强御,亦由处俗情薄故也。

    北史

    《刁冲传》:冲为功曹主薄,执心壮烈,不畏强御。延昌中,帝舅司徒高肇,擅姿威权,冲乃抗表极言其事。辞旨恳直,文义忠愤,太傅清河王怿览而叹息。

    新唐书

    《裴讠胥传》:讠胥除右金吾将军,德宗即位,以刑名治天下,百吏震服。时大行将藏陵事,禁屠杀,尚父郭子仪家奴宰羊,讠胥列奏。帝谓不畏强御,善之。或曰:“尚父有社稷功,岂不为庇之?”讠胥笑曰:“非君所知,尚父方贵盛上新即位,必谓党附者众,今发其细过以明不恃权耳。吾上以尽事君之道,下以安大臣,不亦可乎!李义府恃宠,逼杀大理丞。中丞王义方对伏叱义府令下,三叱义府趋出。

    宋史

    吕武忠梗出天性,不避强御,而好面折人过,多触忌讳故及于祸云。李芾为人刚介,不畏强御,临事精敏,奸猾不能欺。张杓督理浙西荒政,兼摄苏湖二州,有执政姻党闭,杓首治之。帝奖其不畏强御。綦崇礼,高宗时累居翰林。端方亮直,不惮强御。秦桧罢政,崇礼草词显著其恶,无所隐,桧深憾之。

    宋名臣言行录

    杜莘老迁秘丞,入谢。上曰:“以卿忠直,不畏强御,故有此授。自是用卿矣。”

    言行龟鉴录

    晏公敦复立朝论事,则明目张胆不畏强御

    百夫之御

    诗

    《秦风•黄鸟篇》:百夫之御。之主御犹当也。强不能御《宋华镇云溪居士集》《上海南运判张朝散书》:是虽天实为之,而巧者不能以智图,强者不能以力御,会其至时意有适遂则志士仁人之所欣愿。

    善守无御

    文子

    故善守无与御。防御

    事物纪原

    武后圣历元年,以夏州领防御使,禄山犯顺,当冲诸郡皆置之。则是防御使自则天始也。《职林云》:至德后置。《旧唐书》志曰:至德后中原大郡要害之地。置防御使以治军事,不赐旌节也。

    列御氏

    氏族略

    郑穆公时列御寇著书。


如果你对永乐大典有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《永乐大典》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。