卷一 桂枝湯證下

類別︰子部 作者︰清•柯琴 書名︰傷寒論注

    太陽病三日,已發汗,若吐、若下、若溫針,仍不解者,此為壞病,桂枝不中與也。觀其脈癥,知犯何逆,隨癥治之。

    《內經》曰:“未滿三日者,可汗而已”。汗不解者,須當更汗。吐、下、溫針之法,非太陽所宜,而三日中亦非吐下之時也。治之不當,故病仍不解。壞病者,即變癥也。若誤汗,則有遂漏不止,心下悸、臍下悸等癥;妄吐,則有饑不能食,朝食暮吐,不欲近衣等癥;妄下,則有結胸痞硬,協熱下利,脹滿清谷等癥,火逆,則有發黃圊血,亡陽奔豚等癥。是桂枝癥已罷,故不可更行桂枝湯也。桂枝以五味成方,減一增一,便非桂枝湯。非謂桂枝竟不可用,下文皆隨癥治逆法。

    服桂枝湯,大汗出、脈洪大者,與桂枝湯如前法。若形如瘧,日再發者,汗出必解,宜桂枝二麻黃一湯。服桂枝湯,取微似有汗者佳,若大汗出,病必不除矣。然服桂枝後大汗,仍可用之更汗,非若麻黃之不可復用也。即大汗出後,脈洪大,大煩渴,是陽邪內陷,不是汗多亡陽。此大汗未止,內不煩渴,是病猶在表,桂枝癥未罷,當仍與之,乘其勢而更汗之,汗自 ,邪不留矣。是法也,可以發汗,汗生于谷也,即可以止汗,精勝而邪卻也。若不用此法,使風寒乘汗客于玄府,必復惡寒發熱如瘧狀。然瘧發作有時,日不再發,此則風氣留其處,故日再發耳。必倍加桂枝以解肌,少與麻黃以開表,所謂奇之不去則偶之也。此又服桂枝後少加麻黃之一法。

    太陽病,發汗,遂漏不止,其人惡風,小便難,四肢微急,難以屈伸者,桂枝加附子湯主之。

    太陽固當汗,若不取微似有汗而發之太過,陽氣無所止息,而汗出不止矣。汗多亡陽,玄府不閉,風乘虛入,故復惡風。汗多于表,津弱于里,故小便難。四肢者,諸陽之末,陽氣者,精則養神,柔則養筋,開闔不得,寒氣從之,故筋急而屈伸不利也。此離中陽虛,不能攝水,當用桂枝以補心陽,陽密則漏汗自止矣。坎中陽虛,不能行水,必加附子以回腎陽,陽歸則小便自利矣。內外調和,則惡風自罷,而手足便利矣。漏不止,與大汗出同,若無他變癥,仍與桂枝湯。若形如瘧,是玄府反閉,故加麻黃,此玄府不閉,故加附子。若大汗出後而大煩渴,是陽陷于內,急當滋陰,故用白虎加人參湯。此漏不止而小便難,四肢不利,是陽亡于外,急當扶陽。此發汗雖不言何物,其為麻黃湯可知。蓋桂枝湯有芍藥而無麻黃,故雖大汗出,而玄府能閉,但使陽陷于里,斷不使陽亡于外也。此與傷寒自汗出條頗同而義殊。彼腳攣急在未汗前,是陰虛;此四肢急在汗後,是陽虛。自汗因心煩,其出微;遂漏因亡陽,故不止。小便數尚未難,惡寒微不若惡風之甚,攣急在腳尚輕于四肢不利,故彼用芍藥甘草湯,此用桂枝加附子,其命劑懸殊矣。

    發汗後,身疼痛、脈沉遲者,桂枝去芍藥生姜新加人參湯主之。發汗後身疼是表虛,不得更兼辛散,故去生姜;沉為在里,遲為在藏,自當遠陰寒,故去芍藥。當存甘溫之品以和營,更兼人參以通血脈,里和而表自解矣。名曰新加者,見表未解無補中法,今因脈沉遲而始用之,與用四逆湯治身疼脈沉之法同義。彼在未汗前而脈反沉,是內外皆寒,故用干姜、生附大辛大熱者,協甘草以逐里寒,而表寒自解。此在發汗後而脈沉遲,是內外皆虛,故用人參之補中益氣,以率領桂枝、甘、棗而通血脈,則表里自和也。此又與人參桂枝湯不同。彼因妄下而胃中虛寒,故用姜術,尚協表熱,故倍桂、甘。此因發汗不如法,亡津液而經絡空虛,故加人參,胃氣未傷,不須白術,胃中不寒,故不用干姜,此溫濃和平之劑。發汗,病不解,反惡寒者,虛故也,芍藥甘草附子湯主之。

    發汗後反惡寒,里虛也,表雖不解,急當救里,若反與桂枝攻表,此誤也。故于桂枝湯去桂、姜、棗,加附子以溫經散寒,助芍藥、甘草以和中耳。腳攣急與芍藥甘草湯,本治陰虛,此陰陽俱虛,故加附子,皆仲景治里不治表之義。發汗過多,其人叉手自冒心,心下悸,欲得按者,桂枝甘草湯主之。汗多則心液虛,心氣餒故悸;叉手自冒,則外有所衛,得按則內有所憑,則望之而知其虛矣。桂枝為君,獨任甘草為佐,去姜之辛散、棗之泥滯,並不用芍藥,不藉其酸收,且不欲其苦泄,甘溫相得,氣血和而悸自平。與心中煩、心下有水氣而悸者迥別。發汗後,其人臍下悸,欲作奔豚,茯苓桂枝甘草大棗湯主之。心下悸欲按者,心氣虛;臍下悸者,腎水乘火而上克。豚為水畜,奔則昂首疾馳,酷肖水勢上干之象。然水勢尚在下焦,欲作奔豚,尚未發也,當先其時而治之。茯苓以伐腎邪,桂枝以保心氣,甘草、大棗培土以制水。甘瀾水狀似奔豚,而性則柔弱,故名勞水,用以先煮茯苓,取其下伐腎邪,一惟趨下也。本方取味皆下,以畏其泛耳。

    服桂枝湯,或下之,仍頭項強痛,翕翕發熱,無汗,心下滿微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白術湯主之。小便利則愈。汗出不徹而遽下之,心下之水氣凝結,故反無汗而外不解,心下滿而微痛也。然病根在心下,而病機在膀胱。若小便利,病為在表,仍當發汗;如小便不利,病為在里,是太陽之本病,而非桂枝癥未罷也。故去桂枝,而君以苓、術,則姜、芍即散邪行水之法,佐甘、棗效培土制水之功。此水結中焦,只可利而不可散,所以與小青龍、五苓散不同法。但得膀胱水去,而太陽表里癥悉除,所謂治病必求其本也。太陽病二三日,不得臥,但欲起,心下必結,脈微弱者,此本有寒分也。反下之,若利止,必作結胸;未止者,四日復下之,此作協熱利也。不得臥,但欲起,在二三日,似乎與陽明並病。必心下有結,故作此狀。然結而不硬,脈微弱而不浮大,此其人素有久寒宿飲結于心下,非亡津液而胃家實也,與小青龍以逐水氣。而反下之,表實里虛,當利不止。若利自止者,是太陽之熱入,與心下之水氣交持不散,必作結胸矣。若利未止者,里既已虛,表尚未解,宜葛根湯、五苓散輩。醫以心下結為病不盡,而復下之,表熱里寒不解,此協熱利所由來也。太陽病,外癥未除,而數下之,遂協熱而利。利下不止,心下痞硬,表里不解者,桂枝人參湯主之。上條論協熱之因,此明下利之治也。外熱未除,是表不解,利下不止,是里不解,此之謂有表里癥。然病根在心下,非辛熱何能化痞而軟硬?非甘溫無以止利而解表。故用桂枝、甘草為君,佐以干姜、參、術,先煎四物,後內桂枝,使和中之力驍,而解肌之氣銳,于以奏雙解表里之功,又一新加法也。太陽病,桂枝癥,醫反下之,利遂不止,脈促者表未解也。喘而汗出者,葛根黃連黃芩湯主之。桂枝癥上復冠太陽,見諸經皆有桂枝癥,是桂枝不獨為太陽設矣,葛根豈獨為陽明藥乎?桂枝癥,脈本弱,誤下後而反促者,陽氣重故也。邪束于表,陽擾于內,故喘而汗出。利遂不止者,所謂暴注下迫,皆屬于熱,與脈弱而協熱下利不同。此微熱在表,而大熱入里,固非桂枝、芍藥所能和,濃樸、杏仁所宜加矣。故君葛根之輕清以解肌,佐連、芩之苦寒以清里,甘草之甘平以和中,喘自除而利自止,脈自舒而表自解,與補中逐邪之法迥別。上條脈癥是陽虛,此條脈癥是陽盛;上條表熱里寒,此條表里俱熱;上條表里俱虛,此條表里俱實。同一協熱利,同是表里不解,而寒熱虛實攻補不同。補中亦能解表,亦能除痞,寒中亦能解表,亦能止利,神化極矣。太陽病,下之後,脈促胸滿者,桂枝去芍藥湯主之。若微惡寒者,去芍藥方中加附子湯主之。促為陽脈,胸滿為陽癥,然陽盛則促,陽虛亦促,陽盛則胸滿,陽虛亦胸滿。此下後脈促而不汗出,胸滿而不喘,非陽盛也,是寒邪內結,將作結胸之癥。桂枝湯陽中有陰,去芍藥之酸寒,則陰氣流行,而邪自不結,即扶陽之劑矣。若微惡寒,則陰氣凝聚,恐姜、桂之力不能散,必加附子之辛熱。仲景于桂枝湯一加一減,遂成三法。太陽病,下之,微喘者,表未解故也,桂枝加濃樸杏仁湯主之。喘家作桂枝湯,加濃樸、杏仁佳。喘為麻黃癥,治喘者功在杏仁。此妄下後,表雖不解,腠理已疏,故不宜麻黃而宜桂枝。桂枝湯中有芍藥,若但加杏仁,喘雖微,恐不勝任,復加濃樸以佐之,喘隨汗解矣。 本太陽病,醫反下之,因而腹滿時痛者,屬太陰也,桂枝加芍藥湯主之。大實痛者,桂枝加大黃湯主之。腹滿時痛,因于下後,是陽邪轉屬,非太陰本病,表癥未罷,故仍用桂枝湯解外。滿痛既見,故倍加芍藥以和里。此病本于陽,故用陰以和陽。若因下後而腹大實痛,是太陽轉屬陽明而胃實,尚未離乎太陽。此之謂有表里癥,仍用桂枝湯加大黃,以除實痛。此雙解表里法也。凡妄下必傷胃氣,胃氣虛則陽邪襲陰,故轉屬太陰;胃氣實則兩陽相搏,故轉屬陽明。太陰則滿痛不實,陰道虛也;陽明則大實而痛,陽道實也。滿而時痛,下利之兆;大實而痛,是燥屎之征。桂枝加芍藥,即建中之方;桂枝加大黃,即調胃之劑。傷寒若吐若下後,心下逆滿,氣上沖胸,起則頭眩,脈沉緊,發汗則動經,身為振振搖者,茯苓桂枝白術甘草湯主之。傷寒初起,正宜發表,吐下非法也。然吐下後不轉屬太陰,而心下逆滿,氣上沖胸,陽氣內擾也;起則頭眩,表陽虛也。若脈浮者,可與桂枝湯如前法。今脈沉緊,是為在里,反發汗以攻表,經絡更虛,故一身振搖也。夫諸緊為寒,而指下須當深辨。浮沉俱緊者,傷寒初起之本脈也;浮緊而沉不緊者,中風脈也。若下後結胸熱實而脈沉緊,便不得謂之里寒。此吐下後而氣上沖者,更非里寒之脈矣。蓋緊者弦之別名,弦如弓弦,言緊之體,緊如轉索,謂弦之用,故弦緊二字可以並稱,亦可互見。浮而緊者名弦,是風邪外傷。此沉緊之弦,是木邪內發。觀厥陰為病氣上撞心,正可為此癥發明也。吐下後胃中空虛,木邪為患,故君茯苓以清胸中之肺氣,而治節出;用桂枝散心下之逆滿,而君主安。白術培既傷之胃土,而元氣復;佐甘草以調和氣血,而營衛以行,頭自不眩,身自不搖矣。若遇粗工,鮮不認為真武病。

    燒針令其汗,針處被寒,核起而赤者,必發奔豚,氣從小腹上沖心者、灸其核上各一壯,與桂枝加桂湯。寒氣不能外散,發為赤核,是奔豚之兆也。從小腹沖心,是奔豚之氣象也。此陽氣不舒,陰氣反勝,必灸其核,以散寒邪,服桂枝以補心氣。更加桂者,不特益火之陽,且以制木邪而逐水氣耳。前條發汗後,臍下悸,是水邪欲乘虛而犯心,故君茯苓以正治之,則奔豚自不發。此表寒未解而小腹氣沖,是木邪挾水氣以凌心,故于桂枝湯倍加桂以平肝氣,而奔豚自除。前在里而未發,此在表而已發,故治有不同。傷寒脈浮,醫以火迫劫之,亡陽,必驚狂起臥不安者,桂枝去芍藥加蜀漆龍骨牡蠣救逆湯主之。傷寒者,寒傷君主之陽也。以火迫劫汗,並亡離中之陰,此為火逆矣。妄汗亡陰,而曰亡陽者,心為陽中之太陽,故心之液,為陽之汗也。驚狂者,神明擾亂也。陰不藏精,驚發于內;陽不能固,狂發于外。起臥不安者,起則狂,臥則驚也。凡發熱自汗者,是心液不收,桂枝方用芍藥,是酸以收之也。此因迫汗,津液既亡,無液可斂,故去芍藥。加龍骨者,取其咸以補心,重以鎮怯,澀以固脫,故曰救逆也。且去芍藥之酸,則肝家得辛甘之補;加牡蠣之咸,腎家有既濟之力。此虛則補母之法,又五行承制之妙理也。蜀漆不見本草,未詳何物,諸雲常山苗則謬。

    火逆,下之,因燒針,煩躁者,桂枝甘草龍骨牡蠣湯主之。三番誤治,陰陽俱虛竭矣。煩躁者,驚狂之漸,起臥不安之象也,急用此方,以安神救逆。上論桂枝壞病十八條。凡壞病不屬桂枝者,見各癥中。


如果你對傷寒論注有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《傷寒論注》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。