夫用兵之道，在于人和，人和則不勸而自戰矣。若將吏相猜，士卒不服，忠謀不用，群下謗議，讒懇互生，雖有湯、武之智，而不能取勝子匹夫，況眾人乎。
【譯文】
將帥領兵作戰的關鍵，在于軍隊內部的團結和諧，如能做到此點，那就不用動員，全軍將士也會自覺地投入戰斗。如果上下猜忌，互不信任，有謀略的人得不到重用，士卒在背後議論紛紛，讒言與惡念滋生迅速，那麼就是有商湯、周武王那樣的智慧，也不能打敗一般的庸人，更何況是人數眾多的敵軍呢？
【解析】
《和人》一文是論述軍隊內部團結問題的文章。文章開門見山便把“人和”作為帶兵作戰的根本提了出來，明確指出“人和”便是戰斗力，“人和”
是勝利之本，緊接著又列舉了軍隊內部不和的種種表現，並作出結論︰“雖有湯、武之智，而不能取勝于匹夫。”這個結論發人深省︰一旦內部不團結，文武猜忌，上下失和，排斥忠良，謠言四起，讒言誹謗，這樣的軍隊便沒有勝利的希望了。文中用“湯、武”對“匹夫”作比，商湯王和周武王都是大智大慧、善于用兵的杰出統帥，而匹夫則是平庸之輩，一個具有大智大慧的杰出統帥，帶領一支大軍而不能戰勝平庸之輩，這樣令人不可思議的事情之所以出現，全在于這支軍隊內部失和，難道這還不足以說明“人和”在用兵作戰中之重要嗎？
