卷十五 疾病類 三十一、腎風風水

類別︰子部 作者︰明•張介賓 書名︰類經

    帝曰:有病腎風者,面 然,壅害于言,可刺不?(《素問•評熱病論》)。 ,浮腫也。 然,失色貌。壅,重濁不清也。腎脈循喉嚨挾舌本,病風則腎脈不利,故壅害于言語。 音附。 音芒。)岐伯曰:虛不當刺,不當刺而刺,後五日其氣必至。(虛者本不當刺,若為腫為實,以針瀉之,則真氣愈虛,邪必乘虛而至。後五日者,髒氣一周而復至其所傷之藏,病氣因而甚矣。)帝曰:其至何如?岐伯曰:至必少氣時熱,時熱從胸背上至頭,汗出手熱,口干苦渴,小便黃,目下腫,腹中鳴,身重難以行,月事不來,煩而不能食,不能正偃,正偃則咳,病名曰風水,論在刺法中。(腎主水,風在腎經,即名風水。論在刺法中,即《水熱穴論》也,詳針刺類三十八。此節諸釋,俱如下文:惟熱從胸背上至頭及手熱等義未之及,或脫簡也。此病以腎陰不足而復刺之,則重傷真陰,乃成是病。蓋腎與膀胱為表里,腎經自足上注胸中,膀胱經自頭項下行肩背,陰虛則陽勝,故熱從肩背上至頭而汗出也。手心主之脈入掌中,腎水不足則心火有余,故又為手熱。《平人氣象論》曰:面腫曰風。足脛腫曰水。詳本類後五十九。)帝曰:願聞其說。岐伯曰:邪之所湊,其氣必虛,(邪必因虛而入,故邪之所湊,其氣必虛。經文止此二句,奈何後人有續之者曰:留而不去,其病則實。此言大有不通。夫湊即邪之實也,又何必留而後實耶?留而實者,固然有之,愈留而愈虛者,尤為不少。倘執前言為成訓,則未免虛實誤用。斯言也,不惟為贅,且為害矣,當察之。)陰虛者陽必湊之,故少氣時熱而汗出也。(陰虛則無氣,故為少氣時熱。陽主散而湊于陰分,故汗出。)小便黃者,少腹中有熱也。(少腹有熱,邪在陰也,故小便黃。)不能正偃者,胃中不和也。

    正偃則咳甚,上迫肺也。(正偃,仰臥也。腎脈貫肝膈入肺中,其支者注胸中,腎邪自下而上,則胃氣逆而不和,故正偃則咳甚而上迫于肺。)諸有水氣者,微腫先見于目下也。帝曰:何以言?岐伯曰:水者陰也,目下亦陰也,腹者至陰之所居,故水在腹者,必使目下腫也。(目下腫如臥蠶者,其腹必有水氣也。)真氣上逆,故口苦舌干,臥不得正偃,正偃則咳出清水也。諸水病者,故不得臥,臥則驚,驚則咳甚也。(水邪留滯于髒,故為氣逆。氣逆則不得正臥,故驚而咳甚。)

    腹中鳴者,病本于胃也。薄脾則煩不能食,食不能下者,胃脕隔也。身重難以行者,胃脈在足也。(脾胃屬土,所以制水,土弱則寒水反侮之,故腹中鳴而食不下。胃主肌肉,其脈行于足,水氣居于肉中,故身重不能行。)月事不來者,胞脈閉也,胞脈者屬心而絡于胞中,今氣上迫肺,心氣不得下通,故月事不來也。(胞即子宮,相火之所在也。心主血脈,君火之所居也。陽氣上下交通,故胞脈屬心而絡于胞中以通月事。今氣上迫肺,則陰邪遏絕陽道,心氣不得下行,故胞脈閉而月事斷矣。凡如上文者,皆虛不當刺之病,可見誤刺之害為不小也。)帝曰:善。

    帝曰:有病 然如有水狀,切其脈大緊,身無痛者,形不瘦,不能食,食少,名為何病?

    (《素問•奇病論》。)如有水狀,謂其 然浮腫,似水而實非水也。脈大者、陰虛也。脈緊者,寒氣也。身無痛形不瘦者,邪氣在髒不在表也。風挾腎邪,反傷脾胃,故不能食。)岐伯曰:病生在腎,名為腎風。(病生在腎,名為腎風,其非外感之風可知,然則五風有由內生者,皆此義也,所以風有內外之分,不可不辨。愚按:風之為病,最多誤治者,在不明其表里耳。蓋外風者,八方之所中也;內風者,五髒之本病也。八風自外而入,必先有發熱惡寒頭疼身痛等證,此因于外者,顯然有可察也;五風由內而病,則絕無外證,而忽病如風,其由內傷可知也。然既非外感,而經曰諸暴強直皆屬于風,諸風掉眩皆屬于肝,何也?蓋肝為東方之髒,其藏血,其主風,血病則無以養筋,筋病則掉眩強直之類,諸變百出,此皆肝木之化,故雲皆屬于風。謂之屬者,以五氣各有所主,如諸濕腫滿皆屬于脾之類,其義同也。蓋有所中者謂之中,外感也;無所中者謂之屬,內傷也。故王安道有真中類中之辨,所當察也。後世不明此義,不惟以類風者認為真風,而且以內奪暴厥等證俱認為風,誤亦甚矣。夫外感者,邪襲肌表,故多陽實;內傷者,由于酒色勞倦,七情口腹,致傷髒氣,故由陰虛。凡髒氣受傷,脾敗者病在肢體,或多痰飲;腎病者,或在骨髓,或在二陰;心病者,或在血脈,或在神志;肺病者,或在營衛,或在聲音;肝病者,或在筋爪,或在脅肋,此五髒之類風,未有不由陰虛而然者。惟東垣獨得其義曰:有中風者,卒然昏憒,不省人事,此非外來風邪,乃本氣自病也。人年逾四旬,氣衰者,多有此疾。蓋人年四十而陰氣自半,故多犯之,豈非陰虛之病乎?夫人生于陽而根于陰,根本衰則人必病,根本敗則人必危矣。所謂根本者,即真陰也。人知陰虛唯一,而不知陰虛有二。如陰中之水虛,則病在精血;陰中之火虛,則病在神氣。蓋陽衰則氣去,故神志為之昏亂,非火虛乎?陰虧則形壞,故肢體為之廢弛,非水虛乎?今以神離形壞之證,乃不求水火之源,而猶以風治,鮮不危矣。試以天道言之,其象亦然。凡旱則多燥,燥則多風,是風木之化從乎燥,燥即陰虛之候也。故凡治類風者,專宜培補真陰,以救根本,使陰氣復則風燥自除矣。然外感者非曰絕無虛證,氣虛則虛也。內傷者非曰必無實證,有滯則實也。治虛者當察其在陰在陽而直補之,治實者但察其因痰因氣而暫開之,此于內傷外感及虛實攻補之間,最當察其有無微甚而酌其治也。甚至有元氣素虧,猝然僕倒,上無痰,下失禁,瞑目昏沉,此厥竭之證,尤與風邪無涉,使非大劑參熟或七年之艾破格挽回,又安望其復真氣于將絕之頃哉?倘不能察其表里,又不能辨其虛實,但以風之為名,多用風藥。不知風藥皆燥,燥復傷陰;風藥皆散,散復傷氣。以內傷作外感,以不足為有余,是促人之死也。班氏雲不服藥為中醫者,正為此輩而發耳。)腎風而不能食,善驚,驚已心氣痿者死。(風生于腎,則反克脾土,故不能食。腎邪犯心,則神氣失守,故善驚。驚後而心氣痿弱不能復者,心腎俱敗,水火俱困也,故死。)帝曰:善。


如果你對類經有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《類經》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。