醫之有案，如史之有傳，不僅為醫者傳也。考諸史有方術傳，醫列其中，往往詳敘其人，而方術顧略焉，體例宜爾也。自宋•張杲作《醫說》十卷，始論列古今諸醫，考其得失矣。有明。江 父子，撰《名醫類案》十二卷，凡二百五門，往古治驗方論，多所摭拾，每附評騭于下，辨證亦頗允洽，故得與《薛氏醫案》、《石山醫案》，同為國朝子部所收。乾隆中，浙人魏玉橫以醫名，病其未備也，廣為《續名醫類案》六十卷。江書所漏，補載不少，而明以來為尤悉。雖采摭繁富，不免蕪雜。而援據既多，變證咸備，堪資考核。條下附注，辯正尤詳。實足稱黃歧之功臣，青囊之盛業。初得徽歙鮑以文刊行之，不脛而走者百余年。兵火後，板不存，藏是書者且罕矣。彭小皋觀察，耽書史，善校讎，心精力果，雅與知不足齋主人埒。自來粵東所藏，沾溉士林，輝光治譜之書，靡不精刻而廣布。茲更以活人壽世書，重付剞劂，其宏濟為何如哉？書將成，特以後序見諉。猷不文，何足敘是書，顧于醫則嘗從事焉？竊謂史以裕經濟，醫以寄死生，皆用以治人，而非徒記姓名之學也。取精華，棄糟粕，審擇而善學之，醫何獨不然？若第論醫之為道，則杭堇浦、余秋室兩先生固言之詳且盡矣。
光緒十二年歲在丙戌皖涇潘駿猷並書于嶺西官廨
