下卷 陽明戰汗

類別︰子部 作者︰民國•曹穎甫 書名︰經方實驗錄

    陸(左)

    初診 (三月二十二日) 陽明病,十日不大便,惡氣沖腦,則闕上痛,腦氣昏,則夜中譫語,陽明燥氣燻灼,則右髀牽掣,膝屈而不伸,右手亦拘攣,夜不安寐,當急下之,宜大承氣湯。

    生川軍(四錢後入) 枳實(三錢) 中樸(一錢) 芒硝(三錢沖服)

    拙巢注︰此證服藥後,夜中大下二次,稍稍安睡。二診三診用白虎湯為主,以其右手足不伸,而加芍藥,以其渴飲,而加天花粉。三診後,聞延張衡山兩次,又以無效中止。三十日後,聞其惡熱甚,家人飲以雪水,頗安適,此即“病人欲飲水者,少少與之,即愈”之證也。予為之擬方用生石膏二兩,知母五錢,生甘草三錢,西洋參一錢,和米一撮。煎湯服後,病者甚覺清醒。四月一日服二煎,至午後,病者忽然寒戰,閉目若死,既而壯熱汗出,此當在傷寒論戰而汗出之例,非惡侯也。

    續診(四月六日擬方) 此證自三月二十二日用大承氣湯下後,兩服涼營清胃之劑,不效。其家即延張衡山二次,不效中止。後于三十日聞其惡熱渴飲,用白虎加人參湯,至一日戰而汗出,意其愈矣。至四日,病家謂其右手足不伸,而酸痛,為之擬方用芍藥甘草湯加味(赤白芍各一兩,炙甘草五錢,炙乳沒各三錢,絲瓜絡三錢),手足乃伸。今日病家來雲能食,但欲大便不得,小便赤,更為之擬方如左︰

    生川軍(一錢五分) 芒硝(一錢沖) 生甘草(二錢)

    拙巢注︰下後諸恙悉愈,胃納大暢。

    【按】戰而汗出,是為戰汗。若本案之戰汗,是陽明之戰汗也。大論曰︰“凡柴胡湯病證,而柴胡證不罷者,復與柴胡湯,必蒸蒸而振,卻復發熱汗出而解。”是少陽之戰汗也。又曰︰“太陽病未解,脈陰陽俱停,必先振栗,汗出而解。”是太陽之戰汗也。粗觀之,似三陽皆有戰汗。試問病人何以欲汗?曰︰假此以逐邪耳。設其人正氣充實,受邪不重,又得藥力以助之,則縟緩鉤觶 宋薹晨唷I璨患僖├χ   菊冑跋嗖  蚱淙寺雜蟹晨嘁印9蝕舐墼唬骸壩越庹擼 氐畢確常 擻瀉苟狻!鄙杵淙甦槿  捌涫擔 詞溝靡├χ  啾匭牘畝鉭晾   φ踉 僥艿煤梗 渫獗聿喚鑫 常 醯蔽 揭印9蝕舐塾衷唬骸拔試唬翰∮姓蕉鉤觶 虻媒庹擼 我玻看鷦唬郝齦《簦 粗 竄遙 宋 拘椋 噬蕉鉤 病F淙吮拘椋 且苑 劍 月齦。 實焙鉤齠猓 袈齦《 粗 卉遙 巳吮靜恍椋 粲越猓  鉤齠 環 揭病!北咎醮示渲氐 煥嘀偈У諼牽 歡道碇輛  梢苑鐶擰R鐘嚶扔興笛桑   縵攏br />
    凡汗出而愈,屬于太陽病居多,屬于少陽病次之,屬于陽明病者啊7蛺 糝 膠梗  蛔鬩暈  I傺舨》窈酪眩 縟換蛘蕉鉤黿庹擼 蛞嚶刑 糝 按碓佑諂浼湟病V簾景稈裘韃  膠梗 轡薹薔扇仗 艋蟶傺糝 銈J 撓詡”砣梗 秸 荒萇莆 菇猓 捌洳∫炎  裘鰨 蛞鶴撇荒芑 梗 礁尷炯爸 <捌 螅 裘韃∮ 躋荷俑矗  咦約褐 梅 銈J 什壞靡殉 諞徽蕉S墑槍壑  獎景岡謊裘髦 膠拐擼 鼐推浣《災  譚侵鐐ㄖ  病br />
    戰汗者,破釜沉舟,背城借一之謂也。戰而勝,則生。不勝,則死。一戰不決,則再三戰,以求其果。蓋久病之後,正氣不堪病魔之纏擾,故寧與一決雌雄,以判勝負。是故戰汗乃生死之樞機,陰陽所從分,醫者病家,當共深曉,爰錄三則,以為參考。

    《傷寒證治明條》雲︰“凡傷寒疫病戰汗者,病人忽身寒鼓頷戰栗,急與姜米湯熱飲,以助其陽。須臾戰定,當發熱汗出而解。或有病人惡熱,盡去衣被,逆閉其汗,不得出者,當以生姜豆豉紫甦等發之。有正氣虛不能勝邪,作戰而無汗者,此為難治。若過半日或至夜而有汗,又為愈也。如仍無汗,而神昏脈漸脫者,急以人參姜棗煎湯以救之。又有老人虛人,發戰而汗不行,隨即昏悶,不知人事,此正氣脫而不復甦矣。”又雲︰“余見疫病有五六次戰汗者,不為害也。蓋為邪氣深,不得發透故耳。又有二三次復舉者,亦當二三次作戰,汗出而愈。”

    《醫林繩墨》雲︰“應汗而脈虛弱者,汗出必難。戰不得汗,不可強助,無汗即死。當戰不得用藥,用藥有禍無功,要助其汗,多用姜湯。”

    《溫疫論》雲︰“應下失下,氣消血耗,即下亦作戰汗。但戰而不汗者危,以中氣虧微,但能降陷,不能升發也。次日,當期復戰,厥回汗出者生,厥不回,汗不出者死,以正氣脫,不勝其邪也。戰而厥回無汗者,真陽尚在,表氣枯涸也,可使漸愈。凡戰而不復,忽痙者必死。痙者身如尸,牙關緊,目上視。凡戰不可擾動,但可溫覆,擾動則戰而中止,次日當期復戰。”又雲︰“狂汗者伏邪中潰,欲作汗解,因其人稟賦充盛,陽氣沖擊,不能頓開,故忽然坐臥不安,且狂且躁,少頃大汗淋灕,狂躁頓止,脈靜身涼,霍然而愈。”

    《溫疫論》又雲︰“溫疫得下證,日久失下,逐日下利純臭水,晝夜十數行,乃致口燥唇干,舌裂如斷。醫者按仲景協熱下利治法,與葛根黃連黃芩湯,服之轉劇。余診視,乃熱結旁流,急與大承氣湯一服,去宿糞甚多,色如敗醬,狀如粘膠,臭惡異常。是晚利止,次日服清燥湯一劑,脈尚沈,再下之,脈始浮。下證減去,肌表尚存微熱。此應汗解,雖不得汗,然里邪先盡,中氣和平,所以飲食漸進。半月後,忽作戰汗,表邪方解。蓋緣下利日久,表里枯燥之極,飲食半月,津液漸回,方能得汗,所謂積流而渠自通也。可見脈浮身熱,非汗不解,血燥津枯,非液不汗。昔人以奪血無汗,今以奪液亦無汗,血液雖殊。枯燥則一,則知溫疫非藥可得汗者矣。”本節上半可作自利清水大承氣證之補注,下半可作余說戰汗多屬太陽病之別解。

    曹穎甫曰︰戰汗多屬太陽,為前人所未發,蓋太陽有寒水,他經不當有寒水也。凡戰汗而愈之病,皆由太陽失表所致。在少陽一經,猶曰手少陽三焦為寒水下行之經隧。而陽明已經化燥,則斷斷不應有此。而卒見此證者,或由其人水分太多,上膈水氣猶在,腸胃已經化燥,水氣被蒸,化為濕熱,與燥矢相持而不動,燥矢一去,濕熱不能獨留,乃戰汗而外出,數十年來偶然一見,要未可據為成例也。

    【又按】以上吾師各案,皆為依法治之而得生者,所謂驗案是也。然而驗案之書多矣,掩不善而著善,何足貴者?吾今特選吾師治而不驗之案,詳述于後,以存真跡,而昭大信。考其不治之由,或因病情之過重,或因證方之未合,或因藥量之嫌輕,或因人事之未盡。拙按內悉旁征博引,細為推求,間有越仲聖之大範者,不計也。總冀閱者獲此,庶了若觀火,洞垣一方,以後即遇此種疑難險證,亦能治之而驗。夫如是則今茲不驗之案尤遠勝于吾前此之驗案也歟?


如果你對經方實驗錄有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《經方實驗錄》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。