吳又可曰︰“凡小兒感風寒瘧痢等證，人皆易知，一染時疫，人所難窺，故擔誤良多。蓋由幼科專于痘、疹、吐、瀉、驚、疳諸證，在時疫則甚略之，一也；古稱幼科為啞科，蓋不能盡罄所苦以告師，師又安能悉乎問切之義，所以但知其不思乳食，心胸膨脹，疑其內傷乳食，安知其疫邪傳胃耶，但見嘔吐惡心，口渴下利，則以小兒吐瀉為常事，凡此總不暇致思為疫，二也。小兒神氣嬌怯，筋骨柔脆，一染時疫，延挨失治，即便兩目上吊，不時驚搐，肢體發痙，十指鉤曲，甚則角弓反張，及延幼科，正合其平日學習見聞之證，多誤認為慢驚風，隨投抱龍安神等丸，竭盡驚風之劑。轉治轉劇，因見不啼不語，又將神門眉心亂灸，艾火雖微，內攻甚急，兩陽相搏，如火加油，死者不可勝計，深可痛憫，要知疫毒流行，大人小兒，受邪則一，但因其氣血筋骨柔脆，故現證為異耳，務必逐邪清熱，以解疫毒。故用藥與大人彷佛，凡五六歲以上者，藥當減半，二三歲者，四分之一可也，又腸胃柔脆，稍有差誤，為禍更速，臨證尤宜審慎。”
按吳氏此論，曲盡幼科之弊。憶本年七月中，正小兒夭亡極盛之時，征其病狀，初則煩渴壯熱，暴吐注瀉，繼則昏沉搐搦，角弓反張。市醫不察致病之原，而混以驚風名之，竟曰︰“大人死于疸疫，小兒死于驚風。”抑孰知所謂驚風者，即為小兒染疫耶，群醫貿貿，僉用驚風套藥，千投千死。嗟乎！小兒何辜，遭此荼毒。（復）于兒疫，亦以石膏為主，無不十全其九。有山陰陳澤庵者，客居城北之苦竹林，素艱嗣息，乃郎甫周歲，陡發煩熱吐利。幼科主用藿香正氣散，是夜即昏沉抽掣，改延某醫，知為暑熱，主用竹葉石膏湯，雞鳴後，即足冷面赤，目竄頭搖，惡證畢具，望之生畏。于是廣集諸醫，征求萬全之策，有謂變成驚風，當用抱龍丸者，有謂虛陽將脫，當用四逆湯者，而澤翁彷徨，莫知孰是，乃招（復）一決。察其指紋青紫，直透三關，氣口數亂，深按饀熱。《素問•平人氣象論》所謂︰“脈躁尺熱”者，正此候也。前醫主用竹葉石膏湯，法原不謬，其誤在石膏火�𡖂捸C意者豈世人因石膏有白虎之號，率皆畏之如猛虎耶，舉世駭然，不敢輕用，即偶一用之，亦不敢多，于是用之者，必以火�䙛ォH減其清涼之性。豈知石膏之為物也，明潔晶瑩，富涵水分，若火�𧂈均A則水分枯槁，光澤盡失，清涼之性，轉為澀滯。朱丹溪曰︰“石膏火�𨘥A細研醋調，封丹灶，其固密甚于石脂，此蓋兼質與能而得名，正與石脂同意。”陳修園曰︰“石膏見火則成石灰，今人畏其寒而�蘂峞A則大失其本來之性矣。”所以服�蘂蛬I者，無不肺胃閉阻，痰火凝結。李時珍曰︰“今人以石膏收豆腐，乃昔人所不知。”然試觀坊間收豆腐者，所用石膏，必經火�𨘥A可知其能凝豆漿而結成豆腐，與楊士瀛所謂︰“石膏�桖L，最能收瘡暈”同一藥效。然則�蘂蛬I阻氣閉火，于此益可憬然悟矣。前醫正蹈此弊，釀成惡候，論者俱責石膏僨事，不知其誤在�𨘥A而反謂石膏�蘂峞A尚能誤人，其未�蘨怳S當何如。嗟乎！人同此心，心同此理，既無自知之明，而妄議石膏之非，又不知�蘂峇岑捸A而反致生用之疑，陋習相沿，牢不可破，誰復登壇高呼，藉以發聾振 也哉！疏方用生石膏一兩，佐以滑石、銀花、桑枝、秦艽、膽草、膽星、通草、蘭草，煎湯頻飲，一劑甫盡，諸證霍然，續以甘涼善後，數日而瘳，囑制福兒散常服，頑壯甚于往日。（福兒散方附本論麻疹證治論略後。）追憶當日，群醫在座，（復）倡是議，半多腹誹，緣此病之轉變也，最易認為驚風，決不知為染疫；最易認為亡陽，決不知為熱熾；最易嫁禍于石膏，決不知為�蘂峇妝珨~。甚矣！格物致知，誠非寡識者，所可窺測也。
