卷四 兩濕溫不可合一辨

    《難經》濕溫，言脈不言癥；《脈經》濕溫，言癥不言脈。何也？蓋在《難經》者既屬傷寒，則必有頭痛、發熱等癥。又以其脈陽濡弱也。

    推得先受溫而尺熱、口渴在其中；陰小急也，推得後受濕而身疼、拘急在其中︰不言癥而癥可知已。其與《脈經》所言先受濕後受熱者迥別。後受濕者，其濕浮于表，與寒同法而減等。小急者緊之減象也。許叔微蒼術白虎湯，蒼術散濕、白虎治溫最合，緣此濕溫重在溫也。先受濕者，其濕沉于里，與凡濕病同法，故脛冷、胸腹滿，其脈當沉，可以白虎概治之乎？頭目痛、妄言，是濕甚于里，將與後受之熱合化，故禁汗之，虛表以甚里，蒼術其可用乎？

    緣此濕溫，雖屬中 ，重在濕也。觀其所重，兩者懸殊，朱奉議見其名同而合之，則奉議之不足與言傷寒也明矣。（三風溫準此。）