卷七•雜證匯參 三消

類別︰子部 作者︰清•程杏軒 書名︰醫述

    經義

    二陽結,謂之消。

    ○心移寒于肺,肺消。肺消者,飲一溲二,死不治。

    ○心移熱于肺,傳為膈消。

    ○癉成為消中。(《素問》)

    胃中熱,則消谷,令人心懸善饑。(《靈樞》)

    哲言

    消證有三︰渴而多飲,為上消,肺熱也;心移熱于肺,傳為膈消是也。多食善饑,為中消,胃熱也;癉成為消中是也。渴而小便數,如膏,為下消;腎熱而水虧也。

    ○消證以渴為主,而分氣血,故血分亦有渴者。

    淋證以淋為主,而分氣血,故血分有不渴者。(汪 庵)

    消病有三︰曰消渴,曰消中,曰消腎。又有五石過度之人,真氣既竭,石性獨留,陽道興強,不交精泄,謂之強中。消渴輕也,消中甚焉,消腎又甚焉,若強中則其斃可待矣。(《仁齋直指》)

    八卦之中,離能 物;五行之中,火能焚物;六氣之中,火能消物。故火之為用,燔木則消而為炭,焚土則消而為伏龍肝,煉金則消而為汁, 石則消而為灰,煮水則消而為湯,煎海則消而為鹽,干汞則消而為粉,熬錫則消而為丹。故澤中之潦,涸于炎暉;鼎中之水,干于壯火。蓋五髒,心為君火正化,腎為君火對化;三焦為相火正化,膽為相火對化。得其平,則烹煉飲食,糟粕去焉;不得其平,則燔灼髒腑,津液竭焉。故入水無物不長,入火無物不消。夫火甚于上,為膈膜之消;甚于中,為腸胃之消;甚于下,為膏液之消;甚于外,為肌肉之消。上甚不已,則消及肺;中甚不已,則消及脾;下甚不已,則消及肝腎;外甚不已,則消及筋骨。四髒消盡,則心自焚而死矣。故《素問》有消癉、消中、消渴、風消、膈消、肺消之說。消之證不同,歸之火則一也。消癉者,眾消之總名。消中者,善饑之通稱。消渴者,善飲之同謂。惟風消、膈消、肺消三說,不可不分。風消者,二陽之病也。又曰︰二陽結謂之消。此腸胃之消也。善食而瘦者,名曰食 ,此肌肉之消也。膈消者,心移熱于肺,傳為膈消,此膈膜之消也。肺消者,心移寒于肺,飲一溲二者死。膈消不為寒所薄,陽氣得宣散于外,故可治;肺消為寒所薄,陽氣自潰于中,故不可治,此消及于肺髒者也。又若脾風傳之腎,名曰疝瘕。少腹冤熱而痛,出白,名曰蠱,此膏液之消也。夫消者必渴,渴者有三︰有肥甘之渴,有石藥之渴,有火燥之渴。肥者令人內熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,傳為消渴,此肥甘之渴也。夫石藥之氣悍,適足滋熱,與熱氣相遇,必內傷脾,此藥石之渴也。陽明司天,四之氣,嗌干引飲;少陽司天,三之氣,炎暑至,民病渴;太陽司天,甚則渴而飲水;少陰之復,渴而欲飲;少陽之復,嗌絡焦槁,渴飲水漿;又傷寒五日,少陰受之,口燥舌干而渴;腎熱病者,苦渴數飲;此皆燥熱之渴也。膏粱之人,多肥甘、石藥之渴;藜藿之人,多燥熱之渴,二者雖殊,其實一也。(張子和)

    造化之機,水火而已。水火宜平不宜偏,宜交不宜分。水為濕為寒,火為熱為燥。火性炎上,水性潤下,故火宜在下,水宜在上,則易交也。交為既濟,不交為未濟。不交之極,則分離而死矣。消渴證不交,火偏盛也。水氣證不交,水偏盛也。制其偏而使之交,治之良法也。(何伯齋)

    五髒、五志之火,皆有真液以養之,故凝聚不動。而真液猶賴腎之陰精,胃之津液,交灌不竭。若腎胃之水不繼,則五髒之真陰隨耗,五志之火翕然內動,上、中、下三消之病作矣。(《見聞錄》)

    消渴之患,常始于微,而成于著;始于胃,而極于肺腎。始如以水沃焦,水入猶能消之;繼則以水投石,水去而石自若。至于飲一溲一、飲一溲二,則燥火劫其真陰,操立盡之術,而勢成 矣。

    ○腎者胃之關也。關門不開,則水無輸泄,而為腫滿;關門不閉,則水無底止,而為消渴。(喻嘉言)

    消病之始,皆由不節嗜欲,不慎喜怒,膏粱炮炙,酒酪潼乳,濕熱之氣,浸淫燔灼,郁成燥熱,氣不宣平,故其傳變之形,為飲水多而小便多,曰消渴;此胃中津液干枯,不能上榮舌本也。為善饑多食而渴,小便數而消瘦,曰消中;此胃中熱極,所食之物,隨火而化也。為渴而飲水不絕,腿消瘦而小便有脂液,曰腎消;是燥熱並及于胃底、大小二腸,故脂液凝濁,清濁不能分疏也。三消之證,上、中可治,下消難治;飲一溲一猶可治,飲一溲二不可治矣。又消久小便作甘者,其病為重;更有浮在溺面,如豬脂,如燭淚者,此精不禁,而真元竭矣。大抵水在天地與人身,皆有甘有咸,甘為生氣,咸為死氣,小便本咸而反甘,是生氣泄也,是脾氣下陷入于腎也,土克水故死。(《己任編》)

    消渴小便甜者,醫多不知其故。《洪範》曰︰稼穡作甘。人之食後,滋味皆甜。若腎氣強盛,則上蒸化成精氣,其次為脂膏,又其次為血肉,其余則為小便,故小便色黃者,血之余氣也。咸者味之正也。若腎氣虛冷,則無力蒸化,谷氣盡下而為小便,故味甘而不變,其色清冷,則肌膚枯槁也。猶如乳母,谷氣上泄而為乳汁,其味甜;消渴病者,谷氣下泄而為小便,其味亦甜,此皆精氣不實于內也。且肺為五髒之華蓋,暖氣上蒸則肺潤;若下元虛冷,則陽氣不能上升,故肺干而渴。《易》于否卦言之矣,干上坤下,陽無陰不降,陰無陽不升,上下不交,而成痞也。譬如釜中有水,以火暖之,以版覆之,則暖氣上騰,故版能潤;若無火力,則水氣不能上升,版不得潤。火力者,腎之強盛也。常須溫補腎氣,飲食得火力則潤上,可免干渴之患。(許學士)

    消有陰陽,不可不察。如多渴者,曰消渴;善饑者,曰消谷;小便淋濁如膏者,曰腎消。凡此者,多由于火,火盛則陰虛,是皆陽消之證也。至于陰消之義,則未有知之者。

    蓋消者消爍也,亦消耗也,凡陰陽血氣之屬,日見消失者,皆謂之消,故不可盡以火證為言。如《氣厥論》曰︰心移寒于肺,為肺消,飲一溲二,死不治。此正以元氣之衰,而金寒水冷,故水不化氣,而氣悉化水,豈非陽虛之陰證乎?又如《邪氣髒腑病形篇》言︰五髒之脈細小者,皆為消癉。豈以細小之脈,而為有余之陽證乎?此《內經》陰消之義,固已顯然言之。故凡治消證,必當察其脈氣病形,但見本元虧竭,及假火等證,必當速救根本,以資化源。若但知為火,而專務清涼,未有不敗者矣。(張景岳)

    凡消病日久,能食者,末傳腦疽背瘡;不能食者,末傳中滿鼓脹,皆不治之證也。(《聖濟總錄》)

    或問︰末傳癰疽者何故?此火邪勝也,其瘡痛甚,或潰赤水是也。末傳中滿者何故?此上、中二消,治之太急,寒藥傷胃,所謂上熱未除,中寒復起也。(李東垣)

    消渴宜慎有三︰一、飲酒;二、房勞;三、咸食面食,及炙爆之物。能慎此三者,雖不服藥,亦可自愈。(《千金方》)

    上消心火亢極,肺金受囚,飲一溲二者死。中消胃陽獨旺,脾陰困敗,下利而厥,食已善饑者死。下消腎陰枯涸,邪火煎熬,精溺時泄,如油如脂者死。(《醫學六要》)

    論治

    男子消渴,小便反多,以飲一斗,小便一斗,腎氣丸主之。

    ○渴欲飲水不止者,文蛤散主之。

    ○脈浮,小便不利,發熱消渴者,宜利小便,發汗,五苓散主之。

    ○小便不利者,有水氣,其人苦渴,栝蔞瞿麥丸主之。

    ○渴欲飲水,口干燥者,白虎加人參湯主之。

    ○脈浮發熱,渴欲飲水,小便不利者,豬苓湯主之。(《金匱》)

    治消渴者,補腎水陰寒之虛,瀉心火陽熱之實,除腸胃燥熱之甚,濟身中津液之衰,使道路散而不結,津液生而不枯,氣血利而不澀,則病自已矣。(《儒門事親》)

    癉成為消中,胃熱極深極熾,以故能食易饑多渴,諸家咸謂宜用承氣湯下之,不知漸積之熱,素蘊之火,無取急下,下之亦不去,徒損腸胃,轉增其困耳。然則欲除胃中火熱,必如之何而後可?昌謂久蒸大黃,與甘草合用,則緩急互調;與人參合用,則攻補兼施,庶幾可圖三年之艾。

    ○下消之火,水中之火也,下之則愈燔;中消之火,竭澤之火也,下之則愈傷;上消之火,燎原之火也,水從天降可滅,徒攻腸胃無益。夫地氣上為雲,然後天氣下為雨,地氣不上,天能雨乎?故亟升地氣,以慰三農,與亟升腎氣,以溉三焦,皆事理之必然者耳。(喻嘉言)

    治消之法,無分上、中、下,當先治腎為急。惟六味、八味,及加減八味丸,隨證而服,降其心火,滋其腎水;白虎、承氣,皆非所宜。或問︰有服地黃湯,而渴仍不止者,何也?曰︰心肺位近,制小其服;腎肝位遠,制大其服。如上消中消,可以用前丸緩治。若下消已極,大渴大燥,須加減八味丸料一斤,納肉桂一兩,水煎六、七碗,恣意冷服,熟睡而渴病如失矣。(《趙氏醫貫》)

    三消之證,皆燥熱結聚也。大法︰治上消者,宜潤其肺,兼清其胃,二冬湯主之;治中消者,宜清其胃,兼滋其腎,生地八物湯主之;治下消者,宜滋其腎,兼補其肺,地黃湯、生脈散並主之。夫上消清胃者,使胃火不得傷肺也;中消滋腎者,使相火不得攻胃也;下消清肺者,滋上源以生水也。三消之治,不必專執本經,但滋其化源,則病易痊矣。(程鐘齡)

    三消一證,古人以上消屬肺、中消屬胃、下消屬腎,而多從火治,是固然矣。以余論之,三焦之火,多有病本于腎,而無不由乎命門者。夫命門為水火之府,凡水虧固能為消為渴,而火虧亦能為消為渴者,何也?蓋水不濟火,則火不歸原,故有火游于肺,而為上消者;有火游于胃,而為中消者;有火爍于腎,而為下消者,是皆真陰不足,水虧于下之證也。又有陽不化氣,則水精不布,水不得火,則有降無升,所以直入膀胱,而飲一溲二,以致泉源不滋,天壤枯涸者,是皆真陽不升,火消于下之證也。陰虛之消,治宜壯水,固有言之者;陽虛之消,謂宜補火,則人必不信。不知釜底加薪,氤氳徹頂,槁禾得雨,生意歸巔,此無他,皆陽氣之使然也。余因消證多虛,難堪剝削,若不求其因,而再伐其生氣,則消者愈消,無從復矣。

    ○渴雖雲火,亦有數種當辨︰如實熱之渴,火有余也;亡陰之渴,水不足也。故凡大瀉、大汗、大勞、大病、新產失血、癰疽大潰、過食咸味之後,皆能作渴,皆由亡陰亡液而然,本非熱證,不得誤認為火。總之渴而喜冷,脈實便結者,固火證也。其有冷凍飲料入腹,則滯沃不行;或口雖作渴,而但喜熱飲;及脈弱便溏者,皆非火證。矧復有口雖干而不欲飲者,此干也,非渴也,若作渴治,能無誤乎?治法︰凡火盛于上者,宜清肺清胃;水虧于下者,宜補脾補腎。若陽虛而陰無以生,氣虛而精無以化者,使非水火並濟,何益之有?(張景岳)

    三消一證,雖有上、中、下之分,其實不越陰虧陽亢,津涸熱淫而已。考古治法,惟仲景之腎氣丸,助真火蒸化,上升津液;《本事方》之神效散,取水中咸寒之物,遂其性而治之,可謂具通天手眼,萬世準繩矣。

    如病在中上者,膈膜之地,而成燎原之場,用景岳玉女煎,六味加二冬、龜甲,一清陽明之熱以滋少陰,一救心肺之陰而顧真液。如元陽變動而為消爍者,用河間甘露飲,生津清熱,潤燥養陰,甘緩和陽。至于壯水以制陽光,則有六味之補三陰,而加車前、牛膝,導引肝腎。斟酌變通,斯誠善矣。(《臨證指南》)

    消渴初起,宜養肺清心,久則宜滋腎養脾。蓋五髒之津液,皆本乎腎,故腎暖則氣上升而肺潤,腎冷則氣不升而肺枯,故腎氣丸為消渴之良方。又五髒之精華,悉運乎脾,脾旺則心腎相交,脾健而津液自化,故參苓白術散為收功之神藥。(《證治匯補》)

    治渴必須益血。蓋血即津液所化,津液既少,其血必虛。凡吐血之後,必多發渴,益知渴病生于血虛也。(王宇泰)

    小便不利而渴,內有濕也;小便自利而渴,內有燥也。濕者泄之,燥者潤之。(李東垣)

    有汗而渴者,以辛潤之;無汗而渴者,以苦堅之。(朱丹溪)

    凡治初得消渴,不急生津補水,降火徹熱,用藥無當,遷延誤人,醫之罪也。

    ○凡治中消病成,不急救金、水二髒,泉之竭矣,不雲自中,醫之罪也。

    ○凡治肺消,而以地黃丸治其血分;腎消,而以白虎湯治其氣分,執一不通,病不能除,醫之罪也。

    ○凡消渴少愈,不亟回枯澤槁,听其土燥不生,致釀瘡疽無救,醫之罪也。

    ○凡治消渴,用寒涼太過,乃至水勝火湮,猶不知反,漸成腫滿不救,醫之罪也。(《醫門法律》)

    脈候

    帝曰︰消癉虛實何如?岐伯曰︰脈實大,病久可治;脈懸小堅,病久不可治。(《素問》)

    趺陽脈浮而數,浮即為氣,數則消谷而大堅,氣盛則溲數,溲數即堅,堅數相搏,即為消渴。(《金匱》)

    按︰“而大堅句”不成文。“大”字下,當有“便”字,當補之。(《醫宗金鑒》)

    胃脈浮數者,消谷;肺脈滑數者,消渴。大率數大者生,細微者死;沉小者生,牢實者死。(《證治匯補》)

    選案

    山左周公,年逾四旬,因案牘積勞致疾,神困食減,時多恐懼,通宵不寐,半年有余,上焦無渴,不嗜湯水,或有少飲,則沃然不行,然每夜必去溺二、三升,莫知其所從來,且半皆如膏濁, 羸至極。診脈猶緩,肌肉未脫。知其胃氣尚存,乃定歸脾湯去木香,及大補丸煎之屬,一以養陽,一以養陰,出入間服,至三百余劑,計用人參二十斤,乃得全愈。此神消于上、精消于下之證也。可見消有陰陽,不得盡言為火,姑記此案為鑒。(張景岳)

    朱麟生,病消渴,後渴少止,反加躁急,足膝痿弱。予用白茯苓丸加犀角。醫曰︰腎病而以犀角、黃連治心,毋乃倒乎?予曰︰腎者胃之關,胃熱下傳于腎,則關門大開,心之陽火,得以直降于腎。《經》雲︰陽精所降,其人夭。今病者心火爍腎,燥不能濡,用犀角、黃連入腎,對治其下降之陽光,豈為倒乎?服之果效,再更地黃湯加犀角,肌澤而起。(喻嘉言)


如果你對醫述有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《醫述》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。