今之論古方者，皆以古方分兩太重為疑，以為古人氣體厚，故用藥宜重，不知此乃不考古而為此無稽之談也。古時升斗權衡，歷代各有異同，而三代至漢，較之今日僅十之二。（余親見漢時有六升銅量容今之一升二合）。如桂枝湯傷寒大劑也，桂枝為藥各三兩，甘草二兩，共八兩為一劑，在今只一兩八錢，又分三服，則一服不過五錢三分零。他方有藥品多者，亦不過倍之而已。況古時之藥，醫者自備，俱用鮮者，分兩以鮮者為準，干則折算。如半夏、麥冬之類，皆生大而干小，至附子野生者甚小，後人種之乃肥大，皆有確證。今然每方必十余味，每味三、四錢，則一劑重二三兩矣。更有熟地用至四兩一劑者，尤屬可怪，古丸藥如烏梅丸，每服如桐子大十丸，今秤不過二三分，今則用三四錢至七八錢矣。古末藥用方寸匕，不過今之六七分，今服三四錢矣。古人用藥分兩，未嘗從重。（《周禮》遺人凡萬民之食，食者人四釜上也。六斗四升曰釜，四釜共二石五斗六升，為人一月之食，則每日食八升有余矣。蓋一升只二合也。）二十年來，時醫誤閱古方，增重分兩，此風日熾，即使對病，元氣不勝藥力，亦必有害，況更與病相反，害不尤速乎？既不考古，又無師授，無怪乎其動成笑柄也。
