腫瘤類 “關脈如豆”說癌癥

類別︰子部 作者︰不詳 書名︰三十年臨證經驗集

    中醫臨證,貴在四診合參、而歷代名家,于四診之中,無不倚重脈診。《內經》曰︰“微妙在脈,不可不察”。對于辨證求因,脈之作用至關重要。四言脈決雲︰“脈乃血派,氣血之先。”是謂脈為人體生理病理信息之反應及預兆。余臨證三十年間,辨疑似,別真偽,深得力于脈者恆多,而于癌癥患者之證治,亦無不借重于三指之禪。就中不乏體會,此處僅以消化道腫瘤患者之關脈,診見厥厥動搖如豆例,略加報道,以作探討。

    從中醫傳統之脈診部位而論,左關屬肝膽,右關屬脾胃,俱歸消化系統。若于此處脈道中或一手,或兩手,診見“動脈”,即指下如小豆一粒,稍硬而突起,厥厥動搖者。脈書多作肝脾不調,氣機郁滯論,主于行氣開郁法;或作痰濁瘀血盤踞,于祛瘀消痰;或主陽熱亢盛,熱毒內燔,治宜瀉火解毒。余于消化道癌癥患者中,至今見此脈凡三例︰一例胃腺癌,一例淋巴癌愈後復發胃轉移,一例十二指腸壺腹部癌腫,均已晚期。三者同見此脈,足否此脈為消化道腫瘤患者特異脈象之一種,有待于今後深入探索。但三人脈象之辨證意義,同中有異,然皆不越上述所說病機。

    例一 教師吳先生之岳母,年過古稀,雖形瘦而精神矍爍。于1993年春間,漸覺胃脕疼痛嘈雜,自服胃藥不效,方去醫院檢查,已是胃腺癌晚期,乃婿迓余為診。診見患者兩手關脈均有一粒突起如小豆大,堅硬跳突,厥厥動搖,是兩關均見動脈。加之患處時作脹滿疼痛,若得噯氣矢氣,方能稍獲寬松。胃氣上逆,嘔吐時作,屢投行氣寬中、消痰、化瘀、和胃降逆,兼以解毒制癌之方,均有小效而脈終不變。經再三思考,改以逍遙散為主方,參酌諸癥以增損之,突起之脈體漸小。服藥一月余,動脈竟得平復,兩手均呈清晰之弦象,脈體一統,直上下行。後患者入醫院切除病灶,不意術後不久,即長逝矣,殊為可惜。

    例二 女支書許某,年方五十,于1992年患淋巴癌,頸側淋巴結腫脹成串。已轉移至雙側扁桃體及胃部,因化療後致胃部病灶破裂,引起大出血,故于救治止血後,僅以極小劑量療之。許極邀余治,余為詳析四診,擬定一方︰以參 術草補益其氣,歸芍養血調肝,夏陳消痰,藻布稜莪攻逐軟堅,合牡蠣皂角刺以透剔通絡兼消腫核,夏枯紅藤清熱消炎,復配以解毒制癌之品,碾磨成粉,使其吞服。藥後自覺癥狀逐步消除,精神轉佳,飲食暢進。繼則頸咽淋巴腫脹消失。在某醫院住院

    一年,同時服余之藥粉一年,一如無病然。復查則胃中轉移病灶亦已消失。後在該院每月檢查一次,連續五次均未找到病灶及癌細胞,準予出院。患者以為病既愈,不必服藥而自行停服中藥。蓋不知病灶雖除而余毒未淨,正須繼續服藥鞏固。如其不然,則“爐焰雖熄,灰中有火”,稍一不慎,勢必燎原。三個月後,醫院囑其化療,謂為之作根治之計,以杜日後復發。余再三懇切相勸,不能阻止。一期化療既畢,即覺右上腹痛且加劇,繼則嘔吐不止。檢查結論為“膽囊炎”,予對癥處理無效。余診其脈,左關近似平脈,而右關動脈厥厥旋動,堅硬跳突。余斷然以為膽囊無病,當是癌癥復發,病灶在于胃脕。急改往市一醫院作CT,汪實確系癌癥卷土重來,病灶在胃部。繼而請原治醫院專家作化療,不數日撒手去矣。此為“關脈如豆”與癌癥相關之又一病例也︰

    例三 退體工人孫某,年逾古稀。1994年3月突發上腹劇痛,送長征醫院剖腹探查,乃見十二指腸壺腹部及胰頭部有八處癌灶,大小如花生仁。隨即關閉並出院。于是其婿迓余為治。余診見發病之時,中皖腫脹高鼓,胸脕及腹外形如鼓脹,胃內切痛,似絞似剜,飲食不進,噯氣腐臭,嘔吐頻作,大便不通。診其脈則右關一粒如豆,厥厥然跳突不止,用力按之,挺然指下,余脈則小滑。舌質淡紅飽滿,苔薄白而干。即為行氣活血。疏肝化滯,兼以抗癌。藥用丹參、赤芍、蒲公英、白花蛇舌草、柴胡、川楝子、延胡、木香之屬。三劑癥狀消失,患者飲食起居恢復常態。且眼至第三帖時,得大瀉,腹笥鼓急之狀隨消,右關動脈亦見軟小。一周後,前癥復作,動脈又復堅硬跳突,復用前方,竟無寸效。思患者年事已老,氣血本虛,原方加入大劑白術歸芍,脕腹脹滿又即消散。右關跳突之脈亦明顯軟小,按之已不甚堅。由此可以推測,是脈象隨元氣與邪氣之盛衰而呈形耳。至第三次脕腹再痛,仍加白術歸芍以進又無效,經反復研究,重予一方,以益氣健脾、軟堅散結、解毒抗癌為法,竟又得癥狀全除,脹滿不作,神情飲食,一如常人。服用三年余,無絲毫病象,復作檢查則病灶仍在。是藥之與病,旗鼓相當,勢均力敵,故相安無事。在與患者復診數十次中,其右關之動脈,時大時小,時軟時堅。有時竟可消失,而與寸尺部之脈合為一體。該患者目前仍健在。

    按︰上述三例患者,均為消化道癌腫,而所見之脈,右關部均為動脈,是否動脈乃消化道癌腫特異脈象之一?有待進一步探索。固然,消化道癌腫患者,並不都見動脈,可各有脈象呈現。反之,若見動脈而無驚恐、跌僕、胎產及他癥疼痛者,當警惕是消化道腫瘤之預兆。此理若能成立,則不僅于診斷多一門徑,且于腫瘤之預測及早期發現,亦有重大意義。

    其次,就吳母及孫某兩例用藥之情況而論,動脈堅硬跳突,似是實證無疑,然投行氣活血、軟堅散結等品,皆不甚使動脈改變,而參以益氣養血,疏肝解郁之劑,動脈則變軟小。是以脈象之強勁堅結者,應先慮其虛,後慮其實。當因元氣傷殘,無力正常運行氣血,加上七情所傷,氣機不舒,病氣始堅凝不散。但余所見僅此兩例,尚不足以得其結論。此說若是,從而推廣之,則腫瘤病灶之堅凝根深,與患者自身之真元虧損,及七情重傷實屬至關。則治療之時,不可不時時顧護病者之元氣,亦不可不時時注意調適患者之情志也。關于精神因素與癌癥之關系越來越為醫界所證實。當代中醫泰斗姜春華教授于1978年12月19日給筆者之來信中,亦明確指出︰“過去中醫對于癌癥認為與七情有關,現在看來多數癌癥病人由于心情抑郁而起。”先生之見解極為精闢,故凡見動脈者,宜注意及此也。


如果你對三十年臨證經驗集有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《三十年臨證經驗集》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。