卷四十二   杜周杜許孟來尹李譙傳 杜瓊傳

類別︰史部 作者︰陳壽(晉) 書名︰三國志

    杜瓊字伯瑜,蜀郡成都人也。少受學于任安,精究安術。劉璋時闢為從事,先主定益州,領牧,以瓊為議曹從事。後主踐阼,拜諫議大夫,遷左中郎將、大鴻臚、太常。為人靜默少言,闔門自守,不與世事。蔣琬、費等皆器重之。雖學業入深,初不視天文有所論說。後近通儒譙周常問其意,瓊答曰︰"欲明此術甚難,須當身視,識其形色,不可信人也。晨夜苦劇,然後知之,復憂漏泄,不如不知,是以不復視也。"周因問曰︰"昔周徵君以為當涂高者魏也,其義何也?"瓊答曰︰"魏,闕名也,當涂而高,聖人取類而言耳。"又問周曰︰"寧復有所怪邪?"周曰︰"未達也。"瓊又曰︰"古者名官職不言曹,始自漢已來,名官盡言曹。吏言屬曹,卒言侍曹,此殆天意也。"瓊年八十余,延熙十三年卒。著《韓詩章句》十余萬言,不教諸子,內學無傳業者。周緣瓊言,乃觸類而長之曰︰"《春秋傳》著秦穆候名太子曰仇,弟曰成師。師服曰︰"異哉君之名子也!嘉耦曰妃,怨耦曰仇,今君名太子曰仇,弟曰成師,始兆亂矣,兄其替乎?"其後果如服言。及漢靈帝名二子曰史候、董候,既立為帝,後皆免為諸候,與師服言相似也。先主諱備,其訓具也,後主諱禪,其訓授也,如言劉已具矣,當授與人也;意者甚于穆候、靈帝之名子。"後宦人黃皓弄權于內,景耀五年,宮中大樹無故自折,周深憂之,無所與言,乃書柱曰︰"眾而大,期之會,具而授,若何復?"言曹者眾也,魏者大也,眾而大,天下其當會也,具而授,如何復有立者乎?蜀既亡,咸以周言為驗。周曰︰"此雖己所推尋,然有所因,由杜君之辭而廣之耳,殊無神思獨至之異也。"

    【譯文】

    杜瓊,字伯瑜,蜀郡成都人。他年少時從任安學習,精究任氏術技。劉璋時期被征召為州從事。劉備平定益州,兼任益州牧,任命杜瓊為州議曹從事。後主劉禪繼位,杜瓊被任為諫議大夫,升為左中郎將、大鴻臚、太常。杜瓊為人性格靜默少語,常閉門自守,不間世事。蔣琬、費等都很器重他。杜瓊雖說學問精深,當初他從不對天象的吉凶發表什麼評說。後輩儒家學者如譙周常向他求教術數的道理,杜瓊回答說︰“想要明白這種方術很難,須得自己親身觀察,僅看事物的外表,不能令人相信。早晚日夜地勞苦,然後才能知其底細,但又擔心泄漏天機,所以不如不知。故此我不再觀察天象了。”譙周借機間他︰“過去周微君認為‘當涂高’是指魏,他說的理由何在?”杜瓊回答說︰“魏,宮殿大門的意思,臨道高高而矗,這是聖人取其象征之意而言。”他又反間譙周說︰“難道有什麼怪異之處嗎?”譙周說︰“不知道。”杜瓊又說︰“古代的官職都不命名為‘曹’;自漢代起始,官職名稱都叫‘曹’,吏的名稱為‘屬曹’,卒的名稱為‘侍曹’,這豈非天意啊。”杜瓊活到八十多歲,延熙十三年(250)去世。他平生著有《韓詩章句》十多萬字,但不將其學問傳教兒子們,故其家學無傳業之人。譙周根據杜瓊的話,于是觸類旁通而光大自己的說法︰“《春秋偷記載晉穆侯給太子取名叫‘仇’,仇的弟弟叫‘成師’。師服說︰‘國君給兒子起名也真奇怪,好的配偶叫‘妃’,不好的配偶叫‘仇’,如今晉侯叫太子名‘仇’,仇的弟弟叫‘成師’,這兆示著要發生國亂,做哥哥的不是要被廢了嗎?”後來果然如師服所言。後來漢靈帝的兩個兒子叫‘史侯’、‘董侯’, 二子先後即位後,都被降免為諸侯,與師服所言極為類似。先主諱‘備’,其字訓釋為‘具’,後主諱‘禪’,其字訓釋為‘授’,如同說劉氏已具備了,應當授與他人。這要比晉穆侯、漢靈帝給兒子取的名字還要不祥。”後來宦官黃皓弄權宮中,景耀五年(262),宮中大樹無故自己折斷,譙周由此深為憂慮,苦于無人可與交談,于是在柱子上寫道︰“眾而大,期之會;具而授,若何復?”其意是說曹的意思是“眾”,魏的意思是“大”,眾而且大,天下之人就當聚會一處,具備而轉授,怎麼還會有立國為皇呢?蜀國滅亡後,都以為譙周的話得到應驗。譙周說︰“這雖說是我自己推論尋思的,然而這種推斷有所本因,是從杜瓊的說法出發衍化光大而來的,並無神秘的靈感和超異常人的地方。”


如果你對三國志有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《三國志》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。