熙寧二年十一月庚辰，司馬光讀資治通鑒漢紀，至曹參代蕭何為相國，一遵何故規。因言參以無事鎮撫海內，得守成之道，故孝惠、高後時，天下晏然，衣食滋殖。上曰︰『使漢常守蕭何之法，久而不變，可乎？』光曰︰『何獨漢也！夫道者，萬世無弊，夏、商、周之子孫，苟能常守禹、湯、文、武之法，雖至今存可也。武王克商曰︰「乃反商政，政由舊」，雖周，亦用商政也。書曰︰「毋作聰明，亂舊章」，然則祖宗舊法，何可變也？漢武帝用張湯之言，取高帝法紛更之，盜賊半天下。宣帝用高帝舊法，但擇良二千石使治民，而天下大治。元帝初立，頗改宣帝之政，丞相衡上疏言︰「臣竊恨國家釋樂成之業，虛為此紛紛也。」陛下視宣帝、元帝之為政，誰則為優？荀卿曰︰「有治人，無治法」，故為治在得人，不在變法也。』上曰︰『人與法，亦相表里耳。』光曰︰『苟得其人，則無患法之不善。不得其人，雖有善法，失先後之施矣。故當急于求人，而緩于立法也。』
二
壬午，呂惠卿講咸有一德，因言︰『法不可不變，先王之法，有一歲一變者，正月始和，置于象魏是也。有五歲一變者，五載一巡守，考制度于諸侯是也。有一世一變者，刑罰世輕世重是也。有百世不變者，父慈子孝，兄友弟恭是也。前日，司馬光言漢守蕭何之法則治，變之則亂，臣竊以為不然。惠帝除三族罪、妖言令、挾書律，文帝除收孥令，安得謂之不變哉？武帝以窮兵黷武，奢淫厚斂，而盜賊起。宣帝以總核名實，而天下治。元帝以任用恭顯，殺蕭望之，而漢道衰。皆非由變法與不變法也。夫以弊則必變，安得坐視其弊而不變邪？書所謂「無作聰明，亂舊章」者，謂實非聰明，而強作之，非謂舊章不可變也。光之措意，蓋不徒然，必以國家近日多更張舊政，因此規諷。又以臣制置三司條例，及看詳中書條例，故發此論也。臣願陛下深察光言，苟光言為是，則當從之；若光言為非，陛下亦當播告之，修不匿厥旨，召光詰問，使議論歸一。』上召光前，謂曰︰『卿聞呂惠卿之言乎？惠卿之言如何？』光對曰︰『惠卿之言，有是有非。惠卿言漢惠、文、武、宣、元，治亂之體，是也。其言先王之法，有一歲一變，五歲一變，一世一變，則非也。正月始和，置于象魏者，乃舊章也，非一歲一變也。亦猶州長、黨正、族師于四孟月朔屬民而讀邦法也，豈得為時變邪？天子恐諸侯變禮易樂，故五載一巡守，有變亂舊章者，則削黜之，非五歲一變法也。刑罰世輕世重， 【明抄本有『者』字。】 蓋新國、亂國、平國，隨時而用，非一世一變也。且治天下，譬如居室，弊則修之，非大壞，不更造也。大壞而更造，必得良匠，又得美材，今二者皆無有，臣恐風雨之不庇也。講筵之官，皆在此，乞陛下問之。三司使掌天下財，不才而黜可也，不可使兩府侵其事，今為制置三司條例司，何也？宰相以道佐人主，安用例？苟用例而已，則胥史足矣。今為看詳中書條例司，何也？』惠卿曰︰『司馬光備位侍從，見朝廷事有未便，即當論列。有官守者，不得其守則去，有言責者，不得其言則去，豈可但已？』光曰︰『前者，詔書責侍從之臣言事，臣嘗上疏，指陳得失，如制置條例司之類，盡在其中，未審得進達聖听否？』上曰︰『見之。』光曰︰『然則臣不為不言也，至于言不用而不去，此則臣之罪也。惠卿責臣，實當其罪，臣不敢逃。』上曰︰『相與共講是非耳，何至乃爾。』王 進曰︰『司馬光所言，蓋以朝廷所更之事，或為利甚少，為害甚多者，亦不必更耳。』因目光令退，王 進讀史記，光進讀資治通鑒畢，降階，將退，上命遷坐敦于門內御榻之前，皆命就坐。王 禮辭，不許，乃皆再拜而坐。左右皆避去，上曰︰『朝廷每更一事，舉朝士大夫� 皆以尾豢桑 植荒苤該 洳槐閼擼 問亂玻俊猾鈫鴾瞗J『臣疏賤，在闕門之外，朝廷之事不能盡知，借使聞之道路，又不能知其虛實也。』上曰︰『據所聞言之。』光曰︰『朝廷散青苗錢，茲事非便。今閭里富民乘貧者乏無之際，出息錢以貸之，俟其收獲，責以谷麥。貧者寒耕熟耘，僅得斗斛之收，未離場圃，已盡為富室奪去。彼皆編戶齊民，非有上下之勢，刑罰之威，徒以富有之故，尚能蠶食細民，使之困瘁，況縣官督責之嚴乎？臣恐細民將不聊生矣。』呂惠卿曰︰『司馬光不知此事，彼富室為之，則害民，今縣官為之，乃所以利民也。昨者，青苗錢令民願取者則與之，不願者不強也。』光曰︰『愚民知取債之利，不知還債之害，非獨縣官不強，富民亦不強也。臣聞作法于貪，弊將若何？昔太宗平河東，立和糴法，時米斗十余，草束八錢，民樂與官為市。其後物貴，而和糴不解，遂為河東世世患。臣恐異日之青苗，亦如河東之和糴也。』上曰︰『陝西行之久矣，民不以為病也。』光曰︰『臣陝西人也，見其病，不見其利。朝廷初不許也，而有司尚能以病民，況今立法許之乎？』上曰︰『坐倉糴米，何如？』王 等皆起對曰︰『坐倉甚不便，朝廷近罷之，甚善。』上曰︰『未嘗罷也。』光曰︰『今京師有七年之儲，而錢常乏。若坐倉錢益乏，米益陳，奈何？』惠卿曰︰『坐倉得米百萬石，則歲減東南百萬之漕，以其錢供京師，何患無錢？』光曰︰『東南錢荒而米狼戾，今不糴米而漕錢，棄其有余，取其所無，農末皆病矣。』侍講吳申起曰︰『光言至論也。』光曰︰『此皆細事，不足煩聖慮，陛下但當擇人而任之，有功則賞，有罪則罰，此則陛下職也。』上曰︰『然，「文王罔攸，兼于庶言，庶獄庶慎，惟有司之牧夫。」正謂此也。』上復與眾人講論治道，至晡後，王 等請起，上命賜湯。復謂光曰︰『卿勿以向者呂惠卿之言，遂不慰意。』光對曰︰『不敢。』遂退。七年十二月戊辰，端明殿學士司馬光上資治通鑒五代紀三十卷，資治通鑒自治平三年置局，每修一代史畢，上之。至是書成，總二百九十四卷，目錄考異各三十卷。上諭輔臣曰︰『前代未嘗有此書，過荀悅漢紀遠矣。』輔臣請觀之，遂命付三省，仍令速進入。以光為資政殿學士，降詔獎諭。 【明抄本注『出涑水紀聞』五字。查今本涑水紀聞並無以上二條。】
