春秋時，越伐吳，吳子御于笠澤，夾水而陣。越為左右句卒，〔句卒，鉤伍相著，別為左右屯也。〕使夜或左或右，鼓噪而進；吳師分以御之。越以三軍潛涉，當吳中軍而鼓之，吳師大亂，遂敗之。〔左右句卒為聲勢，以分吳軍而三。《吳越春秋》曰︰‘越伐吳，起軍于江南，乃具左右軍，將有私卒六千人為中軍。日昏，乃令左軍餃枚溯江五里，右軍餃枚沿江五里，夜半鳴鼓，吳師聞之，大駭曰︰“越人來攻我乎？”因分其軍為二陣拒越，越王乃以其中軍餃枚，潛涉不噪，以襲攻之，吳師大敗。’此語左氏傳同，其語小異，故附于注末。〕
漢王遣將韓信擊魏，魏王盛軍蒲阪，塞臨晉，信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽以木罌 渡軍，〔以木為器，如罌 。以度軍無船且尚密。〕襲安邑，虜魏王豹。
漢吳王濞反，漢將周亞夫率師御之，壁于下邑。吳師奔壁東南，亞夫使備西北，吳果以精兵奔西北，不得入，乃大敗之。〔亞夫悟之而勝。〕
後漢將吳漢、岑彭討公孫述，述使其將延岑等悉兵拒廣漢及資中，又遣將侯丹率二萬余人拒黃石。彭乃多張疑兵，使護軍楊翕與臧宮拒延岑等，自分兵浮江下還江州，〔今南平郡，即漢江州縣。〕溯都江而上，〔都江，成都江。〕襲擊侯丹，大破之。因晨夜倍道兼行二千余里，徑拔武陽。使精騎馳廣都，去成都數十里，勢若風雨，所至皆奔散。初，述聞漢軍在平曲，故遣大兵逆之。及漢軍至武陽，繞出道延岑軍後，蜀地震駭。
後漢馬援為隴西太守，發步騎三千人擊先零羌。羌將其妻子輜重移阻于允吾谷，〔允吾，音鉛牙。〕援乃潛行閑道，掩赴其營。羌大驚壞，復遠徙唐翼谷中，援復追討之。羌引精兵聚北山，援陳軍向山，而分遣數百騎繞襲其後，乘夜放火，擊鼓叫噪，虜遂大潰。
後漢末，黃巾賊起，漢將朱俊率兵討之。賊帥韓忠據宛拒俊，俊兵少不敵，乃長圍結壘，起土山以臨城內，因鳴鼓攻其西南，賊悉眾赴之。俊自將精卒五千，掩其東北，乘城而入，忠乃退保小城，惶懼乞降。
後漢末，曹公與袁紹相持官渡，紹遣將郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延于白馬，紹引兵至黎陽，將渡河。曹公北救延，荀攸說公曰︰‘今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。’公從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十余里，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍。
後漢末，曹公擊破馬超，超走涼州，關中平。諸將或問公曰︰‘初，賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊而反守潼關，引日而後北渡，何也？’公曰︰‘賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。吾故盛兵向潼關，賊悉眾南守，西河之備虛，故徐晃等得擅取西河；然後引軍北渡，賊不能與吾爭西河者，以有二將之軍也。連車豎柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也，故賊不為營壘而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備，因蓄士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳，兵之變化，固非一道也。’
後漢末，蜀將關羽圍曹公將曹仁于樊，又圍將軍呂常于襄陽。曹公遣將徐晃救仁，以羽難與爭鋒，遂前至偃城。晃到，詭道作都塹，示欲截其後，賊燒屯走。晃得偃城，兩面連營，稍前，去賊圍三丈所，未攻。賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。曹公令曰︰‘賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十余年，及所聞古之善用兵，未有長驅徑入敵圍者也。’
後漢末，田國讓守馬城，為鮮卑攻圍之十重。國讓密嚴使司馬建旌旗，鳴鼓吹，將步騎從南門出，胡人皆屬目往赴之。國讓將精銳自北門出，鼓噪而赴，兩頭俱發，出虜不意。虜眾散亂，皆無弓馬，步走二十余里，僵尸蔽地。
魏將司馬宣王征公孫文懿，次于遼水。文懿遣將軍卑衍、楊祚等步騎數萬阻遼隧以距之，圍塹二十余里。宣王令其軍穿圍，盛兵多張旗幟出其東南，賊盡銳赴之。乃泛舟潛濟急東北，斜趣襄平。衍等恐襄平無守，夜遁走。
魏將郭淮討叛羌，其羌師屯河關、白土故城，據河拒官軍。淮見形上流，密于下渡兵據白土城，擊，大破之。
蜀將諸葛亮出斜谷，司馬宣王屯北原。亮盛兵西行，諸將皆欲攻西圍，郭淮獨以為此見形于西，欲使官兵重應之，必攻陽遂耳。其夜果攻陽遂，有備不得上。
十六國前燕將慕容垂討丁零翟釗于滑台，次于黎陽津，釗于南岸拒守，垂徙營就西津，為牛皮船百余艘，載疑兵列仗，溯流而上。釗先以大眾備黎陽，見垂向西津，乃棄營西拒。垂潛遣其桂林王慕容鎮、驍騎慕容國于黎陽津夜濟，壁于河南。釗聞而奔還，士眾疲渴，走歸滑台，釗攜妻子率數百騎北趣白鹿，垂遣追擊之，盡擒其眾。
東晉末，宋武帝遣將朱齡石伐譙縱于蜀。宋武曰︰‘往年劉敬宣出黃虎，無功而退。賊謂我今應從外水往，而料我當出其不意，猶從內水來也。如此，必以重兵守涪〔音浮〕城，以備內道。若向黃虎，正墮其計。今以大眾自外水取成都，疑兵出內水，此制敵之奇也。’而慮此聲先馳，賊審虛實，乃別有函書，全封付齡石，署函邊曰︰‘至白帝乃開。’諸軍雖進，未知處分所由。至白帝，發書，曰︰‘眾軍悉從外水取成都，臧熹、朱林于中水取廣漢，使羸弱乘高艦十余，由內水向黃虎。’眾軍乃倍道兼行，譙縱果備內水，使其大將譙道福以重兵戍涪城，遣其將侯輝、譙詵等率眾萬余屯彭模，夾水為城。齡石至彭模，諸將以賊水北城險阻眾多，咸欲先攻其南城，齡石曰︰‘不然。雖寇在北，今屠南城，不足以破北；若盡銳以拔北壘，南城不麾而自散也。’遂攻北城，詰朝戰，至日昃，焚其樓櫓，四面並登，斬侯輝、譙詵，仍回軍以麾，南城即時潰散。
宋劉道濟為益州刺史，刑政失中，群盜蜂起，攻圍州城。道濟將裴方明出東門，破賊三營，斬首數百級。賊雖敗，已復還合。方明復偽出北門，回擊城東大營，殺千余人。時天大霧，方明等復揚聲出東門，而潛自北門出攻城北、城西諸營，賊眾大潰，于是奔散。
西魏末，岷州羌據州城反，魏將獨孤信討之。信勒兵向萬年，頓三交谷口。賊並力拒守，信因詭道趨綢松嶺。〔綢，直留反。〕賊不虞信兵之至，睹風奔潰。乘勝逐北，徑至城下，賊並出降。
西魏末，涼州刺史宇文仲和據州不受代，魏將獨孤信率兵討之。仲和嬰城固守，信夜令諸將以沖梯攻其東北，信親率壯士襲其西南，遲明克之。〔遲，直吏反。未明也。天未明之頃，已襲之，事畢然後天明，明遲于事耳。〕
隋漢王諒作亂，遣其將余公理自太行下河內。隋將史祥討之，軍于河陰，久不得濟。祥謂軍吏曰︰‘余公理輕而無謀，才用素不足稱，又新得志，謂其眾可恃。恃眾必驕。且河北人先不習兵，所謂擁市人而戰，不足圖也。’乃令軍中修攻河陽具。公理使諜知之，果屯兵于河陽內城以備祥。祥于是艤船河南，公理聚甲以當之。祥乃簡精銳于下流潛渡，公理率眾拒之。祥至𧁋F酃陪址矗菟 驕 嘍裕 砦闖閃校 樽蓴鰨 篤浦 br />
孫子曰︰‘利而誘之，親而離之。’〔以利誘之，使五閑並入，辯士馳說，親彼君臣，分離其形勢。若秦遣反閑，欺誑趙君，使廢廉頗而任趙奢之子，卒有長平之敗。〕
