（曹操曰︰欲攻敵，必先謀。
○李筌曰︰合陳為戰，圍城曰攻，以此篇次戰之下。
○杜牧曰︰廟堂之上，計算已定，戰爭之具，糧食之費，悉巳用備，可以謀攻，故曰謀攻也。
○王�𪈠瞗J謀攻敵之利害，當全策以取之，不銳于伐兵攻城也。
○張預曰︰計議巳定，戰具巳集，然後可以智謀攻，故次作戰。）
孫子曰︰凡用兵之法，全國為上，破國次之。
【曹操曰︰興師深入長驅，距其城郭， 其內外，敵舉國來服，為上。以兵擊破，敗而得之，其次也。
○李筌曰︰不貴殺也。韓信虜魏王豹，擒夏說，斬成安君，此為破國者。及用廣武君計，北首燕路，遣一介之使，奉咫尺之書，燕從風而靡，則全國也。
○賈林曰︰全得其國，我國亦全，乃為上。
○杜佑曰︰敵國來服為上，以擊破為次。
○王�𪈠瞗J若韓信舉燕是也。
○何氏曰︰以方略氣勢令敵人以國降，上策也。
○張預曰︰《尉繚子》曰︰“講武料敵，使敵氣失而師散，雖形全而不為之用，此道勝也。破軍殺將，�\堙發機，會眾奪地，此力勝也。然則所謂道勝、力勝者，�u全國、破國之謂也。夫吊民伐罪，全勝為上，為不得已。而至于破，則其次也。】
全軍為上，破軍次之。
【曹操杜牧曰︰《司馬法》曰︰“一萬五千五百人為軍。”
○何氏曰︰降其城邑，不破我軍也。】
全旅為上，破旅次之。
【曹操曰︰五百人為旅。】
全卒為上，破卒次之。
【曹操曰︰一校巳上至一百人也。
○李筌曰︰百人巳上為卒。
○杜佑曰︰一校下至百人也。】
全伍為上，破伍次之。
【曹操曰︰百人已下至五人。
○李筌曰︰百人已下為伍。
○杜牧曰︰五人為伍。
○梅堯臣曰︰謀之大者，全得之。
○王�𪈠瞗J國軍卒伍，不間小大，全之，則威德為優，破之，則威德為劣。
○何氏曰︰自軍至伍，皆次序上下言之。此意以策略取之為妙。不惟一軍，至于一伍，不可不全。
○張預曰︰周制，萬二千五百人為軍，五百人為旅，百人為卒，五人為伍，自軍至伍，皆以不戰而勝之為上。】
是故百戰百勝，非善之善者也。
【曹操曰:未戰而敵自屈，勝，善也。
○李筌曰︰以計勝敵也。
○陳 曰︰戰必殺人故也。
○賈林曰︰兵威遠振，全來降伏，斯為上也。詭詐為謀，摧破敵眾，殘人傷物，然後得之，又其次之。
○杜佑曰︰未戰而敵自屈服。
○梅蕟幘饇靘戙毓Y鄙瞬瀉σ病 br />
○張預曰︰戰而不能勝，必多殺傷，故雲非善。】
不戰而屈人之兵，善之善者也。
【曹操曰︰未戰而敵自屈服。
○杜牧曰︰以計勝敵。
○陳 曰︰韓信用李左車之計，馳咫尺之書，不戰而下燕城也。
○孟氏曰︰重廟勝也。
○王�𪈠瞗J兵貴伐謀，不務戰也。
○何氏曰︰後漢王霸討周建，甦茂� 焦橛 淳么粽健０約崳圓懷觶 謹鮮浚 幀Ｃ 晟漵 校 邪鄖熬崎祝 園滄 歡 ＞ 粼唬骸懊 啞疲 褚諄鰲！卑栽唬骸安蝗弧Ｃ 捅 R來，糧食不足，故挑戰以徼一時之勝。今閉營休士，所謂不戰而屈人兵，善之善也。”茂乃引退。
○張預曰︰明賞罰，信號令，完器械，練士卒，暴其所長，使敵從風而靡，則為大善。若吳王黃地之會，晉人畏其有法而服之者是也。】
故上兵伐謀。
【曹操曰︰敵始有謀，伐之易也。
○李筌曰︰伐其始謀也。後漢寇恂圍高峻，峻遣謀臣皇甫文謁恂，詞禮不屈，恂斬之，報峻曰︰“軍師無禮，巳斬之，欲降急降，不欲固守。”峻�u日開壁而降。諸將曰︰“敢問殺其使而降其城，何也？”恂曰︰“皇甫，文峻之心腹，其取謀者，留之則文得其計，殺之則峻亡其膽。所謂上兵伐謀。”諸將曰︰“非所知也。”
○杜牧曰︰晉平公欲攻齊，使範昭往觀之。景公觴之，酒酣，範昭請君之樽酌。公曰︰“寡人之樽進客。”範昭巳飲，晏子徹樽更為酌。範昭佯醉，不鉢而起舞，謂太師曰︰“能為我奏成周之樂乎？吾為舞之。”太師曰︰“瞑臣不習。”範昭起出。景公曰︰“晉，大國也。來觀吾政。今子怒大國之使者，將奈何？”晏子曰︰“觀範昭非陋于禮者，且欲慚于國臣，故不從。”太師曰︰“夫成周之樂，天子之樂也，惟人主舞之。今範昭人臣而欲舞天子樂，臣故不為也。”範昭歸報晉平公曰︰“齊未可伐。臣欲辱其君，晏子知之。臣欲犯其禮，太師識之。”仲尼曰︰“不越樽 之間，而折沖千里之外，晏子之謂也。”春秋時，秦伐晉。晉將趙盾御之。上軍佐臾 曰︰“秦不能�X。請深壘固軍以待之。”秦人欲戰，秦伯謂士會曰︰“若何而戰？”對曰︰“趙氏新出，其屬曰臾 ，必實為此謀，將以老我師也。趙有側室曰穿，晉君之鸌祝薄@諧瓚 輝誥 攏 糜露 瘢 葉耵 N之佐上軍。若使輕者肆焉，其可。”秦軍掩晉上軍，趙穿追之，不及，返，怒曰︰“里糧坐甲，固敵是求，敵至不擊，將何俟焉。”軍吏曰︰“將有待也。”穿曰︰“我不知謀，將獨出。”乃以其屬出。趙盾曰︰“秦獲穿也，獲一卿矣。秦以勝歸，我何以報。”乃皆出戰，交綏而退。夫晏子之對，是敵人將謀伐我，我先伐其謀，故敵人不得而伐我。士會之對，是我將謀伐敵，敵人有謀拒我，乃伐其謀，敵人不得與我戰。斯二者，皆伐謀也。故敵欲謀我，伐其未形之謀。我若伐敵，敗其巳成之計。固非止于一也。
○孟氏曰︰九攻九拒，是其謀也。
○杜佑曰︰敵方設謀欲舉，眾師伐而抑之，是其上。故太公雲︰“善除患者，理于未生。善勝敵者，勝于無形也。”
○梅堯臣曰︰以智勝。
○王�𪈠瞗J以智謀屈人最為上。
○何氏曰︰敵始謀攻我，我先攻之，易也。揣知敵人謀之趣向，因而加兵，攻其彼心之發也。
○張預曰︰敵始發謀，我從而攻之，彼必喪計而屈服，若晏子之沮範昭是也。或曰，伐謀者，用謀以伐人也。言以 策秘 ，取勝于不戰，兵之上也。】
其次伐交。
【曹操曰︰交，將合也。
○李筌曰︰伐其始交也。甦秦約六國不事秦，而秦閉關十五年不敢窺山東也。
○杜牧曰︰非止將合而巳，合之者，皆可伐也。張儀願獻秦地六百里于楚鷄@ 虢~齊交。隨何于黥布坐上殺楚使者，以 項羽。曹公與韓遂交馬語，以疑馬超。高洋以蕭深明請和于梁，以疑俠景，終陷台城。此皆伐交。權道變化，非一途也。陳 曰︰或雲敵巳興師，交合，伐而勝之，是其次也。若晉文公敵宋，攜離曹衛也。
○孟氏曰︰交合強國，敵不敢謀。
○梅堯臣曰︰以威勝。
○王�𪈠瞗J謂未能全屈敵謀，當且間其交，使之解散，彼交則事巨敵堅，彼不交則事小敵脆也。
○何氏曰︰杜稱已上四事，乃“親而離之”之義也。伐交者，兵欲交合，設疑兵以懼之，使進退不得，因來屈服。旁鄰� 以 脅壞貌還氯躋病 br />
○張預曰︰兵將交戰將合，則伐之。傳曰︰“先人，有奪人之心”，謂兩軍將合，則先薄之。孫叔敖之敗晉師，廚人濮之破華氏是也。或曰，伐交者，用交以伐人也，言欲舉兵伐敵，先結鄰國，為掎角之勢，則我強而敵弱。】
其次伐兵。
【曹操曰︰兵形巳成也。
○李筌曰︰臨敵對陳，兵之下也。
○賈林曰︰善于攻取，舉無遺 ，又其次也。故太公曰︰“爭勝于白刃之前者，非良將也。”
○梅堯臣曰︰以戰勝。
○王�𪈠瞗J戰者危事。
○張預曰︰不能敗其始謀，破其將合，則犀利兵器以勝之。兵者，器械之總名也。太公曰︰“必勝之道，器械為�𤥃C”】
其下【當作下政】攻城。
【曹操曰“敵國巳收其外糧，城守攻之，為下攻【當作政】也。
○李筌曰︰夫王師出境，敵則開壁送鍃，舉襯轅門，百姓怡鉢，攻之上也。若頓兵堅城之下，師老卒惰，攻守勢殊，客主力倍，以此攻之，為下也。
○杜佑曰︰言攻城屠邑，攻之下者。所害者多。
○梅堯臣曰︰費財役，為最下。
○王�𪈠瞗J士卒殺傷，城或未克。
○張預曰︰夫攻城屠邑，不惟老師費財，兼亦所害者多，是為攻之下也。】
攻城之法，為不得巳。
【張預曰︰攻城則力屈，所以必攻者，蓋不獲已耳。】
修櫓 ，具器械，三月而後成，距 ，又三月而後巳。
【曹操曰︰修，治也。櫓，大𧁓也。 者， ，床也， 床其下四輪，從中推之，至城下也。具，備也。器械者，機關攻守之總名，飛樓、雲梯之屬。距 者，踴土稍高而前，以附其城也。
○李筌曰︰櫓，𧁓也，以蒙首而趨城下。 者，四輪車也，其下藏兵數十人，填隍推之，直就其城，木石所不能䰾G病Ｆ饜擔 陝ァ 鋪蕁 邐蕁 踞Ｖ 嘁病＞嚅𧖣怴A土木山乘城也。東魏高歡之圍晉州，侯景之攻台城，則其器也。役約三月，恐兵�X而人疲也。
○杜牧曰︰櫓，�u今之所謂彭排。 ，四輪車，排大木為之，上蒙以生牛皮，下可容十人䕪J矗 送撂 擔 臼 荒萇耍 袼姿 僥韭渴且病＞嚅𧖣怴A積土為之，�u今之所謂壘道也。三月者，一時也。言修治器械，更其距 ，皆須經時，精好成就，恐傷人之甚也。管子曰︰“不能致器者，困言無以應敵也。”太公曰︰“必勝之道，器械為�𤥃C”《漢書》志曰︰“兵之伎巧，一十有三家，習手足，便器械，機關以立攻守之勝者。”夫攻城者，有撞車、�i鉤車、飛梯、蝦 木、解合車、狐鹿車、影車、高障車、馬頭車、獨行車、運土豚魚車。
○陳 曰︰杜稱櫓為彭排，非也。若是彭排，�u當用此疍鼢V２茉拼 J，庶或近之。蓋言候器械全具，須三月，距 ，又三月，巳計六月，將若不待此而生忿速，必多殺士卒，故下雲，將不勝其忿而蟻附之災也。
○杜佑曰︰ ，上汾下溫，距 者，踴土積高而前，以附于城也。積土為山曰堙，以距敵城，觀其虛實。《春秋傳》曰︰“楚司馬子反�\堙而窺宋城”也。
○梅堯臣曰︰威智不足以屈人，不獲巳而攻城也。治攻具，須經時也。曹公曰，櫓大𧁓也。 者， 床也，其下四輪，從中推至城下也。器械，機關攻守之總名，蜚梯之屬也。謂櫓為大𧁓，非也，兵之具甚眾，何獨言修大𧁓耶？今城上守御樓曰櫓，櫓是 床上革屋，以蔽矢石者歟。
○張預曰︰修櫓，大𧁓也。傳曰︰“晉侯登巢車，以望楚軍。”注雲︰“巢車，車上為櫓。”又晉師圍�墾簦 奧橙私 蟪抵 鄭 芍 約祝 暈 鄭 籩粗 遙 侮 猿梢歡印！弊 疲骸伴鄭 J也。”以此觀之，修櫓為大𧁓，明矣。 ，四輪車，其下可覆數十人，運土以實隍者。器械，攻城總名也。三月者，約經時成也。或曰，孫子戒心忿而亟攻之，故權言以三月成器械，三月起距堙，其實不必三月也。城尚不能下，則又積土與城齊，使士卒上之，或觀其虛實，或毀其樓櫓，欲必取也。土山曰堙，楚子反。“�\堙而窺宋城”是也。器械，言成者，取其�X而成就也。距堙，言已者，以其經時而畢上也，皆不得已之謂。】
將不勝其忿而蟻附之，殺士三分之一，而城不㠙者，此攻之災也。
【曹操曰︰將忿，不待攻城器而使士卒 城而上，如蟻之緣牆，殺傷士卒也。
○李筌曰︰將怒而不待，攻城而使士卒肉薄登城，如蟻之所附牆，為木石所殺之者，三有一焉。而城不拔者，此攻城災也。
○杜牧曰︰此言為敵所辱，不勝忿怒也。後魏太武帝率十萬眾，龨宋臧質于盱眙。太武帝始就質求酒，質封溲便與之，太武大怒，遂攻城，乃命肉薄登城，分番相代，墜而復升，莫有退者，尸與城平，復殺其高梁。王如此三旬，死者過半。太武聞彭城斷其歸路，見疾病甚眾，乃解退。傳曰︰“一女�\城，可敵十夫。”以此校之，尚恐不啻。
○賈林曰︰但使人心外附，士卒內離，城乃自拔。
○杜佑曰︰守過二時，敵人不服，將不勝心之忿，多使士卒蟻附其城，殺傷我士民三分之一也。言攻趣不拔，還為已害，故韓非曰︰“夫一戰不勝則過”，暨矣。
○何氏曰︰將心忿急，使士卒如蟻 而登，死者過半，城且不下。斯害也巳。
○張預曰︰攻逾二時，敵猶不服，將心忿躁，不能持�X，使戰士蟻緣而登城，則其士卒為敵人所殺三中之一，而堅城終不可㠙。茲攻城之害也已。或曰，將心忿速，不俟六月之�X，而亟攻之，則其害如此。】
故善用兵者，屈人之兵，而非戰也。
【李筌曰︰以計屈敵，非戰之屈者。晉將郭淮圍曲城，蜀將姜維來救，淮趨牛頭山，斷維糧道及歸路，維大震，不戰而遁。曲城遂降。則不戰而屈之義也。
○杜牧曰︰周亞夫敵七國，引兵東北，壁昌邑。以梁委吳，使輕兵 吳餉道，吳梁相弊而食竭，吳遁去，因追擊，大破之。蜀將姜維使將勾安李韶守曲城，魏將陳泰圍之。姜維來救，出自牛頭山，與泰相對。泰曰︰“兵法貴在不戰而屈人。今 牛頭，維無返道，則我之𥕛Y病Ｖ罹 魘匚鷲健！苯~其還路，維懼遁走，安等遂降。
○梅堯臣曰︰戰則傷人。
○王�𪈠瞗J若李左車說成安君，請以 兵三萬人，扼韓信于井陘之策是也。
○何氏曰︰言伐謀、伐交，不至于戰。故《司馬法》曰︰“上謀不斗”，其旨見矣。
○張預曰︰前所陳者，庸將之為耳。善用兵者則不然，或破其計，或敗其交，或 其糧，或斷其路，則不可戰而服之。若田穰苴明法令，拊士卒，燕晉聞之，不戰而遁，亦是也。】
㠙人之城，而非攻也。
【李筌曰︰以計取之。後漢 侯臧宮圍妖賊于原武，連月不拔，士卒疾癘。東海王謂宮曰︰“今擁兵圍必死之虜，非計也。宜撤圍，開其生路而示之，彼必逃散，一亭長足擒也。”從之而拔原武。魏攻楆謅a 嗥湟逡病 br />
○杜牧曰︰司馬文王圍諸葛誕于壽春，議者多欲急攻之，文王以誕城固眾多，攻之力屈，若有外救，表里受敵，此至危之道也。吾當以全策縻之，可坐制也。誕二年五月反。三年二月破滅。六軍按甲，深溝高壘，而誕自困。十六國前燕將慕容恪率兵討� 櫨詮愎蹋 е 般【憊ブ ≡唬骸熬 樸謝憾 說校 屑倍 Ｈ舯宋沂 庥星吭 ψ闃浦 鱉虧閌刂 源 潯小！蹦酥 曳錘 瞎濤Ю藎 湛斯愎蹋 謊 幸病 br />
○孟氏曰︰言以威刑服敵，不攻而取，若鄭伯肉袒以迎楚莊王之類。
○梅堯臣曰︰攻則傷財。
○王�𪈠瞗J若唐太宗降薛仁杲是也。
○張預曰︰或攻其所必救，使敵棄城而來援，則設伏取之。若耿蓞攻臨淄而克西安，脅巨里而斬費邑是也。或外 其強援，以�X持之，坐俟其斃，若楚師築室反耕，以服宋是也。茲皆不攻而拔城之義也。】
毀人之國，而非�X也。
【曹操曰︰毀滅人國，不�X露師也。
○李筌曰︰以術毀人國，不�X而斃。隋文問僕射高 伐陳之策， 曰︰“江外田收與中國不同。伺彼農時，我正暇豫，征兵掩襲，彼釋農守御，候其聚兵，我便解退，再三若此，彼農事疲矣。又南方地卑，舍悉茅竹，倉庫儲積，悉依其間，众使行人因風縱火，候其營立，更為之。”行其謀，陳始病也。
○杜牧曰︰因敵有可乘之勢，不失其機，如摧枯朽。沛公入關，晉降孫皓，隋取陳氏，皆不�X之。
○賈林曰︰兵不可�X，�X則生變。但毀滅其國，不傷殘于人，若武王伐殷，殷人稱為父母。
○杜佑曰︰若誅理暴逆，毀滅敵國，不暴師眾也。
○梅堯臣曰︰�X則生變。
○王�𪈳P梅堯臣注
○何氏曰︰善攻者不以兵攻，以計困之，令其自㠙，令其自毀，非勞�X，守而取之也。
○張預曰︰以順討逆，以智伐愚，師不�X暴而敵國滅，何假六月之稽乎。】
必以全，爭于天下，故兵不頓而利可全。此謀攻之法也。
【曹操曰︰不與敵戰而必完全得之，立勝于天下，不頓兵血刃也。
○李筌曰︰以全勝之計，爭天下，是以不頓收利也。
○梅堯臣曰︰全爭者，兵不戰，城不攻，毀不�X，皆以謀而屈敵，是曰謀攻。故不鈍兵，利自完。
○張預曰︰不戰則士不傷，不攻則力不屈，不�X則財不費，以完全立勝于天下，故無頓兵血刃之害，而有國富兵強之利。斯良將計攻之術也。】
故用兵之法，十則圍之，
【曹操曰︰以十敵一，則圍之。是將智勇等而兵利鈍均也。若主弱客強，操所以倍兵圍下邳，生擒呂布也。
○杜牧曰︰圍者，謂四面壘合，使敵不得逃逸。凡圍四合，必須去敵城稍遠，佔地� 悖 乇感胙希 舴潛 蠐秀諑 視帽 惺 兌病Ｂ啦及蓯巧舷孿嘁桑 畛芍闖鹿 冀擔 閱芮埽 遣芄 Χ 莧 Ｈ羯舷孿嘁桑 畈灰唬 枋共晃В 緣崩Ｅ眩 慰鑫е 絛肫潑稹Ｋ鎰鈾 允 蛭е 牆 輪塹榷 劬 謊緣腥俗雜欣肱選２芄 票侗 擋跡 欠俏е η鉅病４瞬豢梢匝狄病 br />
○李筌曰︰愚智勇怯等十倍于敵，則圍之。攻守殊勢也。
○杜佑曰︰以十敵一，則圍之，是為將智勇等而兵利鈍均也。若主弱客勁，不用十也。曹公操所以倍兵圍下邳，生擒呂布，若敵壘固守，依附險阻，彼一我十，乃可圍也，敵雖盛，所據不便，未必十倍然後圍之。
○梅堯臣曰︰彼一我十可以圍。
○何氏曰︰圍者四面合兵以圍城，而校量彼我兵勢。將才愚智勇怯等而我十倍勝于敵人，是以十對一，可以圍之，無令越逸也。
○張預曰︰吾之眾十倍于敵，則四面圍合以取之，是為將智勇等而兵利鈍均也。若主弱客強，不必十倍然後圍之。《尉繚子》曰︰“守法，一而當十，十而當百，百而當千，千而當萬。”言守者十人而當圍者百人，與此法同。】
五則攻之，
【曹操曰︰以五敵一，則三術為正，一術為 。李筌曰︰五則攻之，攻守勢殊也。
○杜牧曰︰術猶道也，言以五敵一，則當取巳三分為三道，以攻敵之一面，留巳之二，候其無備之處，出 而乘之。西魏末梁州刺史宇文仲和據州不受伐，魏將獨孤信率兵討之，仲和嬰城固守。信夜令諸將以沖梯攻其東北，信親帥將士襲其西南，遂克之也。
○陳 曰︰兵勢五倍于敵，自是我有余力，彼之勢分也，豈止分為三道以攻敵，此獨說攻城，故下文雲，小敵之堅，大敵之擒也。
○杜佑曰︰若敵𦋐� 允兀 揮胛藝劍 艘晃椅澹 絲曬フ揭病；蛭薜腥四諭庵 Γ 幢匚灞度緩蠊ァ br />
○梅堯臣同杜佑注
○王�𪈠瞗J謂十圍而取，五則攻者，皆勢力有余，不待其虛懈也。此以下亦謂智勇利鈍均耳。何氏曰︰愚智勇恃等，量我五倍多于敵人，可以三分攻城，二分出 以取勝。張預曰︰吾之眾五倍于敵，則當驚前掩後，聲東擊西，無五倍之眾，則不能為此計。曹公謂三術為正，二術為 ，不其然乎。若敵無外援，我有內應，則不須五倍然後攻之。
倍則分之，
【曹操曰︰以二敵一，則一術為正，一術為 。李筌曰︰夫兵者倍于敵，則分半為奇。我眾彼寡，動而難制。符堅至淝水不分而敗，王僧辯至張公洲分而勝也。
○杜牧曰︰此言非也。此言以二敵一，則當取巳之一，或趣敵之要害，或攻敵之必救，使敵一分之中復須分減相救，因以一分而擊之。夫戰法，非論眾寡，黆苀兜躝]嬲 譴 酥諶緩竽萇杵妗Ｏ鈑鷯諼誚 似鍔脅瘓壑 躺杵嬲 廢嗑齲 諂淥 鍘 br />
○陳 曰︰直言我倍于敵，分兵趨其所必救，�u我倍中更倍以擊敵之中分也，杜雖得之未盡其說也。
○杜佑曰︰巳二敵一，則一術為正，一術為奇。彼一我二，不足為變，故疑兵分離其軍也。故太公曰︰“不能分移，不可以語奇。”
○梅堯臣曰︰彼一我二，可分其勢。
○王�𪈠瞗J謂分者，分為二軍，使其腹背受敵，則我得一倍之利也。
○何氏曰︰兵倍于敵，則分半為奇，我眾彼寡，足可分兵，主客力均，善戰者勝也。
○張預曰︰吾之眾一倍于敵，則當分為二部，一以當其前，一以沖其後，彼應前則後擊之，應後則前擊之，茲所謂一術為正，一術為奇也。杜氏不�银L分則為奇，聚則為正，而遽非曹公，何誤也。】
敵則能戰之，
【曹操曰︰巳與敵人眾等，善者猶當設伏奇以勝之。
○李筌曰︰主客力敵，惟善者戰。
○杜牧曰︰此說非也。凡巳與敵人兵眾多少智勇利鈍一旦相敵，則可以戰。夫伏兵之設，或在敵前，或在敵後，或因深林叢薄，或因暮夜昏晦，或因隘 山阪，擊敵不備，自名伏兵，非 兵也。
○陳 曰︰料巳與敵人眾寡相等，先為奇兵可勝之計，則戰之。故下文雲，不若則能避之。杜說奇伏，得之也。梅堯臣曰︰勢力均則戰。
○王�𪈠瞗J謂能者能感士卒心，得其死戰耳。若設奇伏以取勝，是謂智優，不在兵敵也。
○何氏曰︰敵言等敵也，唯能者可以戰勝耳。
○張預曰︰彼我相敵，則以正為奇，以奇為正，變化紛紜，使敵莫測，以與之戰。茲所謂設奇伏以勝之也。杜氏不曉凡置陳皆有揚奇備伏，而雲伏兵當在山林，非也。】
少則能逃之，
【曹操曰︰高壁堅壘，勿與戰也。
○李筌曰︰量力不如，則堅壁不出，挫其鋒，待其氣懈，而出奇擊之。齊將田單守�u墨，燒牛尾�u殺騎劫，則其義也。
○杜牧曰︰兵不敵，且避其鋒，尚俟隙，便奮決求勝。言能者，謂能忍忿受恥，敵人求挑，不出也。不似曹咎汜水之戰也。
○陳 曰︰此說非也。但敵人兵倍于我，則宜避之，以驕其志，用為後圖，非謂忍忿受恥。太宗辱宋老生，以虜其眾，豈是兵力不等也。
○賈林曰︰彼眾我寡，逃匿兵形，不令敵知，當設奇伏以待之，設詐以疑之，亦取勝之道。又一雲，逃匿兵形，敵不知所備，懼其變詐，全軍亦逃。
○杜佑曰︰高壁壘，勿與戰也。彼之眾，我之寡，不可敵，則當自逃，守匿其形。
○梅堯臣曰︰彼眾我寡，去而勿戰。
○王�𪈠瞗J逃，伏也。謂能倚固逃伏以自守也。傳曰︰“師逃于夫人宮”。或兵少而有以勝者，蓋將優卒強耳。
○何氏曰︰兵少固壁，觀變潛形，見可則進。
○張預曰︰彼眾我寡，宜逃去之，勿與戰，是亦為將智勇等而兵利鈍均也。若我治彼亂，我奮彼怠，則敵雖眾，亦可以合戰。若吳起以五百乘破秦五十萬眾，謝玄以八千卒敗符堅一百萬，豈須逃之乎。】
不若則能避之。
【曹操曰︰引兵避之也。
○杜牧曰︰言不若者，勢力交援俱不如也，則須速去之，不可遷延也。如敵人守我要害，發我津梁，合圍于我，則欲去不復得也。
○杜佑曰︰引兵備之，強弱不敵，勢不相若，則引軍避，待利而動。
○梅堯臣曰︰勢力不如則引而避。
○王�𪈠瞗J將與兵俱不若，遇敵攻必敗也。
○張預曰︰兵力謀勇皆劣于敵，則當引而避之，以伺其隙。】
故小敵之堅，大敵之擒也。
【曹操曰︰小不能當大也。
○李筌曰︰小敵不量力而堅戰者，必為大敵所擒也。漢都尉李陵以餜卒五千之眾，對十萬之軍，而見歿匈奴也。
○杜牧曰︰言堅者，將性堅忍，不能逃，不能避，故為大者之所擒也。
○孟氏曰︰小不能當大也，言小國不量其力，敢與大邦為讎，雖權時堅城固守，然後必見擒獲。《春秋傳》曰︰“� 荒芮浚 植荒莧 園芤病！ br />
○梅堯臣曰︰不逃不避，雖堅亦擒。
○王�麐`同梅堯臣
○何氏曰︰如右將軍甦建、前將軍趙信，將兵三千余人，與大將軍衛 分行，獨逢單于兵數萬，力戰一日，漢兵且盡，前將軍信胡人，降為翕侯，匈奴誘之，遂將其余騎可八百余奔降單于，右將軍甦建遂盡亡其軍，獨以身得亡自歸。大將軍問其正閎長史安、議郎周 等︰“建為雲何？” 曰︰“自大將軍出，未嘗斬一 將，今建棄軍，可斬，以明威重。”閎安曰︰“不然。《兵法》︰‘小敵之堅，大敵之𥕛Y病！ 窠 酪允 У鋇ビ謔 潁 φ揭蝗沼啵 烤﹝桓矣卸 模 怨槎 噸 鞘競筧宋薰橐庖病！ br />
○張預曰︰小敵不度強弱而堅戰，必為大敵之所擒。息侯屈于鄭伯，李陵降于匈奴是也。孟子曰︰“小固不可以敵大，弱固不可以敵強，寡固不可以敵眾。”】
夫將者，國之輔也，輔周則國必強，
【曹操曰︰將周众謀不泄也。
○李筌曰︰輔猶助也。將才足則兵必強。
○杜牧曰︰才周也。賈林曰︰國之強弱，必在于將。將輔于君而才周，其國則強，不輔于君，內懷其貳，則弱。擇人授任，不可不�酢 br />
○何氏曰︰周謂才智具也，得才智周備之將，國乃安強也。】
輔隙則國必弱。
【曹操曰︰形見于外也。
○李筌曰︰隙，缺也，將才不備，兵必弱。
○杜牧曰︰才不周也。
○梅堯臣曰︰得賢則周備，失士則隙缺。
○王�𪈠瞗J周謂將賢則忠才兼備，隙謂有所缺也。何氏曰︰言其才不可不周，用事不可不周知也。故將在軍，必先知五事、六行、五權之用，與夫九變、四機之說，然後可以內御士眾，外料戰形。苟昧于茲，雖一日不可居三軍之上矣。
○張預曰︰將謀周众則敵不能窺，故其國強，微缺則乘釁而入，故其國弱。太公曰︰“得士者昌，失士者亡。”】
故君之所以患于軍者三，
【梅堯臣曰︰患君之所不知。
○孟氏曰︰巳下語是。
○張預曰︰下三事也。】
不知軍之不可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻軍。
【曹操曰︰縻，御也。
○李筌曰︰縻，絆也。不知進退者，軍必敗，如絆驥足，無馳騁也。楚將龍且逐韓信而敗，是不知其進。秦將符融揮軍少卻而敗，是不知其退。
○杜牧曰︰猶駕御縻絆，使不自由也。君，國君也。患于軍者，為軍之患害也。夫授鉞凶門，推轂閫外之事，將軍裁之。如趙充國欲為屯田，漢宣必令決戰。孫皓臨滅，賈充尚請班師，此不知進退之謂也。
○賈林曰︰軍之進退，將可臨時制變，君命內御，患莫大焉。故太公曰︰“國不可以從外治，軍不可以從中御。”
○杜佑曰︰縻，御也，縻為反。君不知軍之形勢而欲從中御也。
○梅堯臣曰︰君不知進退之宜而專進退，是縻系其軍。《六韜》所謂軍不可以從中御。
○王�𪈠瞗J縻，系也。去此患，則當托以不御之權，故必忠才兼備之臣為之將也。
○張預曰︰軍未可以進而必使之進，軍未可以退而必使之退，是謂縻絆其軍也。故曰，進退由內御則功難成。】
不知三軍之事而同三軍之政者，則軍士惑矣。
【曹操曰︰軍容不入國，國容不入軍，禮不可以治兵也。
○李筌曰︰任將不以其人也。燕將慕容評出軍所在，因山泉賣樵水，貪鄙積貨，為三軍帥，不知其政也。
○杜牧曰︰蓋謂禮度法，今自有軍法從事，若使同于尋常治國之道，則軍士生惑矣。至如周亞夫見天子不拜，漢文知其勇不可犯。魏尚守雲中，上首級，為有司所劾，馮唐所以發憤也。
○杜佑曰︰夫治國尚禮義，兵貴于權詐。形勢各異，教化不同，而君不知其變，軍國一政，以用治民，則軍士疑惑，不知所措。故《兵經》曰︰“在國以信，在軍以詐也。”
○陳 曰︰言不知三軍之事，違眾沮議，《左傳》稱晉彘季不從軍師之謀而以偏師先進，終為楚之所敗也。
○梅堯臣曰︰不知治軍之務而參其政，則眾惑亂也。曹公引《司馬法》曰︰“軍容不入國，國容不入軍”，是也。
○何氏曰︰軍國異容，所治各殊，欲以治國之法以治軍旅，則軍旅惑亂。
○張預曰︰仁義可以治國，而不可以治軍。權變可以治軍，而不可以治國。理然也。虢公不修慈愛而為晉所滅，晉侯不守四德而為秦所克，是不以仁義治國也。齊侯不射君子而敗于晉，宋公不擒二毛而 于楚，是不以權變治軍也。故當仁義而用權譎，則國必危，晉虢是也。當變詐而尚禮義則兵必敗，齊宋是也。然則治國之道，固不可以治軍也。]
不知三軍之權而同三軍之任，則軍士疑矣。
【曹操曰︰不得其人意也。
○杜牧曰︰謂將無權智，不能銓度軍士各任所長，而雷同使之，不盡其材，則三軍生疑矣。黃石公曰︰“善任人者，使智、使勇、使貪、使愚，智者樂立其功，勇者好行其志，貪者邀趨其利，愚者不顧其死。”
○陳 曰︰將在軍，權不專制，任不自由，三軍之士自然疑也。
○杜佑曰︰不得其人也。君之任將，當精擇焉，將若不知權變，不可付以勢位。 授非其人，則舉措失所，軍覆敗也。若趙不用廣武君而用成安君。
○梅堯臣曰︰不知權謀之道而�て淙斡茫 渲諞煞∫病Ｍ 𪈠瞗J政也，權也，使不知者同之，則動有違異，必相牽制也。是則軍眾疑惑矣。裴度所以奏去監軍，平蔡州也。此皆由君上不能專任賢將，則使同之，故通謂之三患。
○何氏曰︰不知用兵權謀之人，用之為將則軍不治而士疑。
○張預曰︰軍吏中有不知兵家權謀之人而使同居將帥之任，則政令不一而軍疑矣。若 之戰，中軍帥荀林父欲還， 將先 不從，為楚所敗是也。近世以中官監軍，其患正如此。高崇文伐蜀，因罷之，遂能成功。】
三軍� 笄乙桑 蛑詈鈧 閻烈印Ｊ俏鉸揖 ぁ br />
【曹操曰︰引，奪也。
○李筌曰︰引，奪也。兵權道也，不可謬而使。處趙上卿，藺相如言趙括徒能讀其父書，然未知合變。王今以名使括，如膠柱鼓瑟，此則不知三軍之權而同三軍之任。趙王不從，果有長平之敗，諸侯之難至也。
○杜牧曰︰言我軍疑惑，自致擾亂。如引敵人使勝我也。
○孟氏曰︰三軍之眾，疑其所任，惑其所為，則鄰國諸侯因其乖，錯作難而至也。太公曰︰“疑志不可以應敵。”
○梅堯臣曰︰君徒知制其將，不能用其人，而乃同其政任，俾眾疑惑，故諸侯之難作，是自亂其軍，自去其勝。
○王�𪈠瞗J引諸侯勝巳也。
○何氏曰︰士疑惑而無畏則亂，故敵國得以�\我隙釁而至矣。
○張預曰︰軍士疑惑，未肯用命，則諸侯之兵�\隙而至，是自潰其軍，自奪其勝也。】
故知勝有五，
【李筌曰︰謂下五事也。
○張預曰︰下五事也。】
知可以戰與不可以戰者勝，
【李筌曰︰料人事逆順，然後以《太一遁甲》 三門遇奇，五將無關格，迫�鎦 橢 普擼 厥ひ病 br />
○杜牧曰︰下文所謂知彼知巳是也。
○孟氏曰︰能料知敵情，審其虛實者，勝也。
○梅堯臣曰︰知可不可之宜。
○王�𪈠瞗J可則進，否則止，保勝之道也。
○何氏曰︰審己與敵。
○張預曰︰可戰則進攻，不可戰則退守，能審攻守之宜，則無不勝。】
識眾寡之用者勝，
【李筌曰︰量力也。
○杜牧曰︰先知敵之眾寡，然後起兵以應之，如王翦伐荊，曰︰“非六十萬不可”是也。
○杜佑曰︰言兵之形，有眾而不可擊，寡或可以弱制強，而能變之者，勝也。故《春秋傳》曰“師克在和，不在眾”，是也。
○梅堯臣曰︰量力而動。
○王�𪈠瞗J謂我對敵兵之眾寡、圍攻、分戰是也。
○張預曰︰用兵之法，有以少而勝眾者，有以多而勝寡者，在乎度其所用而不失其宜，則善，如《吳子》所謂“用眾者務易，用少者務隘”是也。】
上下同欲者勝，
【曹操曰︰君臣同欲。
○李筌曰︰觀士卒心，上下同欲，如報私仇者勝。
○陳 曰︰言上下共同其利欲，則三軍無怨，敵可勝也。《傳》曰︰“以欲從人則可，以人從欲鮮濟也。”
○杜佑曰︰言君臣和同，勇而戰者勝。故《孟子》曰︰“天時不如地利，地利不如人和。”
○梅堯臣曰︰心齊一也。
○王�𪈠瞗J上下一心，若先 剛復以取敗，呂布違異以致亡，皆上下不同欲之所致。
○何氏曰︰《書》雲︰“受有億兆夷人，離心離得，予有亂臣十人，同心同德。”商滅而周興。
○張預曰︰百將一心，三軍同力，人人欲戰，則所向無前矣。】
以虞待不虞者勝，
【李筌杜牧曰︰有備預也。
○孟氏曰︰虞，度也。《左傳》曰︰“不備不虞，不可以師。”待敵之可勝也。
○陳 曰︰謂先為不可勝之師，待敵之可勝也。
○杜佑曰︰虞，度也。以我有法度之師，擊彼無法度之兵。
○梅堯臣曰︰慎備非常。
○王�𪈠瞗J以我之虞待敵之不虞也。
○何氏曰︰春秋時城濮之役，晉無楚備，以敗于 。 之役，楚無晉備，以敗于鄢。自鄢巳來，晉不失備而加之以禮，重之以睦，是以楚弗能加晉。又周末荊人伐陳，吳救之，軍行三十里，雨十日夜，不見星。左史倚相謂大將子期曰︰“雨十日夜，甲輯兵聚，吳人必至，不如備之。”乃為陳。而吳人至，見荊有備而反。《左史》曰︰“其反復六十里，其君子外，小人為食。我行三十里，擊之，必克。”從之，遂破吳軍。魏大將軍南征，吳到積湖，魏將滿寵帥諸軍在前與敵隔水相對。寵令諸將曰︰“今夕風甚猛，賊必來燒營，宜豫為之備。”諸軍皆警。夜半，賊果遣十部來��營，寵掩擊破之。又《春秋》，衛人以燕師伐鄭。鄭祭足原繁泄駕以三軍，軍其前。使曼伯與子元潛軍軍其後，燕人畏鄭三軍而不虞制人。六月，鄭二公子以制人敗燕師于北。制君子曰︰“不備不虞，不可以師。”又楚子重自陳伐莒，圍渠丘。渠丘城惡眾，潰奔莒，楚入渠丘。莒人囚楚公子平。楚人曰︰“勿殺，吾歸而俘。”莒人殺之。楚師圍莒，莒城亦惡庚申。莒潰，楚遂入鄆，莒無備故也。君子曰︰恃陋而不備，罪之大者也。備豫不虞，善之大者也。莒恃其陋而不修城郭，浹辰之間而楚克其三都，無備也夫。
○張預曰︰常為不可勝以待敵。故吳起曰︰“出門如見敵。”士季曰︰“有備不敗。”】
將能而君不御者勝。
【曹操曰︰《司馬法》曰︰“進退惟時，無曰寡人”也。
○李筌曰︰將在外，君命有所不受者勝， 將軍也。吳伐楚，吳公子光、弟夫沢唾@粒 牖 Ｗ映２恍懟７ 唬骸八 郊 宥 校 淮 病＝袢瘴宜潰 扇胍病！幣雲涫粑邇 然鰨 映０苤 Ｉ蟠耍 蚪 芏 荒苡 病＝ 劬苤罡鷯諼逭稍 熳郵剮僚 探誥 旁唬骸案椅收秸噠丁！繃廖判υ唬骸捌�能制吾，豈千里請戰。假言天子不許，示武于眾，此是不能之將。”
○杜牧曰︰《尉繚子》曰︰“夫將者，上不制乎天，下不制乎地，中不制乎人。故兵者凶器也，將者死官也。”
○杜佑曰︰將� 㞹m兵勢，君能專任，事不從中御。故王子曰︰“指授在君，決戰在將也。”
○梅堯臣曰︰自閫以外，將軍制之。
○王�𪈠瞗J君御能將者，不能 疑忌耳。若賢明之主，必能知人，固當委任，以責成�浚 旗筆陬幔 瞧湟逡病９フ街 攏 灰宰ㄖ 淮又杏 砸煌 揖Σ洳乓病？雋俚 \機，間不容發，安可遙制之乎。
○何氏曰︰古者遣將于太廟，親操鉞，持其首，授其柄，曰︰“從是以上至天者，將軍制之。”乃復操柄授與刃曰︰“從是以下至淵者，將軍制之。”故李牧之為趙將，居 ，軍市之租皆自用，饗士賞賜決于外，不從中御也。周亞夫之軍細柳，軍中唯聞將軍之命，不聞天子之詔也。蓋用兵之法，一餜百變，見可則進，知難而退。而曰“有王命焉”，是白大人以救火也。未及反命而煨燼�X矣。曰“有監軍焉”，是作 道邊也，謀無適從而終不可成矣。故御能將而責平猾虜者，如絆韓盧而求獲狡�氛擼 趾我煆傘Ｕ旁ぴ唬航 兄怯輪 埽 虻比我栽鴣曬Γ 豢紗又杏 病９試唬骸般屯庵 攏 彌 薄！ br />
此五者，知勝之道也。
【曹操曰︰此上五事也。】
故曰，知彼知己者，百戰不殆。
【李筌曰︰量力而拒敵，有何危殆乎。
○杜牧曰︰以我之政，料敵之政，以我之將，料敵之將，以我之眾，料敵之眾，以我之食，料敵之食，以我之地，料敵之地，校量已定，優劣短長，皆先見之。然後兵起，故有百戰百勝也。孟氏曰︰審知彼己強弱利害之勢，雖百戰，實無危殆乎。
○梅堯臣曰︰彼己五者盡知之，故無敗。
○王�𪈠瞗J殆，危也。謂校盡彼我之情，知勝而後戰，則百戰不危。
○張預曰︰知彼知己者，攻守之謂也。知彼則可以攻，知己則可以守，攻是守之機，守是攻之策。苟能知之，雖百戰不危也。或曰，士會察楚師之不可敵，陳平料劉項之長短，是知彼知己也。】
不知彼而知己，一勝一負。
【李筌曰︰自以己強而不料敵，則勝負未定。秦主符堅以百萬之眾南伐，或謂曰︰“彼有人焉。謝安、桓沖，江表偉才，不可輕之。”堅曰︰“我以八州之眾，士馬百萬，投鞭可斷江水，何難之有。”後果敗續，則其義也。
○杜牧曰︰恃我之強，不知敵不可伐者，一勝一負。王猛將終， 符堅曰︰“晉氏雖在江表而正朔所稟，謝安、桓沖江表偉人，不可伐也。”及堅南伐，曰︰“吾士馬百萬，投鞭可濟。”遂有淝水之敗也。
○陳 曰︰杜說恃強之兵，無名而伐無罪，所以敗也。非一勝一負之義。
○杜佑曰︰雖不知敵之形勢，恃巳能克之者，勝負各半。
○梅堯臣曰︰自知己者，勝負半也。
○王�𪈠瞗J但能計巳，不知敵之強弱，則或勝或負。
○張預曰︰唐太宗曰︰“今之將臣，雖未能知彼， 能知己，則安有不利乎。所謂知己者，守吾氣而有待焉者也。故知守而不知攻，則勝負之半。”】
不知彼，不知巳，㞹}獎卮 br />
【李筌曰︰是謂狂龨，不敗何待也。
○杜佑曰︰外不料敵，內不知巳，用戰必殆。
○梅堯臣曰︰一不知何以勝。
○王�𪈠瞗J全昧于計也。張預曰︰攻守之術，皆不知以戰則敗。】
