莊遵，初為長安令，後遷揚州刺史，性明察。嘗有陽陵女子與人殺其夫，叔覺，來赴賊，女子乃以血涂叔，因大呼曰︰“奈何欲私于我而殺其兄！”便即告官。官司考掠其叔太過，因而自誣其罪。遵察之，乃謂吏曰︰“叔為大逆，速置于法。可放嫂歸。”密令人夜中于嫂壁下听。其夜，奸者果來，問曰︰“刺史明察，見叔寧疑之耶？”嫂曰︰“不疑。”因相與大喜。吏即擒之送獄，叔遂獲免。舊不著出處，亦不著何代人。與蜀莊遵姓名同。和氏父子各載一事，皆附卷末。或疑是唐人，然其敘聞哭事言︰巡行部內、駐車听之，則非唐刺史也。唐之揚州刺史，治廣陵，領江都、江陽、六合、海陵、高郵、揚子、天長七縣，而無陽陵。漢之揚州刺史，治歷陽，領九江、丹陽、廬江、會稽、吳、豫章六郡，而丹陽郡有陵陽縣，豈非陵陽誤為陽陵乎？其雲陽陵女子，豈非王尊傳所謂“美陽女子”之類乎？以此觀之，乃漢人乎？但未有明據，不敢決定。故且依和氏，序唐人後，此聊以志疑也。克編次已定，始見蜀本華陽國志︰後漢巴郡士人，有揚州刺史嚴遵，字王思︰徐州牧嚴羽，字子翼。羽乃遵之子也，父子並著稱雲。遵在揚州，每當遷，民遮止之，天子就增州秩中二千石，居十八年，卒于官。則遵果是漢人也。勢難移改，姑仍舊貫，覽者察之。
按︰遵之罪叔而放嫂，蓋用譎以𤩊奸也。于是既得其情，遂擒其人，豈非釋冤有術而然歟？
