卷四 戴冑駁議

    唐戴冑為大理少卿時，長孫無忌被召，不解佩刀入東上閣，尚書右僕射封德彝論︰“監門校尉不覺，罪當死；無忌贖。”冑曰︰“校尉與無忌罪均。臣子于君父不得稱誤，法著︰御湯劑、飲食、舟船，誤不如法，皆死。陛下錄無忌功，原之可也；若罰無忌，殺校尉，不可謂刑。”帝曰︰“法為天下公，朕安得阿親戚。”詔覆議。德彝固執，帝將可，冑駁之曰︰“校尉緣無忌以致罪，法當輕。若皆過誤，不當獨死。”由是與校尉皆免。出唐書本傳。舊集不載。

    按︰冑言︰“臣子于君父不得稱誤。”所以深責無忌也。校尉緣無忌以致罪，則與無忌罪均，而法當輕也。既免無忌，緣以致罪者豈得不免乎？冑之力爭，亦忠恕之義也。