《孔叢子》七卷。《中興書目》稱漢孔鮒撰。鮒該覽《六藝》，秦並天下，召為魯國文通君，拜太傅。及焚書令行，乃歸藏書屋壁，自隱嵩山。陳涉起，聘為博士，遷太師。仕六旬，以言不用，托目疾退老于陳，而著是書。年五十七卒，則固非漢人矣。又稱一名《盤盂》。《藝文志》有《孔甲盤盂》二十六篇，本注謂黃帝史，或謂夏帝時人。此書稱子魚名鮒，陳人，或謂之子鮒，或謂之孔甲。孔甲姓名偶同，又決非著《盤盂》者也。其殆孔氏子孫雜記仲尼、子思、子上、子高、子順、子魚之言行者歟？其第七卷則漢孔臧以所著賦與書，謂之《連叢》，附于卷末。嘉 中，宋咸為之注。雖然，此偽書也。偽之者，其宋咸歟？王士元偽作《亢桑子》,而又自為之注，抑此類歟？近世之為偽書者，非止咸也。若阮逸《關朗易傳》、《李靖問對》，若張商英《素書》,若戴師愈《麻衣易》，亦往往不能迷明者之目，竟何益哉！今觀是書《記問篇》所載，有子思與孔子問答語。子思年止六十二，魯穆公同時人。穆公之立，距孔子之沒七十年。子思疑未長也，而何有答問哉？兼之氣質萎弱，不類西京以前文字，其偽妄昭然可見。或者謂其能守家法，不雜怪奇，歷戰國秦漢流俗而無所浸淫，未必然也，未必然也。
