卷一 湯、武不可並言

    商之取夏，周之取商，一也。湯崩而太甲不明，甚于成王之幼沖，然夏人帖然，未嘗萌蠢動之心。及武王既喪，商人不靖，觀《鴟》、《小毖》之詩，悲哀急迫，岌岌然若不可以一朝居，何也 湯放桀于南巢，蓋亦听其自屏于一方而終耳，未至于以黃鉞斬紂之甚也，故夏人之痛不如商人。夫以懷王之死，楚人尚且悲憤不已，有"楚雖三戶，亡秦必楚"之語，況六百年仁恩之所滲漉者哉!當是時，若非以周公之聖，消息彌縫于其間，商、周之事未可知也。且湯既勝夏，猶有慚德，栗栗危懼，若將隕于深淵。至于武王，則全無此等意思矣。由是論之，湯、武亦豈可並言哉 朱文公雲︰"成湯聖敬日躋與《盤銘》數語，猶有細密工夫。至武王往往並不見其切己事。"此雖儒者之見，亦闡幽之論也。