容齋謂紹興七年淮西大帥劉少師罷岳少保以母憂去官累辭起復之命朝廷用呂尚書張淵道掌其軍岳在九江憂兵柄一失不容再得亟兼程至郢有旨復故任而召淵道為樞众都承旨予考齊東野語記淮西之事甚悉詞意與此全不同宋史論斷亦謂淮西之舉岳飛在營張浚惡飛 其歸終母喪而不能留今謂岳憂兵柄一失不容再得則觀岳應張之言足 其本心豈有憂兵柄一失不容再得之念又朱子亦曰岳亦橫終恐難制汪浮溪藻與容齋同時其言亦概岳于張浚而不別白又沢斯鞳@禍撼２龐佷姥栽讕 杏問執 拚咦畽嚳蛑熳又 墼藍嗟彌 啪捶蚓捶蛑 遠嗟彌 詬縛Ｒ宋 s者然觀朱子以只婅渠家文字草成張魏公行事與他書所記多不同為恨則大賢之改過不吝可類推已至如容齋與汪所言則何𨤳 宗中無所主而賊檜之敢于殺岳乎以岳之忠誠才猷據後世事定後觀之誠所謂天下之 才豪杰無間言者而當時洪汪皆列侍從有名猶所雲若是後數十年朱子猶所雲若是則君子一時不值明君而欲人盡知其 而不墒且欲一時是非之必定難也
