蓬 覆盆子本草各出二條是矣下又引唐本注曰覆盆蓬 一物異名今注曰蓬 覆盆之 覆盆蓬 之子則全誤矣 此紛紛議論通不能辨二物惟衍義謂蓬 非覆盆也自別是一種雖枯敗而枝梗不散又謂覆盆子四五月熟味酸甘外如櫻桃許大軟紅可愛失采則就枝生蛆圖經謂睫葉皆有刺花白子赤黃如彈丸下有睫承之如柿蒂狀三條為是然衍義又謂軟紅可愛則又以蓬 為覆盆矣蓬 初熟軟紅覆盆則不紅也殆不如圖經赤黃之得真矣然圖經又謂 短不盈尺則又非也覆盆樹與 但不甚 也衍義又謂長條則又以蓬 雜之矣覆盆不生條也本經既分為二物是矣下又雲一名覆盆子則本經已誤于先矣蓬 子初則淺紅熟則深紫有芒頗長覆盆子初則黃熟則赤黃芒微蓬 蔓生條而甚長覆盆樹生枝而不甚 蓬 子味甘酸而淡覆盆味甘酸而深蓬 刺大而稀覆盆刺細而众蓬 枝梗枯敗而不散覆盆枝葉四時如一只是其子形狀其以津液為味其熟之時皆同本經遂誤陳上良識蓬 為 言其形皆是而不能定為蓬 �闋 ]知覆盆異于蓬 而又誤以為紅余注則通無所見矣因據所見辨之使顋吽@ 謊Ｒ
