卷五 子糾

    程子以齊桓公為兄子糾為弟朱子取之按春秋傳昭公二十二年王室亂劉子單子以王猛居于皇秋劉子單子以王猛入于王城注猛未年稱王以猛為宜立也是故春秋之誼宜立也則糾雖未得國成之為子糾猛雖未得京師成之為王猛又按荀子曰齊桓前事則殺兄而爭國則子糾為兄在春秋戰國皆然當時必無誤至程子始以為弟而朱子取之莫考所自竊意程子因孔子稱管仲而以召忽為匹夫匹婦之諒無以釋其意故以糾為弟而求合孔子諒忽而功仲之意朱子至此章亦費力辨論故不得不取程子之言以為據然盡廢當時之實而以子糾為弟恐亦不可嘗因是而求得所以不必以子糾為弟誣桓公為兄而于孔子之言春秋荀子之實自不相病之論此不暇載