(弘治迄正德凡三十有三人。)
李獻吉何仲默二學憲氣象弘闊,詞彩精確。力挽頹風,復臻古雅。遴材兩漢,嗣響三唐。如航琛越海,輦贐逾嶠,琳闕珠房,輝爛朗映,各成一家之言。繼而海內翕然景從,為明音中興之盛,實二公倡之也。二公古體並出楚騷詞、漢樂府而憲章少陵者,近體尤酷擬杜。李古勝何,如︰“屯雲出峽,驚風涌湍。波瀾幻變,層彩疊出。”何近勝李,如︰“石門寒瀑,劍閣朝霞。空中聲色,高遠難攀。”薛君采雲︰“俊逸終憐在復,粗豪不解李空同。”則何似勝李邪?《國寶新編》曰︰“李朗秤窳 另 筆饋︰紊聿皇チ攏 沉曜髡摺!倍 ㄈ環綞齲 摯上胍印!噸彼怠吩疲骸襖鈄魘 瘓洳還ゅ 雌 У繕釹Z 畬鶚親約椅錚 站沒估礎F穹橇脊ゥ攬嘈埃俊倍 沂 舐識嗉顏擼 釗紓骸盎瞥竟哦擅苑桑 自潞崢綻湔匠 !庇鄭骸叭蘸謨懍 Y夢澤,草青麋鹿上姑甦。”何如︰“伏波銅柱沖炎塞,橫海樓船出瘴沙。”又︰“日月盡懸滄海樹,龍蛇春壓九河流。”
徐博士昌 《國寶新編》曰︰“博士神清體弱,雙瞳燭人。幼精文思,不由教迪。”文徵仲序其《焦桐集》雲︰“昌 古體合作,近體非所好,而為之輒工。”亦是賞識。余觀《迪功》二集,豪縱英裁,格高調雅,馳騁於漢唐之間,婉而有味,渾而無跡。尤長於賦公布,其反騷已馮陵班揚矣,足冠盛明名家。袁氏所刻《鸚鵡》五集,稍縴華,似齊梁語。皇甫子安雲︰“徐詩可以繼軌二晉,標冠一代。”子循亦雲︰“徐集獨綜菁英,莫可瑕類。”王元美雲︰“如飛仙游天,不染塵俗。”三公可謂知言矣。至獻吉猶譏其守而未化,蹊徑存焉。仲默雲︰“論文亦直取舍筏,誠為精確。”余讀李何集中之筏蹊,有甚於徐者,豈力與志違邪?然李何非不見賞,抑昌 詞藻雖富,情性或有未閑,故強年偃蹇冷署,閑適之興,其寥寥乎?余獨悲夫長轡既驟,窮途忽蹶,顧未盡肆力耳。假天老其才,而追述大雅,則有唐大家,不當北面邪!
連司徒廷實袁氏獻實曰︰“李何徐連,世稱四杰。李雄健,何秀逸,徐精融,連樸質。故並負盛名,輝映當代,四公殆藝苑之菁英也。”邊稍不逮, 堪鼓吹三家耳。其集中篇章頗富,如︰“綠水閶門道,青一城。”“地入河源渺,天連塞日曛。”又︰“魯連箭來遣書在,微子城荒故堞留。”“千盤鳥道懸雲上,五色龍江抱日流。”應是豪華語。《卮言》雲︰“廷實如五陵裘馬,千金少年。”信然。
顧司寇華玉體裁變創,工於發端,斐然盛明之羽翼也。如︰“經旬謝賓客,春草當門生。”“鹿飲紅泉細,猿啼翠壁重。”“綠樹邀行騎,青山擁寺門。”又︰“御前卻輦言無忌,眾里當熊死不辭。”足使文通變色,彥升失步矣。
祝京兆希哲公之腹笥奇僻,出入《史》《漢》。其《俠少》雲︰“琴傳雷氏斷,書是汲丘藏。”其筆力殆能扛鼎者。《國寶新編》曰︰“祝子傲睨冠紳,游戲文囿,蓄之海匯,發也雲蒸。”信哉。
王吏部敬夫才雋思逸,銳於綺麗。譬之“湖外碧草,海東紅雲”,流彩奪目。其五言如︰“雲壓嶺頭樹,草連煙際村。金馬當朝彥,銀魚隔歲焚。山雲晴見楚,煙樹遠浮秦。飛鳥三峰外,孤城落照前。”七言如︰“天外行雲難入夢,手中轉戾易驚秋。”此語直造盛唐佳境矣。
熊侍御士選才華驚拔,一句一字,酷尚初唐。如“野寺孤雲沒,春山獨鳥歸”,“雞鳴岩下寺,犬吠洞中春”,已得王楊風彩,特少深致。
王新建伯安博學通達,詩非所優,然亦有幽逸思致。余讀其《陽明先生集》,疏義侃侃,詞切理約,自是經國大手。