丹鉛新 曰用修雲後周韋孝��參麟趾殿學士考校圖籍唐薛仁貴著周易新注本義十四卷二子勇將而精意經術如此元瑞以為唐薛氏文士最眾周易注見鄭氏藝文 唐書藝文志 別有其人非為將者也唐書仁貴傳並不言其涉獵經史即史傳中不盡載著述然仁貴以武人有此斷所不遺今新舊唐書無及此者則此書非其撰述無疑也韋孝��雖為名將未嘗以勇力聞仁貴雖以勇聞然將 亦自翹楚用修說俱失之宋人墨池編有薛仁貴碑雲名禮字仁貴其人在天�𧒄‵h非唐初將帥明矣又史書佔畢曰唐有兩薛仁貴一武將見唐書一文人注周易見唐書藝文志次第在王勃前陸𧎚桐皒c𡤻� 宗時人當與征遼建功者相去不 而傳 不言其能文著書考之唐世河東之薛文學最盛 一時名姓相同決非為將之仁貴也楊用修執此以仁貴為文武兼才與韋孝�ɡ繳棓鰣薿拲i仁願傳雲唐初才兼文武僅郭元振唐休 裴行儉及仁願未嘗一齒仁貴則注周易者非其人必矣藉令史傳中于著述或不盡載亦當稍稍及其文義大端而仁貴本傳第稱力田起家傳末竟不 咅@夢牟┬諾扔鎘眯拗 罅巳晃摶尚 妓沃斐の哪 乇嗟詘司⻖ 湯嚶刑蒲θ使蟊 鋪 𠘚G年名禮字仁貴河東汾陰人按新舊傳唐書薛傳並無此文惟通鑒有之以僻甚故特附記此
諗曰班氏書所列將相儒生之行事往往不載于本傳而附著之他篇者 作史之法且如其人所論 一一具列傳末則藝文不必志矣按新唐書本傳雲仁貴少貧賤以田為業而世系雲仁貴父軌隋襄城郡贊治又雲仁貴名禮松漠道大總管子訥相玄宗楚玉左羽林將軍汾陽縣伯本傳不言以字行亦不言松漠道 皆互見也何謂唐書無此文乎墨池編碑文雲雲則所謂薛禮者正三箭定天山免冑示突厥之將軍耳其言天�𠘚G年必訥若楚玉始為其父追立之者觀仁貴討賀魯疏簡潔而盡事情又知西方得歲不宜用兵皆博學有文豈力田起家者所能諳解乎張仁願諸人雖稱才具文武而論著都不見于篇衛公問對反為操觚者所鄙又烏知其兼才也哉且薛氏望出河東無別支于他郡者其世系表有二嵩二朗二植二侃二溫二岸二戡二岩二嶷二瞢二諤二華二承規三薛紹三薛岑三薛 三薛廣而獨無二禮二仁貴則■〈 竂〉虜注易立功立言者其為一人無疑矣通鑒貞元十九年龍門人薛仁貴安都六世孫名禮以字行元瑞既知通鑒有之而必守墨池之說以為天�䔮氻H 徒見用修之論 思所以勝之不知其自陷于掛漏而乖僻也
