【集作書樂毅傳後】
樂毅之破齊凡五載、而功不就、至以讒間去、天下惜之、獨甦子瞻謂當其時使昭王尚在、反間不得行、樂毅終亦必敗、何者燕之並齊、非秦楚三晉之利、今以百萬之師、攻兩城殘寇、而數歲不決、師老于外、此必有乘其虛者矣、諸侯乘之于內、齊擊之于外、當此時雖太公穰苴、不能無敗、愚以為甦子之論事勢審矣獨未能悉樂。毅也夫樂毅者夏侯玄之所謂仁人也。彼非獨仁人也。而又且智。彼其合諸侯而擊齊。一戰而大破之。臨 下。愍王走死。齊之重器奇 。悉輸之燕中矣。如是而不急攻莒即墨者。以為二城彈丸之地。不足為吾害莒南近楚急之則必借楚以為我敵而即墨東近海死守虜耳急之則多殺士卒而未即破而齊故數百年大國也。其人強武而習兵。且易以亂故必緩而用威德拊循之既久而齊人皆為燕矣夫豈直為燕。彼且以樂毅真吾主然則毅之兵固未嘗五載而盡頃于二城之下也以故新主立。而南面之間得行。騎�o代之、勢不得不盡銳以攻即墨。而又以新將故。不識地利。而恣為暴燕人失毅而離齊人失毅而振蓋不待火牛出而燕之敗形成矣且諸侯之所以不窺燕者、自有說夫以齊舉宋而伐之。燕舉齊而不伐非獨��齊而厚燕也謂愍王之不若昭王治也謂愍王之待諸侯倨而昭王之待諸侯恭也謂泯之舉宋而暴宋不若毅之舉齊而拊齊也且騎�f敗而諸侯猶偃然。以此知甦氏所論誤也不然使毅而有可訾則惠王必不悔而召之召之不歸而何以封其子高帝異代主也毅之後何以無功而封孔明三代才也何以自比毅而人猶未之許也若甦子者真所謂以成敗論者也。
李克生曰仁且智望諸君何知之征斯文
