王�m州崇論卷之四 ○五代史

    歐陽公作五代史、而欲自附□春秋之筆削、創立義例、而其文辭頗為世所喜、楊士奇稱之、以為與司馬遷史記、班固漢書並、而義例勝之、予亟考其所謂義例者、亦不為甚當。如朱梁後晉郭周皆起于叛臣。前後李唐皆起于夷狄。劉漢起于負國之大鎮。不過因其繼唐室之統。據中原之地。其大者尚不能半天下。小者三分之一。而延世不能過三紀。年或僅四五。亦何必盡仿古帝王之例而全予之李升王建劉岩之類乘時鼎峙。去全忠輩等耳又何必盡用僭竊之例而全削之死節死事之人。相去不甚遠。而分為二。劉�F之時漢何不以附于知遠後。而別為國。至于文辭尤索莫、腴不如範曄雅不如陳壽比之兩晉六朝。差有法耳。尚不能如其平生之所撰碑志。而何以齒史與漢哉。一安重誨傳、少欲間以議論、而痕跡宛然。詞旨沓拖。去伯夷屈平霄壤矣。士奇之論、私其卿前輩耳。而耳觀者、群和之、良可�D也、

    李公玄白曰是論足補吳 【廷珍】 五代史繆