國家漕米正米百石耗四十石、內二十五石入倉、十五石隨船食耗、旗軍有月糧、有行糧、回南有羨金、有賞鈔、所以恤之至矣、議單未載加增、加增之說起于江南地濕、江楚水兌、米即曬揚、入倉入船之後、勢復鬹潤、民利其潤而加之米、軍利其加、肆為誅求、而爭 之 、實開于此、民曰議單不載加增、胡為橫勒、軍曰、漕米猶然濕潤、胡不加增、有司右民、衛所右軍、歲歲相競、無有寧日、顧民俗日偷、米日惡、民不能勝軍。而軍得以制民。加增之例、牢不可破矣、如吳越初議每百石加九石八斗後因米惡、日增日加、往往私增至二三十石者、而軍之橫舛?馬躪民如糞土矣。江楚江東江南尚浮于此、及今不防、則竭民之膏。何以飽餓虎。刳民之脂。何以飼饑鷹。予意每百石加十石、當著為令丙十石之外、有橫索升斗者、官以贓論、議革軍以贓計調衛、 不獨甦民、且以息爭、亦漕中之大機栝矣、或曰加增之例不革、則濕潤之米日甚、今欲定加增之數、是導之濕且潤也曰江南之倉場實濕、江楚之水兌在船、即曬揚之後、勢必鬹潤故無若加之米。不得偏厚吾民以病軍。索增之弊、為日巳久、即三五申令、勢難驟革故無若定之數。不得久縱吾軍以病民。此亦通其變之微權乎、若官諱加增之說、不定其數、而又未能革、則軍操私加之權。日恣其橫。而民至不堪。是陽禁之。實縱之也。上無益于 國、下無益于民、徒為豪軍、張一騙局焉耳矣、
李公玄白評曰定數增米亦軍民兩利之道也是在計部漕臣耳
