郭青螺先生崇論卷之四 ○趙盾論

    屠岸賈之欲誅趙氏也偏告諸將曰盾雖不知猶為賊首以臣�s君子孫在朝何以懲請誅之此其言豈不韙哉、特賈非能誅趙之人、以燕伐燕耳、趙穿�s君董狐斷盾之獄曰子為正卿亡不越境反不討賊而盾也受其惡而不敢辭、春秋因之書曰秋九月乙丑晉趙盾�s其君夷皋、宋歐陽氏遂舍穿而歸獄于盾、獄歸于盾則法宜族、賈之說何以異董狐仲尼之筆哉、韓厥趙黨也、其言于賈曰靈公遇賊、趙盾在外、吾先君以為無罪、故不誅、嗟嗟趙強宗也、晉力不能誅。豈謂無罪不誅之乎。景公之疾卜之、大業之後不遂者為崇、厥遂以崇出趙氏人主之病、豈必皆崇、即崇矣、惡知其出趙氏、厥不過欲立趙以植黨耳。其後子孫、卒與趙魏三分晉國。則盾與厥貽之也。高貴鄉公之難、抽戈者成濟、而陳泰欲斬賈充、進及司馬昭、誅意也。王敦之亂、識者責之王導、責賢也。盾賢邪。亡能逃于王導之責。盾而意邪。司馬昭之兵在其頸矣。而其子孫可一日立晉國乎。公孫杵臼陳嬰匿武立趙、謂之趙氏之死友則可謂晉之忠臣則不可屠岸賈之誅趙、謂其意亂則可謂其事亂則不可讀史者、並以春秋觀焉春秋書盾�s君。不書杵臼陳嬰存趙。則義自明矣。

    張成倩曰判盾厥臼嬰以及岸賈如老吏斷獄嚴于執法而平于鞫情