兵凶戰危，故事非萬不獲已聖君賢相斷不肯易玉帛布為干戈；若既出于戰，則又本殺敵致果之志，運神出鬼沒之謀以期必勝。兵法有言︰“知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必敗。”又雲︰“奇正相生，變化不測。誠以兵行詭道，必審機而達權，非行險以僥幸也。”古來善用兵者，凡敵境之夷險，敵將之性情，敵兵之多寡，敵謀之設施，敵意之趨避，敵黨之離合，如秦宮照鏡，牛渚然犀，無不洞然于心，了然于目。一經開戰，出正兵以擊之，運奇謀以制之，批��導 ，迎刃而解；得心應手，好謀而成。夫豈有他術哉，亦惟在間諜之得人而已矣！
然為間諜者須選沉密勇敢、膽大心小、察言辨色、喜怒不形、走捷善走
者始克勝任。平時留心物色以備不時之需，若能鉤致敵人為我所用，予以重賞，結以厚恩，與敵氣類相投，偵探更易，機密重情不難洞察。如太公之陰謀，鬼谷之抵𥮴，均不外此術也。中國當春秋、楚漢之時，凡用軍之得間諜者，則著著爭先，能制人不為人所制，故可操必勝之權；失間諜者則事事落後，欲攻敵反為敵所乘，故動有“僨事”之患。所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外者，非善用間諜不為功。
按︰泰西各邦尤留意于此。即當承平之時，亦必具備金貲，廣遣精測天文、善識地理及通兵學、繪輿圖者潛往各國，紀其政事之利弊，兵制之法度，關塞之險要，道黑之遠近，山川之形勢，民庶之風俗。若海道則量其水道之深淺，度其口門之寬隘，察其沙礁之有無，莫不繪圖立說，探本尋原，持以歸國呈諸政府，然後密頒將士，使之平日考覽，諸事明通。即或一旦啟釁，早已準備，便可長驅直入，抵隙蹈瑕，或據要津，或趨捷徑，無須向導之人，如入昔游之地。師行神速，不啻將軍從天上飛來，雷霆從地中奮起；兼之聲樂擊西，攻虛避實，則敵兵共為駭異，眾心早已披靡，此肋制于無形，戰勝于未發者也。
今德國相臣俾士麥、將軍毛奇，如漢之留侯、曲逆，善于用間諜者也。
毛奇知德、法之將有戰局也，即留心法之地勢，凡山川險要，程途遠近逐一繪出，故以兵入法如駕輕就熟，使法不及拒。又與俾士麥密謀深慮，出奇無窮；復賄法之巴將軍，擁師十數萬不戰而降。俾士麥又密授報館主筆危言聳听︰一說俄有意于印度；一聳英多購甦彝士河股份，與俄為難，使英、俄不睦，彼得免俄之患；英思自備而不敢辦法之援，其處心積慮可謂無微不至矣。
又如他國遣來之間諜，若牧師傳教，武員游歷，或記商賈，或習方言等類，終日孜孜探問，隨處留意，或測路徑，或繪炮台，或量海口，或偵營壘，務在得其虛實，歸告其國，俾進兵有所把握，最貽後來之患。故立法甚嚴，一經查出，隨即�孭礡A處以重刑。如有本國人為敵所用，私以國中機密陰告敵人，如多魚之漏師者，處分更重，或立時誅戮，或永遠監禁，犯則不赦。
然彼此仍不免互相策遣者，誠以間諜之為用最為要著，故不辭冒險而行之。
然彼國間諜之來，必有內奸得賄為之先容，故欲搜外來之間諜，必先除內應之奸宄，使之地所憑借，難以窩藏。宜設十家門牌，互相查察，倘有行蹤詭密來歷不明之人，須密稟地方官多派干役，日夕稽察，查有真實憑據者，一體重懲，始可杜無形之患，得以固自強之基。至用之法，《孫武子。
用間》一篇有因間、有內間、有反間、有死間、有生間，其中元妙已無遺義，用兵者可不加之意哉！
附論行軍以間諜為先
今天下一強弱相陵、大小相吞之局也，勢既處于相爭，其機自不得不出于爭。
顧爭之于已發不如爭之于未發，爭之于有形不若爭之于無形。蓋爭于已發、爭于有形，終不免事事落人之後，固不若爭于未發、爭于無形，得以獨操勝算也。
善弈者必先審敵勢，知何者為正兵，何者為奇兵，何者為聲東擊西之兵，乃能預為之備而不為彼所乘。善料敵者亦必于事機之未露，兵釁之未開，高瞻遠矚，密訪詳稽，于彼國之一舉一動無不了然于心，如秦宮鏡，如牛渚犀，乃能事事爭先，制人而不為人所制。欲料敵情使無遁飾，豈有他道哉，亦在乎多派間諜而已矣！所謂“間諜”者，細作之謂。“間”者主乎離間，孫子有《用間》之說，使敵國君臣猜忌，將士離心。楚、漢相拒于成皋，漢用陳平攜查金千斤離間楚君臣，遂使拔山蓋世之英雄有範增而不能用，“間”之為用大矣哉！諜者主乎偵探，詐為敵國之人，混入敵國之地，察其舉止，燭其隱微，以報本國，如《左傳。醒公十二年》楚師伐絞，羅人使伯嘉諜之。
又，《宣公八年》“晉人獲秦諜”是也。可見間諜之不廢，自昔已然。
西國用兵尤留意于此。即當承平無事之時，亦不憚廣出金貲，派熟諳地理，精測天文，深通兵學者密赴他國，測其地郭之疏密，山川之夷險，道里之遠近，堡壘之形勢，若水路則量其海口之深淺，沙線礁石之有無，一一繪圖貼說，持以歸國，上諸政府，頒諸將士，使平日用心觀覽，一旦有警，則長驅直搗，所向無前，于敵國之 塞了然于心，不煩導引之人而已知入舊游之地，此行師之所以神速也。
德、法一役，電掣雷轟，為泰西數大戰之一。德之所以取勝，固由將勇兵精，然其爭奪險要，使法國全體瓦解，救應不靈，則未始非聞諜之功。
此外各國爭戰亦不廢此。而于本國，如見此等間諜私行入境，或測路往，或繪炮台，一經窺破，立即處以重刑；即本國人為敵所誘與之串同一氣，私以國中機密陰告敵人者，處分亦重，或立時處死，或永遠監禁，使作苦工。立法不可謂不嚴，惟彼此嚴為之防而仍不免互相策遣者，誠以間諜之不可廢，不妨各盡其道，各為其主，以期戰勝于未發，攻取于無形。
今歐西、日本之用間諜至我國者，或為牧師傳教，或遺武員游歷，或托游方和尚，或說習商務，或說學方言，孜孜偵探，非察政務之設施，即考江山之形勝，無不 如指掌。而我尚以大度容之，不為之準備，然彼以間諜探我軍情，應嚴為之防。而間諜之來，必有漢奸為之窩藏，為之導引，則欲除外奸尤必先除內奸，必使我國之一舉一動，彼不能預揣于先幾而後能運用如神，指揮如意，此欲操勝算者所以必杜間諜也。然易地以言，將欲知彼國意向之所在，虛實之所分，則亦不得不用間諜。
中國于辦理外務，往往折盡便宜，其病由于不悉外情，致為他人所脅制。
即日本之欲圖朝鮮以擾東三省，蓄念于十年之前，其所規畫，豈無形跡之可 ？苟多派明干之人，廣寄耳目伺察情形，自可未事而預為之備，何至直待和議決裂，而始岌岌焉籌戰守哉！且當兵釁既開之後，彼于我軍之調赴何處，設防何地，無不留心偵探，而我于彼軍之虛實反有所不知，一任彼之蹈瑕抵隙，聲東擊西，我軍既能堅守不致喪師失地，而兵力已疲于接應矣。故善用兵者必知彼之虛實，而後運奇謀以制之，出奇兵以勝之。孫子曰︰知彼知己，百戰百勝。武該曰︰用兵之道，心戰為上，兵戰次之。觀于此而知間諜之不可廢也。
