追王之說凡三。《史記》以為文王受命稱王,而追尊古公、公季皆為王。文王稱王,先儒固多駁之;苟文王未嘗稱王,則二王亦非文王之所追尊明矣。《中庸》以為周公追王大王、王季,而無文王。然《書金 篇》文大王、王季於武王之世已皆稱王,則《中庸》所稱亦不然矣。唯《大傳》以為武王在牧野時,三王同時追尊,於理為近,與《尚書》文亦合。故今從之。說詳見前《文王》及後《周公》篇中。
按︰《本紀》之散財發粟,即《論語》大賚之典;《大傳》之設奠追王,即《史記》享祠之事。故連類而次之。
【備覽】“封商紂子祿父殷之餘民。武王為殷初定未集,乃使其弟管叔鮮、蔡叔度相祿父治殷。”(《史記周本紀》)