卷四 △兩答“顏淵好學”疑本一事

    《論語先進篇》亦載答顏淵好學語，而以哀公為季康子，且遺“不遷怒”等三句。孫覺曰︰“夫子之對季康子與哀公同，而有略有詳︰於臣略，於君詳者也。”余按︰此二章其文極相類，疑亦本一事而所記有詳略異同，正如《史記》誤以“舉直錯枉”為答康子語耳，不必曲為之解也。《傳》曰︰“所見異辭，所聞異辭，所傳聞異辭。”《論語》諸篇非一人之所記，故其中往往有重出異同之語；必盡以為二事，則泥古之過也。故今止載《雍也篇》文。