“齊為息⺧故，國書、高無ぶ帥師伐我，及清，季孫謂其宰冉求曰︰‘齊師在清，必魯故也，若之何？’求曰︰‘一子守，二子從公御諸竟。’季孫曰︰‘不能。’求曰︰‘居封疆之間。’季孫告二子，二子不可。求曰︰‘若不可，則君無出，一子帥師背城而戰，不屬者非魯人也！魯之群室眾於齊之兵車，一室敵車，優矣，子何患焉！二子之不欲戰也宜，政在季氏。當子之身，齊人伐魯而不能戰，子之恥也，大不列於諸侯矣！’季孫使從於朝，俟於黨氏之溝。武叔呼而問戰焉，對曰︰‘君子有遠慮，小人何知！’懿子強問之，對曰︰‘小人慮材而言，量力而共者也。’武叔曰︰‘是謂我不成丈夫也！’退而 乘。孟孺子泄帥右師，顏羽御，邴泄為右。冉求帥左師，管周父御，樊遲為右，季孫曰︰‘須也弱。’有子曰︰‘就用命焉。’季氏之甲七千，冉有以武城人三百為己徒卒，老幼守宮，次於雩門之外。五日，右師從之。”（《左傳》哀公十一年）
“師及齊師戰於郊，齊師自稷曲。師不逾溝。樊遲曰︰‘非不能也，不信子也；請三刻而逾之。’如之，眾從之，師入齊軍。”（同上）
“師獲甲首八十。齊人不能師。宵諜曰︰‘齊人遁。’冉有請從之，三，季孫弗許。”（同上）
【附論】“冉有用矛於齊師，故能入其軍。孔子曰︰‘義也。’”（同上）
“季孫欲以田賦，使冉有訪於仲尼。仲尼曰︰‘某不識也。’三發，卒曰︰‘子為國老，待子而行，若之何子之不言也？’仲尼不對，而私於冉有曰︰‘君子之行也度於禮︰施取其厚，事舉其中，斂從其薄，如是則以丘亦足矣。若不度於禮而貪冒無厭，則雖以田賦，將又不足。且子季孫若欲行而法，則周公之典在；若欲苟而行，又何訪焉！’弗听。十二年春王正月，用田賦。”（《左傳》哀公十一、十二年）
【附論】“季氏富於周公而求也為之聚斂而附益之。子曰︰‘非吾徒也！小子鳴鼓而攻之可也！’”（《論語先進篇》）
【附錄】“冉子退朝，子曰︰‘何晏也？’對曰︰‘有政。’子曰︰‘其事也！如有政，雖不吾以，吾其與聞之。’”（《論語子路篇》）
【附錄】“季氏旅於泰山。子謂冉有曰︰‘女弗能救與？’對曰︰‘不能。’子曰︰‘嗚呼，曾謂泰山不如林放乎！’”（《論語八佾篇》）
【存參】“伯高之喪，孔子之使者未至，冉子攝束帛乘馬而將之。孔子曰︰‘異哉，徒使我不誠於伯高！’”（《檀弓》）
此事頗類冉有所為，故存之；然終未有以見其必然也。
【附錄】“春，宋景曹卒。季康子使冉有吊，且送葬，曰︰‘敝邑有社稷之事，使肥與有職競焉，是以不得助執紼；使求從輿人。’曰︰‘以肥之得備彌甥也，有不腆先人之產馬使求 諸夫人之宰，其可以稱旌繁乎？’”（《左傳哀公二十三年》）
【附論】“冉求曰︰‘非不說子之道，力不足也。’子曰︰‘力不足者中道而廢，今女畫。’”（《論語雍也篇》）
按︰冉有政事之略亦聖門卓卓者；然畫退屢見責於師，鳴鼓之攻尤非尋常小過可比。故次之於宰我之後。
