卷三 △梁之學不詳其初

    晁氏雲︰“應劭《風俗通》稱梁名赤，子夏弟子，糜信則以為秦孝公同時人，阮孝緒則以為名ㄈ，字元始，皆未詳也。”余按︰說粱者名既不同，世亦互異，學者將何以為據乎？蓋自戰國以後簡殘文絕，傳《梁》者莫詳其初，各以意附會之為說，是以參差而不一耳。不但《風俗通》諸書不可信，即漢志之注亦未有以見其必然也。故本注但列之於存參，而餘一概不錄。