卷一 三代正朔通考 △本考作意

    三正之文見于《夏書甘誓》，而其制詳具於《春秋》；孔子言之，左氏釋之，兩漢諸儒闡而明之，魏明唐肅仿而行之，千有六百餘年未有疑而非之者也。至宋程子始謂‘《春秋》假天時以立義；以夏時冠周月’；然亦但謂周不改時耳，非謂月亦不改也。胡氏安國作《春秋傳》，乃並周之月亦以為不改，而但改歲首於子；於是《春秋》之正月遂以為孔子之所改矣。家氏鉉翁作《原夏正》，又並《春秋》之月亦以為未嘗改，而但改舊史之歲首於寅；於是《春秋》之正月遂以為建寅之正月矣。自此二說出，世之學者往往疑焉而不能決。雖有一二好古之士駁其謬戾，顧其為說猶多未盡，征引或失之繁而抉摘未扼其要。余之究此久矣，乃考經傳之文，綜異同之故，溯流窮源，分條別貫，而詳辨之如左。