江都焦里堂孝廉循鈔《依歸草》，序中有雲︰「熙甫泥女子從父之說，而禁室女之守貞。余深惡是說之似是而非，嘗撰《貞女辨》二篇，以 其妄，世固已共見之。論者皆執《曾子問》之說，抑知《曾子問》之說非謂夫死而嫁也，謂夫遭喪而改嫁也。執此以例諸夫死，亦宜例諸夫未死而遭喪。萬一熙甫之聘妻，舍熙甫而更適人，熙甫甘乎？或熙甫之女已受酞郕痋@醺δ芤 僦 饃ザ 氖仕 蘸 坑厝宥潦椴簧睿 課 郟 災 荒芐校 兄 首鬩月姨煜攏 舐世啻恕！乖圃啤Ｓ錛 兜褫月ゼ 罰 攔饉哪輳 欽魅睢酢酢酢醺Ａ 轄謔鸝 荊 笥直噯搿段難÷ゴ允欏分小Ｉ 窘靼福何醺μ 汀墩昱 邸罰 湟啾局 窬 峭 拋 恢﹥ 恢 ６ 恢 洌 未]免主持太過，實有語病，屢遭後人駁斥，見于文集者極多。孝廉此文，更屬嘻笑怒罵，無所不至。後世之事，與三代相異者多矣，若事事與三代 長較短，雖堯舜禹湯復生不能也，惜太僕未之思耳。
