王勉夫曰緗素雜記雲史記秦始皇上泰山立石封祠祀下風雨暴至休于樹下遂封其樹為五大夫唐陸贄松詩不羨五株封李商 有五松驛詩李白序謂風雨暴作五松受職皆言五松事惟荊公詩老松先得大夫封此為得之僕謂黃朝英稽考未至耳非李白之徒謬也按應劭雲秦皇逢暴雨得五松因封為五大夫 當時大夫系封五株松非一松也是以庾信終南山詩曰水奠三川石山封五樹松五樹松在唐人前已如此言豈謂太白等謬誤朝英但見唐人有此數處用五松事與史記文不合故有是說不知此事已見于應劭所載而唐前人已用之矣玉案勉夫此辨洞悉源流而後世辨證家猶紛紛謂五大夫是秦第九等爵所封並非五株松自詡獨得何見事之晚耶又檢史始皇紀止言休于樹下因封其樹為五大夫並不言松則五松之說亦出自後人臆度未知是否也