案王制九州島州方千里是方三千里之地積之為方千里者九也與禹貢五服職方氏九服皆不合鄭康成謂禹承堯舜要服之內地方七千里殷承夏末更制中國方三千里之界分為九州島而建千七百七十三國周公復唐虞之舊域分其五服為九其要服之內亦方七千里廣其土增其爵此以王制為殷制而職方氏為周制也不知禹貢言面與周禮言方不同言面則兩面相距為千里言方則每面各二百五十里非一面五百里也禹貢五服帝畿在內各數其一面五服總二千五百里兩面相距為五千里職方九服王畿不在內通舉其兩面九服總四千五百里並王畿為五千五百里�ế_禹者特五百里之藩服益稷外薄四海咸建五長即是其地其名雖增而地未嘗增也陸氏佃易氏 金氏吉甫之說足以破千載之疑矣【許慎以漢地理志考之自 水至東海衡山之陽至朔方經 萬里 計其延袤而言非開方也又賈公彥雲若據鳥飛直路此周之九服亦止五千若隨山川屈曲則禹貢亦萬里彼此不異也是禹服周服實皆五千但書據鳥飛直路禮計山川屈曲故多寡不同耳案二經里數皆以開方言之無計人跡屈曲之理禹貢錐指已辨之矣】由斯言之禹貢五服共五千里王制千里之內曰甸千里之外曰采曰流【采即百里采流即二百里流舉首尾以該中】國語邦內甸服邦外侯服侯衛賓服【衛所謂奮武衛即綏服也】蠻夷要服戎狄荒服皆虞夏之制也職方王畿並九服【大司馬作九畿】共五千五百里周官稱六服 闢者孔疏謂夷鎮藩在九州島之外王者羈縻而已不可同華夏也又稱五服一朝者孔疏謂要服路 不能常及期故不數也若王制之方三千里所謂東不盡東海西不盡流沙南不盡衡山北不盡恆山�駚𩥝咱苳完篥⑧奶坐]周官之五千五百里所謂東漸于海西被于流沙朔南暨兼邑居道路山川林麓言之也不然如鄭康成之說方三千里者是方千里者九也方七千里者是方千里者四十九也周之于殷五倍其地而有 而周公斥大九州島之界經無明文何由三千里而拓至七千里耶
案大戴禮朝事篇雲千里之內歲一見千里之外千五百里之內二歲一見千五百里之外二千里之內三歲一見二千里之外二千五百里之內四歲一見二千五百里之外三千里之內五歲一見三千里之外三千五百里之內六歲一見與職方里數不同 職方九服王畿不在數內大戴禮則並王畿數之耳
