《宋書》書北魏為索虜，書魏主為偽主，為虜帥，說已見前。其于交戰及通和之事亦多回護，如檀道濟之奔退，則書道濟引軍還；魏主之自瓜步還，則曰索虜退走；其過盱眙，則曰索虜自盱眙奔走；大明四年魏使遣使來聘，則雲索虜遣使請和；泰始三年魏人來聘，則曰索虜使獻方物是也（元徽三年魏人來聘，則又書北國使至，趙倫之、王懿等傳又稱魏太武為魏主，體例亦不劃一）。《齊書》亦然，如建元二年索虜寇淮泗，建武二年索虜寇胊山之類是也。而于魏人來聘及遣聘魏之事，則並不書。如永明二年魏人來聘，九年使裴昭明聘魏（事見《南史》），一概削之。《梁書》則不復稱索虜，如天監二年魏寇司州之類，皆書曰魏。然于南、北交兵處，遇勝則書，敗則不書。如天監五年魏宣武帝從弟率眾來降，將軍劉思效破魏軍于肥水，張惠紹克魏宿預城，韋睿克合肥城，裴邃克羊石城，桓和克胊山城，本紀一一書之。而是年臨川王宏軍至洛口，大潰，所亡萬計，宏單騎奔歸（事見《南史》），則不書。明年曹景宗、韋睿等破魏軍于邵陽洲，斬獲萬計，則大書特書。其後大同中南北通好，但書魏人來聘，而梁遣使報聘則不書。如大同三年書魏遣使來聘，而不書遣張皋報聘。大同四年遣劉孝標報聘，五年遣柳豹報聘，六年遣陸晏子報聘，俱一概不書（諸報聘者俱見《南史》）。蓋當時國史所記，各自夸大，本是如此，修史者仍其舊文，不復改訂也。
